Вот такой возник вопрос. Тканевые подвесы разных производителей разные. Например Корал и Диатон дубеют и для них есть волшебная помазующая жижка А есть и не дубеющие подвесы. Например в Онкио серии Е тканевый подвес довольно мягкий, с изнаночной стороны даже немного липкий. А вот с лицевой уже не липнет и на ощупь суховатый. Как уже говорил. это не повлияло на эластичность, но закрался червь сомнения. Акустика стоит без грилей и ранним утром солнце светит в окно, попадая на акустику и на подвесы. Под воздействием УФ ускоряется деградация подвеса.
Вопрос такой - чем можно сверху покрыть подвес? Например силиконовым маслом или еще чем то нейтральным?

Солнце плохо, от деградации не спасёт ничего кроме тени, закрывать грилями и беречь от солнца.

МихаилБ, Соглашусь, грили Оченно помогут!

С грилями любой может. Задача стоит - без оных. При защите от УФ на море никто грилей на себя не вздевает

Ну тогда крем от загара на вашу радость

Смешно.... Я вот думаю, может

Ну да, зачем машины когда лошадей с телегами полно....
Это вы еще на обратной стороне тюбиков современных смазок не читали, типа ликви-молли или вьюрт... Там такие описалова, хоть внутрь принимай, вечным станешь.
Нужно взять хорошие очки с фотохромным покрытием линз карл-зейс, в оправе морис-леблан, как у меня допустим и посмотреть, что они не темнеют за стеклом, соответственно стекло уф фильтрует, открываем створку и видим как все наоборот при прямом попадании лучей. УФ прозрачные стекла были в советских садиках, но их давно побили и заменили на тройные стеклопакеты с гелием внутри, чего и вам советую поставить. Для вашего климатического пояса самое то, и шум неплохо гасят.
Ну или затонировать слегка окна, хотя и так все нормально.
Ну а плюсом, автохимия в помощь, та чем пластик наружный и торпеды натирают от выцветания, т.е с содержанием воска. Если есть икея или Максидом в ЕКБ, там полно этого барахла. Мне так при покупке дивана бонусом комплект для протирки и полироли кожи выдали манагеры. Он и отдельно продается. Я бы просто губкой для обуви прозрачной натер и не парился (при проведенных выше мероприятиях). Или ПМС с силиконом, это и будет изначальный состав, чудес не придумали. Тряпка в сухом виде сохнет и сыпется, даже синтетика.

ЗЫ: Ну и помним при этом, что наружный подвес отвечает за центровку а не подвижность системы, поэтому мажем и не очкуем, а то червяки так и остануться, еще и тараканов могут позвать, а это уже в голову.
Ну да "атслушивание" все на места расставит. Тем более через год-два все это легко смывается бензином и можно освежить смазку взамен окисленной. Я лично так и делаю на резине, у меня силикон. У вас лучше с воском. У меня по касательной, а у вас прямо походу

Надо полагать, это в разы улучшает защиту от УФ?
Что касается стекол - у вас весьма примерное знания о фильтрации ими УФ излучения.

А кстати я как-то проводил эксперимент с касторовым маслом на подвесах дешевеньких Technics SB F-90. Никакой фирменной жижки под рукой не было, поэтому в ход шли народные средства. Сначала WD-40, а на следующий день касторовое масло из аптеки. Результат превзошел все ожидания. И подвесы НЧ стали эластичными, и бас появился. Так что рецепт вполне жизнеспособен.

Ну да, незря в вэдэху кислоту льют, поэтому так отмачивает хорошо, а соляра доставляет эту кислоту во все и вся.

operator,
По оправе это понт, понятно вроде.

Так ваши ваши выводы по моим знаниям, это о чем? Чего я там не знаю?
Фотохром не темнеет, уф не проходит.
Подвесы сыпятся, шторы, мебель и тд выгорает, ну что-то проходит.
И? Вопрос "дозировки".
Вы вот радиационный фон померяйте дома и на даче. Я мерял. Что-то есть, в пределах ПэДэКа...
Давайте поразмышляем, как будет преломляться волна которая прошла в жиже и на круглой поверхности подвеса. Какая именно длинна волны наиболее разрушительна для углерода и его соединений. А лучше поэкспериментировать.
Не?
Мажьте касторкой на здоровье Лишь бы отмылась потом когда окислится, без доп.разрушений и спец.моющих средств, т.е лишней беготни. А так никаких противопоказаний. Своим постом я лишь намекнул, что синтетика предпочтительней органики в наш век.

Стекло - полосовой фильтр, если можно так выразится. Часть волн определенной частоты задерживает, а часть нет.
Речь не о том. Защиты, ясень пень, не будет. Интересна некая субстанция "освежающая" подвесы. Ну как на сухую кожу крем нанесли и она перестала шелушиться

Я на Урале живу, чё его тут мерить?

Рискну предположить, когда небыло навороченной химии, могли пропитать эпоксидной смолой, раз прозрачная и липкая. Но даже если узнать оригинал, зачем эта липкость? Ток пыль налипнет. Тот диапазон вязкозти между силиконом и смолой на изгибе ткани сильного влияния не окажет. Осыпавшиеся волокна, если таковые имеются, тоже не вернёт. А декор,защиту от окислителя и уф выполнит любое аышеперечисленное средство..
Эпоксидку трудно потом смыть, когда грязи наберет. Силикон намного проще. Хотите липкости и больше вязкости, смешайте с пмс. И эта смесь также легко смывается..

Черная, чем то напоминает невысыхающую пропитку на КИНАПовских динамиках

Это и есть силиконовая смазка. Просто её разновидность

Тогда битумом...

Еще говном предложите извазюкать

operator, Привет Как обычно... все решения максимально просты! И уж простит меня Вахтанг... сдам фишку! Обувной крем Киви!!! Жидкий, с добавлением пчелиного воска! И фсссе

Некоторые ценят .........мумие называется.

Чегой то боязно. Там и растворитель и кислота в составе

operator, Как химик, химику. И что тебя пугает? Легкие, летучие фракции? Так они и быстро улетучиваются... А работает воск, при комнатных температурах... Без вопросов!!! Не очень мягкая кисточка, аккуратный слой. Сам покрывал пылезащитные колпаки на сб-7000. Фотографии, сам знаешь, где посмотреть

не очень

Я свои Сензаки ПМС-150 мазал.

operator, У Алекса в Техниксах. Сополимеры, это тоже полимеры. Это относится к красителям- >15% но <30%. ПАВ, это поверхностно активные вещества... Ферри, моющие средства. Снижают поверхностное натяжение и помогает проникновению рабочего вещества в самые труднодоступные точки.

Акриловые сополимеры - это плёнкообразующие для красок. Задачи разные: у крема для обуви - создать прочную плёнку удерживающую краску и различные восковые покрытия; у меня - сохранить внешнюю сторону тканевого подвеса, с сохранением параметров гибкости и эластичности подвеса. Хотя, может я и не прав

operator, И что противоречит поставленной задаче?

Жесткость подвеса изменится из-за акриловых смол.

А какая она была? И какой состав оригинальной пропитки? Новичок?

Не может.
Жесткость подвеса изменится, когда вся эта байда засохнет и склеится между собой и волокнами.
Какое-то задротство началось.
Я тогда то-же внесу предложение.
Возьмите похожую ткань. Нарежте полосок сантиметр на три, снизу таких-же из бумаги для жесткости. Закрепите края полосок между двух дощечек/картонок/(краем столешницы и разделочной доской).
Намажте каждую своей жижой - силикон, обувной крем, ПМС, эпоксидная смола, битум (оно-же говно, оно же "БТ-577" мастика битумная).
Нагрузите противоположный край полоски референсным грузом - обрезок спички, картонная шайба, металлическая шайба, гайка М3 итд.
Зафиксируйте отклонения относительно ненагруженной и смоченной только водой.
Поделитесь полученными данными с общественностью.

Хотя как мне кажется, изначально цель пропитки, держать форму ткани и при этом не стекать, не испарятся. Ткань не должна выпрямляться сверху и не скукоживаться внизу под действием силы притяжения. Т.е лишь быб была смочена. А так-как вещество в метастабильном состоянии (у масел и смазок все-же фазовое состояние а не меж) между волокон уже есть из начальной смазки, остается нанести защитный слой от полного испарения. А это опять-же, все вышеперечисленное кроме содержащих растворители.

ЗЫ: И дэмпфирующие свойства у смол будут поболее чем у масел. Основу STP все помнят.