Вот такая темка......А так как лекбез - это не что иное как, ликвида́ция безгра́мотности......То прошу всех кто владеет информацией о лампах и лампостроении .....выкладывать любую информацию.

Пущай это будет на уровне радиокружка .......только без всяких претензий .....

Начнём

Пожалуй, начало эры электроники - отрасли науки и техники, основанной на использовании электронных потоков, можно отнести к 1883 году, когда знаменитый Т.Эдисон, пытаясь продлить срок службы осветительной лампы с угольной нитью накаливания и разобраться, почему на ее стекле образуется черный налет, ввел в баллон металлический электрод. При включении между этим электродом, названным впоследствии анодом, и одним из концов нити накаливания батареи и гальванометра в цепи обнаружился ток, меняющий направление в зависимости от полярности присоединения батареи. При подключении к аноду плюса батареи ток был интенсивным, при смене полярности - резко ослабевал или не возникал вовсе. Кроме того, величина тока зависела от степени разогрева нити.

В течение более двадцати последующих лет открытие Эдисона никто не пытался использовать для нужд практики. Первый шаг был сделан английским радиоспециалистом Джоном Флемингом (1849-1945) в 1904 году. Он изобрел вакуумный диод, названный им "пустотным клапаном", и предложил использовать его для детектирования. Диод Флеминга представлял собой стеклянный баллон с впаянной в него нитью накаливания, окруженной металлическим цилиндром. Цилиндр был назван анодом, нить накала - катодом. Как видим, катод был заимствован у обычной лампы накаливания, так что ее можно смело считать далекой прабабушкой современных радиоламп. Любопытно, что, несмотря на состоявшееся уже открытие электрона, Флеминг пытался объяснить возникновение тока в вакууме баллона "молекулярной электроконвекцией". Этому заблуждению отчасти способствовало то, что вакуум в лампе был не столь глубоким, и прибор фактически был газонаполненным.

Великую историю можно опустить.....читать её утомительно.....
Далее практическое применение лампы

лИкбез

В названии темы поправил.

Ну да......мы ж безграмотные.......вот и бум учиться

Вот отличная книжка для начинающих ламповиков. Всё разжевано и в рот положено, только глотай

лампы - они акуительные, и практически - применимы.
вот мои лампы, буду на них строить 5-канальный пред:

существуют аФФто ритетные ресурсы и даже по-русски
http://www.classicaudio.ru/ - как пример
или главное не победа, а участие?

А вот и мои запасы для фонокора....
7025 GE 1964 г. (высокий серый анод)
12АХ7 Hammond 1963 г. (высокий серый анод)
12АХ7 Raytheon 1959 г. (черный анод)

Да....лампы не только аку...тельные, но и тёплые ......

Когда ещё в винтажной сумочке лежат......Сумку потом забарыжу....когда в моде будет

Ребяты......всё это читано ......хотелось бы человеческого общения......дискуссия так сказать....

Нечто подобное триоду построил в Германии в 1906 году Роберт Либен (1878-1913), с точки зрения немцев считающийся изобретателем электронной лампы. Либен применил свою лампу в качестве реле, то есть усилителя в телефонии. В 1910 году он создал ртутный триод, на котором в 1913 году немецкий инженер Александр Мейсснер (1883-1958) построил первую генераторную схему. Этот триод имел катод, выполненный из платиновой ленты длиной 1 метр, закрепленной на стеклянной ножке. Сетка имела вид перфорированного алюминиевого диска, делившего лампу пополам. В верхней части лампы находился анод в форме толстой короткой спирали. В баллоне находились разреженные пары ртути.

Так вопросы правильные задавай. Че да как?

В конце 1920-х годов появились двухсеточные лампы, а в 1930-е годы произошел буквально прорыв в деле лампостроения. Появились двух -, трех -, четырех - и пятисеточные лампы самых различных назначений, комбинаций и конструктивных исполнений: стеклянные, металлические, металлокерамические, миниатюрные и т.п.

В 1930-е годы приемно-усилительные лампы разрабатывались и выпускались более всего в Англии, Германии и США, при этом в отличие от европейских стран США стремились автоматизировать производство радиоламп, уменьшить долю ручной сборки, отчего их лампы несколько проигрывали по параметрам, но это с лихвой окупалось их дешевизной. С 1936 года Ленинградский завод "Светлана" освоил выпуск приемно-усилительных радиоламп с октальным цоколем по американским образцам, и радиоприемники СССР с этого времени вплоть до 1950-х годов, когда были освоены "пальчиковые" лампы, строились именно на этих "классических" лампах.

Вот ....уже первые упоминания что америкосовские лампы проигрывали.....по парамертам....

И наш завод....."Светлана" по америкосовским образцам

Ща вывалю. Мои запасы, сделанные во времена коллекционирования ламповых радиол и приемников. Все лампы NOS. Кенотороны, пентоды, триоды и прочие. Еще куча в мешочке в правом нижнем углу фотки

А чё "чайниками" прикидываться.....Бум обсуждать что да как.....что лучшее и у кого кто передёрнул....

а зачем тогда флудишь из вики? в чем дискуссия?

Не из какой вики.....я не флужу......есть у меня давно скаченный материал.....Может он и в вику попал....

Ну так в каждой теме есть введение....предисловие....( али наоборот ) .....

Какие производства.....немного истории....кто лидер в этой области.....и т.д и т.п.....

Делимся материалами......я то однозначно подведу к тому что немцы круче всех......

А может это моё заблуждение......Материальчик прочитаю.....и соглашусь что был неправ...

так мя и до трансов Танго....и Фокс....трота дойдём.....

Кому не интересно.....может не читать.....и пропускать эту тему.....

эх шура, твой бы энтузиазм да в мирное русло.

Вот такую прокладку делал между источником и усилком, только у меня были 6н8
Чья конструкция не спрашивайте, не знаю.
Вывод- лучше сделать на миниатюрных лампах по Сергееву.

а не попучит капаситоры от света ламп (че та слишком рядом) ?

Шура Осечкин

Шура , вот почитай , тут всё просто-понятно
http://musatoffcv.narod.ru/Docs/Tubes.htm
http://musicangel.ru/mess041.htm
А вот здесь об истории одного популярного триода ECC83/12AX7
http://musicangel.ru/mess174.htm

Спасиб......да как то на досуге почитывал......Сайты все знакомые......

Пишут красиво....только я на нашем форуме за год не видал ни одного лампового усилка, купленного на этих ресурсах....хотя там еть и демократические цены.....

А что собственно пугает народ ? ....ведь что-то пугает

Как что....Цены!

Што таки такое, в твоем понимании, демократическая цена? Вот расхожий Pioneer А-6х6 торгуют около 10 тыщь рублёв. Это референс цены. 10- это демократично. А китайчонок сляпанный хер пойми как торгуемый за 15, да шиппинг тысячи три-четыре это демократично? Да и сдается мне, что этот Пионэр объедет китайчонка легко и непринужденно

боятся надо "демократических цен"
если все сделано "как для себя"
и комплектующие, кроме ламп тоже надолго
не может быть дешево
в большинстве случаев - либо страшен внешний вид, либо недоделка с фоном и прочими косяками либо сразу 2 в одном

ЗЫ: за такие цены обычно радеют барыги - перекупы чтоб "поигравшись" была возможность "слить"
но ты же не такой шура?

http://musicangel.ru/xd500.htm

Вот пожалуйста......Что мешает в Москве сьездить и посмотреть...



По твоей шкале....

10 .....несурьезно...
15 по серенькому...
30 демократия

Кент в Германии тоже не эксклюзив брал......доработал....поставил другие лампы.....и СЧАСТИЯ поимел...
ценник между прочил тоже не копеечный.....был у этого китайца

Как технолог говорю - массово изготовить поделку с фоном или без - разницы почти нет. Весь вопрос в разработке девайса. Делали же раньше массово приемники и радиолы и что, повально все фонили или были безумно дороги?

Моя шкала предусматривает качественные, пусть и не брендовые, комплектующие и работу самоделкина, оцениваемую в 10 тысяч. Китаец за десятку соберет тебе сто усилителей

Шура, там часто схемотехника кривая. Её лампами не исправить. Хотел в своё время ламповый кор Якин или Якун, как там его. Потом послушал его - песец. Почитал, а там коррекция криво осуществляется.

во времена массовых радиол и приемников хи-фи ни кто не болел
это раз
комплектующие были получше кетая
это два
сама технология и культура производства были тогда из правильных тех времен
это наконец

а кто видел и тестировал хижины дяди тома, где клепают аппараты с демократическими ценами?

это все я про изделия из страны чаеводов и рисоедов.

Так а я о чем? Был у нас там один чел в командировке. Один завод, с одной культурой производства, с одними рабочими. Почти один и тот же девайс, но в разной одежке для разных брендов. Цена в три раза дороже! Так какая нахер разница, пусть дешевле продают