Совершенно годный выходной каскад, осталось понять, от кого выходные трансформаторы. От Днепра? От Беларуся какого раннего, я их не очень знаю...
Если там анодного +270, то 6П3С там делать совершенно нечего. Совсем.
Переключение из ультралинейного включения в триодное физического смысла совершенно не имеет. Там в экранных сетках по 220 Ом должно быть, если там 220 килоОм, оно, боюсь, вообще на заработает.
Если там есть отдельная регулировка тока покоя - вообще здорово. И резисторы в катодах уже предусмотрены, молодцы ребята делали.
Цена 6П6С на сегодня один-два бакса за штуку. Если совсем невмоготу - берём какие попало дохлые октальные лампы, выдираем цоколи, берём проволоку, фторопластовую трубу, пальчиковые панельки и делаем проставки. Например, 6П18П сюда хорошо встанут.
Хорошо бы "между анодами" подать на эти выходные трансформаторы напряжение сети
через лампочьку НАКАЛИВАНИЯ где-то 40 Ватт 230 Вольт, и если эта лампочька не светится - померять напряжение на вторичной обмотке. Стараясь за сам усилитель при этом не хвататься.
Так мы поймём, 1) в полном ли порядке вых. трансформаторы, 2) на какое сопротивление нагрузки ориентироваться.
Если выходной трансформатор жив-здоров - ток холостого хода анодной обмотки при её совании в сеть весьма мал.
гаррик писал(а):
разница 15ом
Сопротивление половин обмотки немного разное, потому что разная длина витка. Оно же намотано слоями. Это совершенно в порядке вещей.
На фрагменте схемы вых. каскада... до межкаскадных конденсаторов, на их левых концах, там пара сотен Вольт, туда не надо. А вот на правых концах у них, то есть фактически на сетках вых. ламп, где-то -20, да. Вот туда хорошо бы ткнуть овцелографом, причём "с открытым входом, то есть смотреть "вместе с постоянной составляющщей". И посмотреть момент ограничения сигнала на НЧ. Если ограничение происходит в момент, когда синусоида пытается выйти "выше нуля", то всё законно. А если что-то другое, то засада скорее где-то в пред. каскадах.