Willi1973
Честно говоря время много прошло как покинула меня 33es! Я боюсь ошибиться но все таки звук у денона не хуже, и наверное даже получше! Соню я слушал в подсознании считая что этот аппарат с красивым дисплеем и гордыми буквами ES не должен плохо воспроизводить изначально, к денону же пытался придираться.. В общем на мой взгляд четкость на вч у денона лучше, и возможно это все что я заметил. Ну и да, привод.. заметен. Вот такое мое мнение.
Просто мысли : разница в цене этих конкретных проигрывателей шестикратная.

Забыл про тему! Появился у меня Denon 1800r.
Может временно, а может и на долго. Звук устраивает, но капризный гад, не любит многие самописные диски, и некоторую "лицензию" не хочет переваривать, а "фирмУ" читает на ура.
Вот такой вот блондинчик!

Михаил, поздравляю! Красавец аппарат!

Хорошая машина...знаком с такой.....

Сравнивая лоб-в лоб Денон 1800 и Филипс 104.....играли на равных.....
Ценник на Филипс меньше, лоток железный, СД читает на УРА и самописные и фирменные....
Отдал приоритет Филипку...

Ну а Денон по видухи конечно "прынц"

Поздравляю , Михаил!

Переходи на фирму.

Линзу помыть, да режимы подстроить.

У этого аппарата часто бывают проблемы с чтением в том числе и из-за слабого прижима диска (следствие - повышенный уровень биения).

different , Шура Осечкин , nektar
Спасибо на добром слове!

Линза отмыта, а подстроек на сколько я понял там нет..

А вот это интересно!! Кто подскажет что надо сделать, что бы улучшить прижим?

Попробуйте нажать на прижим в момент чтения проблемного диска, чтобы сделать вывод о состоянии этого узла...

На время забыл о деноне, была сонька , совершенно не капризная, но.. пришлось расстаться, подключил свой 1800-ый и.. странные дела: некоторые фирменные даже опознает, зато самописный с 15-ю! композициями проглотил и не поперхнулся..(правда записывал на 4ой скорости), поставил другой самописный, тоже все отлично. Что то не пойму, в чем же дело, если бы голова умирала, то не читала бы CD-R или нет?
это пробовал, вроде ничего не поменялось

может все-таки от скорости записи болванок зависит?

Была такая, вопросов нет, читала всё, звук я бы сказал сухой, аналитичный, без приукрасов, скорость распознавания, работы, бешенная, после нее все опробованные сидюки казались медленными, один минус дороговаты они нынче.

у меня такое в точности впечатление складывается от любого компонента Sony ES

У них один плюсик......симпатичные
Остальное - сплошной минус

да, помню как в 90-х цепенели от этих фирменных сониевских щечек на черном фоне.

Сонька 505 ES и ONKYO Integra M-5550 славная была парочка на прямую с регулируемого выхода

Есть ES и есть ES. Ранние ES начала-середины 80х это совершенно не то, что ES начала 90х. Начиная хотя бы с того, что совершенно разные приводы и совершенно разные ЦАПы.

Какие лучше? Которые позже появились? В 90х?

Радиолюбитель
Ранние - это мультибитники РСМ-53, 57, 63. Позднее - дельта-сигма. Мне больше нравятся мультибитные сидюки - и Денон, и Сони, и другие.

Я в этом предложении допустил серьезную ошибку!! на самом деле = не опознает некоторые фирменные, а вот CD-R вполне себе прекрасно воспроизводит. Какой то странный каприз.