В моей системе, был некоторый минус.Активные предусилители у меня в наличии имеются.Ламповые конечно.А вот пассивого преда не было.А есть у меня два ламповых моноблока, имеющих достаточную чувствительность со входа.И высокое входное сопротивление.Так что ,для них активный предусилитель не требуется.Более того, активный предусилитель имея усилительный элемент,один каскад лампового усиления и нагрузку линейный трансформатор.Он всё одно ,вносит свою порцию искажений.И ограничения по полосе пропускания входного сигнала.Тут уж никуда не деться. А я как то, уже давно ,пробовал включить GOLDPOINT SA4 с дискретным регулятором громкости 25 ком ,вместо активного предусилителя и был доволен возросшим качеством звучания.И вот сегодня ко мне пришёл долгожданный GOLDPOIN SA4 из враждебного государства .... Причём, мне его принёс курьер прямо домой... Распаковал коробку.Фирмач, упаковал его на славу.Не забыл, даже положить тряпочку ,так же упакованную в полиэтиленовый пакет,для удаления пятен от пальцев на GOLDPOINTe Культура поведения и эстетика обращения.Акустику запела с моноблоками будь здоров! Даже отдавать его жалко .., А Николаю обещал. Одна надежда,ещё откажется?А то он требуется для его триодных моноблоков в качестве коммутатора и регулятора громкости... Да стоит добавить:Фон стал меньше чем был,при подключению к активному предусилителю.Бас ,будь здоров попёр..

Поздравляю с покупкой !!!! Неужели аппарат ещё и фонит

У меня копеечные не фонят....а тут килобаксовые и фонят .....странно

фон то -от усилителей

Да не фон.Я не совсем верно выразился.Каждый ламповый усилитель ,если ухо приставишь к динамику, чуть слышно шумит.Это через лампы, протекает поток электронов.И этот ток покоя ,слышно в динамиках.Потому и существуют нормативы по шуму .А если бы усилительные каскады не шумели,то и норматив принимать не было бы смысла.. Всё в рамках допустимого.милливольты на выходе.При отсутствии сигнала на входе усилителя.

Дробовой шум

И сколько стоит такой?
Мне Денис за дарма пассивный пред сделал

Это радует такая возможность,получить за дарма! Знаешь,что Я скажу: Я мог бы такого уровня,что сделал тебе Денис,ещё за большее ДАРМА сделать Сам с Виктором.Есть правда,одна загвоздка,такого уровня устройство делать самому,мы с Виктором считали, раза в два дороже встанет,чем купить готовое. За 575 с небольшим долларов США. Потому мы и не стали делать за ДАРМА... Себе дороже встанет.Забыл добавить,Я приобретаю уже третье по счёту устройство GOLDPOINT SA4 Два пред идущих были разукомплектованы и послужили комплектующими для усилителей.Именно исходя из соображения качества и цены.Если бы приобретали DACT и RCA гнёзда FURUTECH на порядок дороже бы встало.

Эти словечки паршивые "активны" - " пассивный" лепяться на лево и направо.....
Может кто обьяснит ........что означает " пассивный пред"......его что ....имеют

Это коммутатор с аттенюатором выходного сигнала

Даже с учетом нынешнего курса, дешевле выходит?

4 пары терминалов rca wbt, вот вам и 500 баксов, корпус с крутилками можно сказать в подарок

а что у него внутри?

Читая предыдущие темы.....я как то понял. что "пассивный пред" - это супер круто.....
Земляк Саня , восхищался пассивностью преда Пионер , в том что он не вносит никаких искажений и отсебятины...

Значится что этот GOLDPOINT - счастие за 15000 деревянных.....

Ничего. Он даже в сеть не включается.

Пассивный пред,это такое устройство коммутирования входного сигнала на пути которого нет усилительных каскадов.Только переключатели входов и регулятор громкости.Бывают пассивные преды состоящие из входных линейных трансформаторов.И там регулировки происходит в результате переключения отводов обмотки тр. Так что по большому счёту это гнёзда и переключатель входов с регулятором громкости и проводами между ними .Всё это в корпусе.Но если,кто разбирается в построении аудиоусилителей,тот знает,что самое слабое звено приводящее к искажениям сигнала,это как раз контакты и паразитные ёмкости в перключателях.Они серут нещадно и вносят деградацию в звук.Не зря мы стараемся свести к минимуму или ликвидировать совсем переключение входных цепей.Так что получается,вроде бы всё очень просто.Но сделать такой переключатель,чтоб он не портил звучание очень не просто и дорого!Ставятся золотые и прецизионного качества комплектующие.Вот по тому то Я к Денису и не обращался.

Молодец! Ты в теме и проблемы понимаешь!

Теоретически этот пред вносит минимальные искажения, не воспринимаемые на слух?

И не забывайте -это проблема из разряда передачи слаботочного входного сигнала до управляющего входа усилительного прибора (лампы или транзистора) на ней то и много копий сломано.Это как раз относиться и к межблочным кабелям.Всё это звенья одной и той же проблемы.Какзалось,что тут может быть сложного на полметра передать музыкальный сигнал? А вот без потерь,передать не удаётся.Так и тут.Как скоммутировать,чтоб при передачи входного сигнала сохранить в целостности и тембральность и сцену и разрешение не пострадало? Вот проблема из проблем... А Вы говорите дорого?

Именно так.Потому он и относится к разряду HI-END. И все дорожки у него из золота с контактами переключателей.И провода серебро (моножила) в тефлоне.И припой серебряный.Да и качество корпуса и ручек на должном уровне.Всё на высоте.Звучание оконечников,на порядок выросло.Так как деградация сигнала при прохождении через этот пред минимальная.Чем при использовании активного предусилителя.

Дак можно же с легкостью проверить что представляет из себя пассивный пред....

Куда прощё послушать звук с усилка мощьности......потом подцепить этот пред и если звук не измениться то всё ОК

Если

Александр проделал это и Денисовский пред не внёс искажений, то можно только порадоваться " Иволки сыты и овцы целы"......

Да уж....А перспективный АК-12 стоит всего 1000$...

Именно это и делаю.Всё прекрасно На здоровье ,кто же против? Только я в это не верю.Опыт у меня такой.Серёжа Сидоров приносил Володи samar усилитель и самодельный пассивный пред.Между прочим тоже из дорогих комплектующих.А Володя попробовал с предом включать и без преда.И после говорит мне:"Пред ухудшает звучание.Без него лучше."Вот вам и все дела!

Допускаю незначительные искажения.......Но сколько экономии

Это каждый, выбирает для себя.Господь в этом смысле, всем аудиофилам дал Свободу!

а у меня сам мощник с пассивной ручкой громкости..

Да, тут дело такое... Кто то допускает, а кто то не допускает.

Вот и получается, что решают нюансы и класс системы.
В моём тракте, без претензий на лавры, вариант "за дарма" не исказил звук настолько, что об этом можно было бы говорить - проверялось исключением преда и соединением напрямую - от источника к мощнику.
Но конечно этот Голдпоинт однозначно на много голов выше! Возможно и я купил бы его в своё время.
Мне кажется, что чем выше класс аппаратуры, тем больше всё смещается именно к нюансам и человек, имеющий возможность перебирать разные варианты, редко находит именно своё и останавливается на этом.
Извиняюсь за оффтоп в теме.

Возможно и есть твоя правота в этом.Да чем выше класс аппаратуры,тем больше дело касается нюансов.Но нам это особо не грозит.У нас такой аппаратуры нет в наличии.Для нас, это не актуально.Ну а кто и чего находит? Я этого не знаю.Знаю только что Я нахожу.И мне это нравится.За других, фантазировать нет желания.Это всё их дело. Я вот сижу слушаю.И думаю:Надо бы заняться и попробовать ленточные пищалки прицепить к динамикам .А мысли еле ворочаются.И такая лень меня охватывает... Хорошо! Делать ничего не хочется. http://www.fountek.net/products.asp?id=138 благодать ! Ив Пьер Платт наяривает на рояле.А я балдею.

Нее, дорожки медные, но позолоченные.

и вообще , подобные коммутаторы быстро надоедают их владельцам и продаются повсеместно после пары месяцев обладания.
не к ночи будет сказано ...