Не стоит бояться экспериментировать – эту истину я усвоил еще на 2 курсе аэрокоса, случайно познакомившись с 4-курсницей да дискаче в общаге. Эх, извиняюсь, не туда понесло сразу.
Сегодня мы построим очень интересную системку для прослушивания CD, просто аппаратики неплохие для экспериментов подобрались случайно, весьма пристойные, и в то же время вполне бюджетные. С одной стороны, система простейшая – нет преда, но правда есть сабвуфер. Но с другой стороны не с каждым СД-плеером такое можно сотворить – необходимо чтобы он имел регулируемый выход, и не просто цифровой минус 12 децибел, как скажем у Денона 685, а чтобы имел регулировку до полной тишины, и желательно механическую – помню когда экспериментировал с построением систем без преда судорожно хватался за пульт вспоминая где там текущий уровень на проигрывателе, а то если что ротель 1090 или мириад на 0 дб разнесут нежную акустику в хлам.
Оба сегодняшних аппарата имеют отличные предпосылки для организации короткого тракта. Рассмотрим сначала источник – это Онкио Интегра DX-6850, очень выдающийся аппарат. Он просто огромен – по всем габаритам как мощник Мириад, даже повыше, весом 8 кг. Я еще не видел проигрывателей, сделанных с такой основательностью, признаюсь честно. Тонны алюминия, по бокам симпатичные черные щечки, 2 RCA выхода – один регулируемый, другой нет. Дисплей мегаинформативный, показывает зачем-то не только трек но и следующий, общее время диска и время трека одновременно. Дисплей имеет 2 яркости и может отключаться совсем, якобы не вносить помехи в аудио тракт. И что самое главное – аппарат имеет моторизованный регулятор громкости! Вот такой фишки я не припоминаю ни на одном сидюке. В общем, эпохально-брутальное изваяние. И еще у него вся механика и считывание работают просто мгновенно.
Следующий учаснег тракта – мощник из самого серца Омереко, которое сейчас страдает во главе с Обамо – Адком 535-2. Мощник чем хорош – он 80 Ватт на канал, то есть не спалит колонки если вдарить на полную. Но самое главное его достоинство – он сделан по схеме двойное моно, абсолютно и полностью – в нем даже 2 трансформатора. Надо глянуть его схемотехнику, может он в классе А или около, хорошо так добротно греется, в точности как Аркам 300 у которого предкаскады в классе А.
Звукан нам будут давать великолепная британская пара Монитор Аудио Сильвер, которая была сделана когда шпона и золота еще не жалели, и делали добротную технику там где затем ее с удовольствием использовали. Неравнодушен я к монитор аудио, у них гитара с голосом звучит так что дух захватывает. Это вам не бивни какие-нибудь за те же деньги. Низов конечно маловато, но это всегда поправимо.
Я конечно для интереса подключил связку СД -> мощник сразу на акустику, будучи уверенным заранее что в результате получится говно – и о чудо, я не ошибся! Получилось полное говно. Полный дисбаланс частотки, басов нет, (к слову, на басовитых Джамо и Дали их тоже при таком подключении нет). В общем, безобразный звук, но зато полный набор (штук 200) отчетливых и убедительных кизов. Но мне такие кизы нхнн, уж извините. Когда гитара Петруччи на переднем плане ковыряет пассаж, где ритм-секция – я ее просто не слышу! Басухи практически нет, бочка попердывает щелчком пластика а воздуха нет, ну что за отстой, рабочий в СЧ зато убедительно долбит так в 3 метрах 40 сантиметрах от меня на северо-запад. Для рока, фьюжна и многих других стилей такой расклад просто непригоден. Восторгаться телкиным голосом проникновенной песни с профитмастера конечно можно, не спорю. В общем, поэтому и пошел я целенаправленно в угол за сабвуфером, собственно он изначально и был частью моего хитроумного плана.
План охрененный, на самом деле. Выходы на акустику с мощника заводим на вход саба, он отфильтровывает себе низы, и выводим на мониторы мощность уже с саба. Результат – звуковая картина полностью преображается, частотка «выравнивается» для моего слуха, качество подачи самого информативного диапазона ничуть не страдает – я слышу те же кизы, звук по прежнему объемен, но! Теперь это все дело сопровождает утробно-порхающий низ, который теперь дает мой любимый сабвуфер Монитор Аудио! Я реально пустилсо в пляс, поставил итало-диско хит Радиорамы или Скотча не помню точно, который начинается так: «ла-ла-ла, ла-ла-ла-ла-ла-ла» - только не делайте вид что не знаете о чем идет речь, 100% тут каждый знает, старые пердуны все собрались, сами ведь частенько заводите этот трек, а то и еще на кассетах, муагаг. Или там песня где чувак кашляет в начале, из того же альбома. Бананы с балахоном оденем и на дискач, а там телки с химией на башке, Нектарушка часто таких с теме «что мы сейчас слушаем» публикует, абсолютно уверен что они тоже не брились в некоторых важных местах туловища в то время.
Возвратимсо-ко на землю. Причем, сабвуфер тоже дает возможность регулирования громкости от абсолютной тишины до 0 дБ, но к сожалению в качестве единственного регулятора в тракте он не пригоден – мы ведь не хотим чтобы наш мощник постоянно работал в предельных режимах. Так что СД с полной регулировкой или пассивный аттенюатор вместо преда все-таки будут необходимы.
Переслушиваю свои диски уже второй день – реально открыл для себя много нового. Идеальный вариант для тех кто слушает только СД организовать вышеописанный трифоник без преда – проигрыватель -> мощник -> сабвуфер -> и, к примеру, полочники. И места много не занимает, и максимальное качество звука – все преимущества короткого тракта и хороший подпор НЧ сабом. Саб конечно должен быть музыкальным, а не киношной дешевкой начального уровня. Ориентировочная стоимость системы на вторичке – 45 т р.

Олег,как всегда интересно,и смешно.Плюсую

У каждого второго сракера (Стрит Расера) такой трифоникъ

динамики в дверях и саб в багажнике

надо попробовать этот трифоник встроить в машину

...есть многое на свете, друг, Горацио, что и не снилось нашим мудрецам... Вильям, наш, Шейкспир, говорил.

Олег, молодец! Не даёшь людям скучать!...
Теперь по теме-
в твоей схеме это и не нужно, т.к. сигнал на саб ты берёшь с выходов мощника, который регулируется от сидишника. Соответственно и громкость саба тоже будет менятся. Нужно только задать начальную своим регулятором, т.е. на громкости на которой слушаешь, подпереть сабом так, чтобы и лишнего не было и чтоб твоя любимая бочка с ног валила.

да, разумеется! я просто по ходу повествования случайно рассмотрел возможный случай использования какого-нибудь СД-проигрывателя без такого регулятора.

Тут только пред тогда.

скоро моя тема "Я хочу сделать пред-2" надеюсь будет блистать на форуме))).

Саб сколько стоит ?

Модель ASW100, сделан в Англии, имеет раздельные режимы Аудио/Видео, был куплен мной на авито за 5000 руб около года назад.

За 6000р мне продашь

боюсь что нет Шур
Не вижу никакого смысла его продавать.

Не кани никогда

Посмотрел - продаються на Авито.....если как ты отзываешься о нём ....стоящая вещь, то можно взять....
Меня уже около полугода не покидает мысля.....взять саб....
Но какой фиг его знает ....

Немецкий , канешна.....

Да пофиг какой..... французский прошляпил.....

Саня, французские б/у не бери- они в них лягушек держат, потом дома болотом вонять будет!

ну ты даешь. Я с такими мыслями живу сутки-двое максимум. Тем более у тебя полочники вечно, саб точно не помешает. Этот саб - однозначно рекомендую. он и по габаритам очень небольшой, удобно, глаза не мозолит.

Ну всё...."поставим галочку"....Помониторим....
Только пересылкой заниматься не хочеться....хотелось бы найти в городе....но пока нету

ты главное имей в виду что тебе нужен саб с возможностью подключения акустики, то есть с 4 парами винтовых клемм.

Я до сих пор не вкурю как сабы подключаються к стереоусилку

http://www.ebay.de/itm/REVOX-Boxen-Paar ... 43cc7ac61b

О красава

Гавно пластиковое для лузеров

AgNz
Олег, тебе бы комнату немного подглушить, а еще лучше вообще акустическую обработку сделать.
Судя по фото, у тебя там все звенеть должно. Куча вредных резонансов там точно живет.

nikotin

не согласен

после 40 само то

я бы еще хрустальных ваз в секретер добавил

Проще сразу эквалайзер!

Сева

эквалайзер не наш метод

А чего тут такого? Антикварный хрусталь дорог , а за эквалайзеры даже такой зубр как Миша Кучеренко стал ратовать на старости лет.

Если нет отдельного выхода для саба, то остаются два способа, в зависимости от конструкции усилка.
Первый - пассивный саб с фильтром на сателлиты. То есть ты от выходных клемм усилителя цепляешь на входные клеммы саба, тот фильтрует сигнал на свой драйвер без ВЧ_СЧ составляющей, а на свои выходные клеммы подаёт сигнал без НЧ составляющей. К ним и цепляешь свою акустику.
Второй - активный саб с высокоуровневым входом. Подключается :
а). Так же, как и вышеописанный способ, но снимает сигнал с усилка, фильтрует, ослабляет для встроенного уся и затем усиливает. Появляется возможность крутить фазу (если есть), частоту среза и уровень усиления. Работает только при включении в сеть.
б). Так же, но сателлиты подключаются к терминалу А на усилке, а саб к терминалу Б. Сателлиты работают в полный диапазон, а саб можно низенько к ним подстроить, если срастется, конечно

да нет, никаких посторонних звуков не слышу.. Да и формировать одну жилую комнату из двух под чисто свои нужды как то несправедливо по отношению к домочадцам. А эта мебель под старину жене нравится, да и эта квартира не стоит чтобы сейчас в нее особо вкладываться.

Моторизованные регляторы были в очень многих бюджетных сидюках. Странно, что для вас это откровение.