На фотках. У меня такой был

Еще один его усил

Мощность какая?

Вот еще аппаратик Доброва:

Однотакт верхний - ультралинейное включение по 6 Ватт на канал, двухтакт по 7 вроде, а у Горыныча по 2 в пентоде или по ватту в триоде

Н-дя. Для акустики с высокой чуйкой.

Покажи мне ламповик для которого подходит акустика с низкой чуйкой

Rogue Audio Tempest II



90 ватт в ультралинейке или 50 в триоде

Саня, в том то и дело, что хорошо звучащих маломощных усилителей достаточное количество (в том числе и винтажа), а вот ламповичков под акустику с чуйкой 86- 92- очень мало. А ведь такой акустики сейчас очень много производится.

Ой .Анатольевич....лишь бы сбросить

http://www.salonav.com/arch/2008/10/046 ... est2.shtml

Испытание мы начали с триодного режима и были немного разочарованы динамическими качествами усилителя. Эту особенность стоит отметить особо. Хотя Tempest II выглядит, как огромная мощная машина (по паспорту, извините, 90 Вт!), на самом деле он очень деликатен. Ему нужна высокочувствительная акустика (91 — 93 дБ), иначе вы рискуете получить слишком спокойный, приторможенный саунд.

Читай обзоры

Даже по твоей ссылке есть у него младший брат - 55 ватт и непроблемный в плане акустики.
Я к тому, что можно создать мощный ламповик.

Да можно и такой , с честным полтинником ватт.

Можно мощный. Тока это уже не 9 тыщ.

Щаз Санёк тест найдет, где ему тоже нужна будет АС с чуйкой в сто дебилов

Самодельщики иногда недорого берут. Тот же Добров делал маленькие шедевры за скромные деньги. Судя по переписке, мог и на 50 ватт сделать. И тоже за недорого

Наверно можно......Но мы всего лишь рассматриваем самодельный простенький ламповик....

Вы всегда в "дебри" уходите.....

Ему надо на 6п14п из телевизоров.Два штуки. Только не научит его никто, в Омске. Зато там двойное моно, разделка чистейшая.Как в Олеговском адкоме.

Пусть ищет! Я то его слушал вживую с Динаудио - не самая простая акустика , но контроль над ней был полный , и с Проаками - тоже далёкими до 93 Дб. , но хорошо раскачиваемыми и покладистыми с ним.

Ламповые ватты - это совсем другие ватты.

Тот, что за 9 - на 6П6С. Чуток переделать (совсем минимально - режимы отстроить) для 6П3С и будет не 7 ватт на канал, а 12-15

А это уже как в Аудио-нотах начальных .....Саня испугается!!!!

А какие другие то? Вторая гармоника только погромче.

Горыныч! Там шо, иликтроны по другому по проводам бегають?

Канэчна! Оне ж подогретые!

Поддатые?

Это зависит от схемотехники.

Не могу поверить , что в Омске нет ламповых спецов. Город то не малый. Да и танкистов учат.Саня такой общительный, принимающий.Неужели не закорешился еще с такими? Не верю.

Да что он , девка что-ли с танкистами обжиматься?

Да уш. Нахрен танкистов то кадрить? Я про их учителей, умных.

Давайте перестанем мыслить "однобоко" ......
Уже страшно выложить фото какой - либо аппаратуры.....
Ведь и предупреждаешь ...... " Не система...." , " На лавры не претендует..." " Взял из антиресу....поиграться"....
Ни слова что легенда......что дааааавно искал и нашёл......На продажу не выставляю....

Ведь есть народ которым просто интересно заниматься коллекционированием , восстановлением, да просто поиграться и самому послушать что представляет тот или иной аппарат. Сомневаюсь что магнитолы звучат шикарно, сомневаюсь что радиокоробочки типа Зенит ( амеровский) звучат красиво.....Но народ берёт , слушает, шупает, нюхает и деньги немалые платит....

Каждый бореться со скукой по своему так пущай у нас будет ветка бюджетный винтаж.....ил кому угодно хлам....
Может и народ подтянеться ....