АС с высокой чуйкой нужны не для громкости , а для "раскрыва" всех ламповых характеристик. Это по простому. Они должны давать лампаднику дышать своей высокой чуйкой. И импеданс ....Он должен быть повыше и без провалов по частотному диапазону.

Доброго дня!
Много лет сижу на лампе, однотакт, звук вполне устраивает, комфортный, не утомляет. Долгое время думал, что ничего лучшего нет). Позднее при сравнении в лоб с транзистором стал различать, что последний выбеляется большим верхом и большей четкостью в верхах. Последний раз слышал в чужом тракте Сансуй с виниловым источником. Удивился, что винил дает столько верха. Верх конечно есть и в моей лампе, но он другой, не такой явный. Вот и призадумался, а что если взять вторым уселом транзистор. Никогда транзисторных усилителей не было, поэтому опыта и понимания, что из чего выбрать, нет. С благодарностью приму рекомендации понимающих людей! Подход к выбору усилителя следующий: нужен интегральник; винтаж или новодел значения не имеет (хотя современный минимализм в дизайне многих моделей не нравится); загоняться на мегатоповые модели не хочу, но в тоже время начальный уровень тоже не интересует; про акустику писать не буду, т.к. будет приобретаться новая; по музыкальным стилям слушаю все - классика, рок от флойда до металлики, джаз, инструментал, вокал, попса. Было бы неплохо, что бы усилитель имел хороший встроенный ММ корректор.
Хотелось бы услышать оценку звучания Сансуев, есть ли модели заслуживающие внимания.

для такого однотактника нужны чувствительные АС.

И потом, Кэслы всегда отличались ровным импедансом, да и на одних заводах, на соседних линиях и с одними поставщиками с твоими Кводами делаются

Тогда пред ламповый в этом плане ..... так сказать неприхотливее ?

Rogue

Этот не три ватта, а шесть

К нему бы колонки ZU подцепить (чуйка под сотку и импеданс - 16 Ом) . Тогда бы момент истины бы настал.

SE на 3-6 ватт и всегда проверяет их на своих ПроАках студио с чуйкой как раз около 90дБ/м.

Усь не настоящий!!!!!

Короче гонял я его сутками прогревая, уминая и утрамбовывая.Звук кардинально изменялся первые сутки, а сейчас все на ньюансах. Так что первое впечатление - мдя... . Баса нет, то есть он почти есть,но его нет .Как и высоких. С винила Дайер Стрейтс - Лав Овер Голд в вещичке Прайвет Инвестигейшн только с третьего раза расслышал в левом канале звук лопнувшего бокала! Разрешение по ВЧ никакое. АЧХ напоминает птичку на эквике, но наоборот - унылую птичку. СЧ весьма назойливы. Поставил вместо своих компрессионных Кэслов 4а-28 в импровизированный экран - стало все тоже самое, но в гипертрофированном виде . Помучился еще чуток и подключил всеми гнобимый Пио 604. И тут же с винила прекрасно пошел вышеупомянутый альбом. Исчезло свербение на СЧ, расширилась панорама и глубина сцены. Короче всё встало на свои места. Это капец
ПыСы. СД лучше слушать на лампе, на Пио - хреново. А винил на этом ламповике вообще не идет - радиоточка

да и не может там его быть

С винила Дайер Стрейтс - Лав Овер Голд в вещичке Прайвет Инвестигейшн только с третьего раза расслышал в левом канале звук лопнувшего бокала!

Из за схемотехники или "наполнения"?

осяк раскуривает и это слышно кстати.

Схемотеники..

Схема стандартная. 6н9с почти по Манакову (правда он сам не "отец" схемы ) включена. 807 тоже без чудес, причем на фиксе, что как бэ типа лучше для звука, чем автосмещение. Возможно трансы не самое сильное место

просто звук,реализованный в этой схеме, не твой. да и акустика не подходит,не состыковывается.. нужен очередной танец с бубном.

Пилять, прав был Нектар, засада в АС

да и акустика не подходит,не состыковывается.. нужен очередной танец с бубном.

засада в АС

Есть направление куда копать!

Эка тебя колбасит и бросает в крайности..

стащил с антресолей Koss R-200

Да уж....Хрен знает куда ...Что то надо на шириках мутить. Видимо придется таки доделывать трубу Войта

Какие крайности? Я едва ли не в начале темы предположил, что усь может не спеться с АС

Там фильтры, пищалка шелковая с магнитной жидкостью в зазоре, карбоновый диффузор на нч/сч...короче не для однотактника