Качество контактной группы не вызывает сомнений.
Чаще контакты покрыты рутением это металл платиновой группы, как и любимый многими родий.
Больше смущает управляющий элемент(электромагнит), по идее его питающее напряжение должно быть очень качественным, не хуже чем от хим. источника.

сколько делал коммутации на герконовых релюхах, всегда делал стабилизированное питание раньше на рассыпухе сейчас на ЛМ-ках. никаки проблем с фоном нет. если питать переменкой. то да, кроме фона ничего не будет

Мдя.....

шо не так?

Всё не так

Короче гонял я его сутками прогревая, уминая и утрамбовывая.Звук кардинально изменялся первые сутки, а сейчас все на ньюансах. Так что первое впечатление - мдя... . Баса нет, то есть он почти есть,но его нет .Как и высоких. С винила Дайер Стрейтс - Лав Овер Голд в вещичке Прайвет Инвестигейшн только с третьего раза расслышал в левом канале звук лопнувшего бокала! Разрешение по ВЧ никакое. АЧХ напоминает птичку на эквике, но наоборот - унылую птичку. СЧ весьма назойливы. Поставил вместо своих компрессионных Кэслов 4а-28 в импровизированный экран - стало все тоже самое, но в гипертрофированном виде . Помучился еще чуток и подключил всеми гнобимый Пио 604. И тут же с винила прекрасно пошел вышеупомянутый альбом. Исчезло свербение на СЧ, расширилась панорама и глубина сцены. Короче всё встало на свои места. Это капец
ПыСы. СД лучше слушать на лампе, на Пио - хреново. А винил на этом ламповике вообще не идет - радиоточка

эт потому что усил начального уровня. требует много доработок.

И сикока должон стоить не начального уровня, что бы переиграть бюджетного Пинера 604? Тыщт писят-шисят?

щзукфещк
прошлый опыт с усем на 14-х был таким-же в общих чертах?

Тот работал в паре с крошечными Кэсл Клифтон у которых скромная отдача по басу. Но с ВЧ таких проблем не было. Правда там был РР, а тут SE

главное это детали более высокого уровня. а за сколько они достанутся это другой вопрос.
этот усилок сделан из подручных деталей. я думаю ты сам это видишь.

Это так, но там деталей то с гулькин нос. В Пио их раз в 50-80 больше и тоже не аудиофильских. Ну разве что немногим лучше, чем с помойки . А ведь звучит, зараза, лучше. Не в деталях дело, кмк

и в деталях и в схеме. только полнейшая модернизация спасет "отца русской демократии".
У Володи Самар был усилок от этого мастера. после хорошего и правильного твика зазвучал гораздо лучше.

Схема стандартная. 6н9с почти по Манакову (правда он сам не "отец" схемы ) включена. 807 тоже без чудес, причем на фиксе, что как бэ типа лучше для звука, чем автосмещение. Возможно трансы не самое сильное место, но их менять, проще новый усилок купить . А РГ и бумага/масло шунтированное слюдой так не нагадят. Только чутка могут картину смазать

Верно.Так и есть.К Вадиму Доброву претензий нет.За такие деньги,что он просит,лучше он и не должен быть.Повторю слова самого Вадима Доброва;" Если кому надо выше уровнем усилитель,то пускай сделанный мною усилитель несут к Двум Товарищам.И Виктор его поднимет." Всегда возникает вопрос,а за сколько стоит поднять усилитель со стоимостью работ ,деталей и заменой усилительных элементов (ламп).А я скажу полная реконструкция за прошедшие четыре усилителя абгрейда ,за каждый платили по 10000 рублей.Но на выходе,это уже были совершенно другие усилители.Там мало что оставалось.Ну разве трансформаторы.Их так просто не заменишь.Так что ALPS ставить нет смысла.ALPS ставят уже на высококачественный аппарат.Да Олега Одиссея спроси,у него один из абгрейдированных усилителей Вадима Доброва. Я вроде, начал советы давать.Да меня перебили. Сами теперь дерзайте ,как знаете.Мои советы вам не требуются.

Усё........с лампой завязываешь Это такая хрень.......фиг её победишь......

щас песни будут петь ......детали, вложения, деньхи......акустика......ширики.....расстановка.....америкосовские лампы...

Результат - килобаксы, нервы. поиски мастера, поиски поиска

А простой бюджетный тразючёк звучит лучшее

ВЫХОДНОЙ ТРАНС-ЭТО ......МНОГО ПРОЦЕНТОВ УСПЕХА ЛАМПОВОГО УСИЛА. ТАК УЧАТ В ВУЗАХ.

Мне так нравиться выраженьице.......за такие деньги.....

за какие - такие.....

Сам точно не буду - в радиотехнике только теоретически немного шарю остатками того, чему учился 20 лет назад . А в лампах вообще ноль .

Анатольевич.......ты с кем связалси Разведут и обдерут до нитки......

Алигархи....

Узпокойся...... есть база......постепенно будешь менять то что скажет человек. соображающий в этом деле....

Самара ( город) соображают....но им по барабану твои финансы.....

Найди адекватного человека.........в этом деле.....не найдёшь......поможем

Пусть пока отлеживается на антресолях. Там много чего лежит

Так нельзя.......ты же подавал какие-то надежды. Подарок себе хотел сделать .....

так что никакой паники.......

Лично ему я никаких претензий и не предъявляю. Он выставил - я купил, какие претензии? Сделан он действительно добротно и красиво. Но вот выражение "за такие деньги" коробит, ибо можно за них купить Пионер 616, на сдачу приличный межблок к нему и он будет играть лучше. Так что эти словеса оставим

Можно. Там 4а-28 лежит рядышком с Фостексом 166, акустика Кэсл Клифтон и Варфы Эмеральды (точнее набор головок и фильтры ), наушники Фостекс изодинамика и Косс 200, сабик Магнат туда же ушел и еще чего то в коробках, которые лет 6 не открывал . Куча электронных ламп, дивидюки 2 штуки, лыжи, велик и детские санки

Грязные носки........и чё и зачем тогда копить шлак

Если я тебе не отвечу - ты ночь спокойно не поспишь, мучится будешь? Зачем, зачем...Шкаф купе большой, почти 6 кв метров, позволяет

Отвечаю на поставленный вопрос......

Нет.....не буду ....



Купи у меня ......чё нибудь......и в шкаф полож......может когда - нибудь пригодиться

Шура, если по сабжу нечего добавить, чего мусорить в теме?

Требуется время, чтобы перенастроить слуховую память, тренированную многолетним использованием транзисторного
усилителя. Всё-таки у лампового совсем другой звук. Лучше, хуже - дело вкуса, но другой. Я, когда купил ламповик, тоже
подумал послушав вначале :"What the fuck?!". Полтора года спустя не могу долго слушать транзисторный. Это, конечно, не
значит, что я полтора года привыкал к звуку.

Возможно, но я же писал, что многие детали в фонограмме я вообще не услышал или расслышал с трудом. Ну и СЧ такие, что на некоторых пассажах в ушах неприятные ощущения возникают - явно КНИ завышен в разы. Ну и что бы добить - прошелся тестовыми дисками: набор тонов в фазе и противофазе, тоны переменной частоты с шагом 5Гц, псевдошумами с центральными частотами от 20Гц до 20кГц. Инструментарий - уши. Уши не услышали НЧ (спад очень крутой) и ВЧ до 12,5кГц, хотя с каменного слышу уверенно до 18. Так что тут нечего перенастраивать.
В спальню пойдет, вероятно. Домучаю вертушку на базе Унитры, корректор Бабина, этот усь и ОЯ на шириках 4гд-35. Пущай бормочет на сон грядущий - выглядит потрясно