Не, это обратный рупор. Трансмиссионная линия немного отличается. Там ловится четвертьволновой резонанс.
А готовые чертежи - прикольно. Даже чертеж раскроя листа есть. У мебельщиков заказать распил и потихоньку самому собрать. Если удовлетворит результат - можно и об финишной отделке подумать

Что-то не похоже это ни на трактриссу , ни на экспоненту.

Особое внимание на швы и стыки.

И тем не менее . Тут скорее многокамерная конструкция. Каждая камера работает на своем резонансе и возбуждает следующую, бОльшую по объему. Я не акустик и инженерам Фостекса верю

Вера - это прекрасно . Особенно , когда своими руками делаешь.

Тоже хотел такое запилить, но не судьба пока.
Даже вот такой фанеры было дело "закупил", применяется как опалубока для бетона, толщина 21мм.

Как там у вас, Игорь? Нормально или дела - швах?

Ну а почему не верить профессионалам, которые расчитывают и делают хорошие вещи? Всяко лучше, чем считать рупора или Войтов общедоступными простенькими прогами

Верить , конечно нужно , так же как и понимать , что конструктив у фостекса прост до опиз...енения (никаких криволинейных сложных поверхностей) и достаточно легко повторим в домашних условиях. По сравнению вот с этим:

Так швах это для нас нормально.
Вот "трактор" починяю-не заводится падла.

Но лучше давай о колонка.

Гесер

Дай Бог Вам всем мужества!

Ага.....и для нас стало "нормально"

Смотрим "Реалити шоу" .....и чипсами хрустим

Чё твориться ? Куда мир катиться

Ну и что? Они делают достаточно малогабаритные конструкции настроенные на определенную частоту. Чем ниже воспроизводимая частота, тем больше рупор. Дома необходим компромисс. Нужно экслюзивное - пусть потребитель считает рупор сам. И потом, не знаю кого как, а меня учили не делать простые вещи сложными. А красивых картинок с рупорами и я могу вывалить куеву тучу

Да ничего , просто для размышления и анализа.

Не вижу криминала, как и необходимости покупать трактриссу за 200-300 тысяч.

А такие не хотите притащить? http://www.audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/fb-5.html
Частенько в Японии всплывают

Нет. Притаскивать точно ничего не хочу
Да и идеология тут отвратная - не ширик, а нч-сч и вч с разделом на 2,5 кГц 12дБ на октаву. Нах-нах такой советовать к SE ламповику

Привез с дачи пару помоешных 8АС. Глянул, вместо родных 4ГД-35 стоят их предшественники 4ГД-28 ... Выкинул из каждой по второму дину, оставив один и заклеив пенопластом отверстие. И подключил через кроссовер активного саба к лампычу. Да, кстати, на нем сменил регулятор на Альпс. Скомутировав на скорую руку и примерно настроив частоту среза и уровень был удивлен. Старые полуубитые ширики с паспортной АЧХ до 12000 Гц дают сумасшедшее разрешение на СЧ-ВЧ . Про уровень громкости я вообще молчу - играет не просто громко, а очень громко. Даже недолюбливаемая мной тяжелятина в виде Amorphus - Am Universum от Нуклеар Бласт шла на удивление драйвово. Правда с сабом пересекаются кривовато, но играет эта связка весьма интересно. В принципе можно подобные ширики в мониторном корпусе или небольших щитах ставить на фронт, резать со 100 Гц и подпирать снизу хорошим сабом. Как одно из направлений имеет право на жизнь

Это точно!Два последовательных динамика гораздо лучше. И НЧ снижается.И линейность улучшается. А то что он теперь усилитель приобрёл иные возможности,после апгрейда,это и так было понятно.Он может легко поспорить и с более дорогим SE усилителем.Как бы не переиграл его....

Попробовал вначале - хрень полная. Все дины, вероятно, имеют большой разброс параметров ТС. На сч получилась каша. Да и по постоянному току они не как в паспорте 4,5 Ом, а от 5,2 до 5,5 , что для шестиомного выхлопа вполне нормально

Понятно! Теория -теорией,а практика-практикой. У нас часто на форуме,не слушая,делают выводы,упираясь на теорию.А то что результаты ,бывают часто ,прямо противоположные ,это они не допускают.

я тоже пробовал по 2 дина - фигня. На СЧ каша

Скажу больше; Если даже и меньше 6 ом нагрузка на выход усилителя.То при обычном смещении начинает расти ток анода и может трансформатор (ВЫХОДНОЙ) сгореть.То в твоём SE усилителе в катоде выходного каскада стоит источник тока.Он ограничит ток,той величиной,какая установлена.И превышения тока не будет.Это ещё одно преимущество применения ИТ в качестве управление током выходного каскада усилителя.Изменения нагрузки не боится усилитель.И именно,в связи с этой способностью и усилитель легко контролируют изменения динамики звучания.Не просто так он легко справляется с различной музыкой.Это результат ,контроля тока покоя, источником тока.

Сижу, слушаю. Только саб развернул дином и фазиком не на слушателя, а вбок. Вот реально не ожидал от помоешных простеньких динов такого звука! Разбухшая бумага, трещины по подвесу, какая то хрень промочила диффузор лет 40 назад...А подишь ты, с Кэслами легко соревнуются, только бас резиновый - заслуга недорогого Магната. Даже не знаю к какому берегу прибиться - то ли мутить минимониторы на Фоськах, плюс к ним классный сабик, типа Рил Сторм, либо обратный рупор куячить на тех же Фоськах. А ну как во втором случае всё равно сабом придется подпирать, возня двойная

Ну теперь начинается верить,что Володины массивы способны обеспечить великолепное и не сравнимое звучание? Ведь там как раз, именно копеечные старые ,бумажные динамики с коротким ходом диффузора...

да что Вы всё про ход диффузора и прочее? У Владимира стоит САБ, который обеспечивает поддержку снизу. Ход диффузора вообще не при делах. эти же дины не играют от 40 Гц каждый при своем минимальном ходе диффузора

Видал? Вот так делают заключения ТЕОРЕТИКИ. Те кто никогда не слышал,но полагает,что с помощью умозаключения,он знает точный ответ! Всё что ты написал,не имеет никакого отношения к реалии жизни.Там и без Саба бас будь здоров.Саб - для иного служит....

какие теоретики? Были у меня эти динамики (и 4гд-28 и 35 и гринконы и другие ширики). Я знаю как они играют - быстрый четкий бас. Но я не понимаю зачем говорить о том, что вот мол как играют короткоходные дины. Играют они не потому, что короткоходные, а потому что их там дохрена - вот я о чем

Мужики, не ссортесь. В моём случае без саба не обойтись - корпуса дохлые и маленькие, если от 100-150 играют, то и хорошо

С ламповым SE усилителем они играют потому что бумажные и короткоходовые.А вот Бас -есть потому,что суммарная площадь диффузоров велика.Тут я с тобою согласен.Это в десять раз больше, чем у одного динамика.Ясное дело ,есть чем толкнуть.. Не ссоримся Мы..

Во-во , ты как раз этим и грешишь частенько... Недалече как двумя постами выше:

Ну ка , ну ка расскажи нам , для чего????