Это GAIN - чувствительность по русски , могу манул скинуть покурите

Широко известный в 90-е Пионер без тембров
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_vide ... _127065801

Опять же ерунда - у меня точно такой же. Правда продаю сейчас за ненадобностью..

А по теме - поздравляю Олега с приобретением!

Вот похоже, его я и видел.Тот же был чёрного цвета.И так же "Весёлый шрифт" на передней панели "Вензелями".Только мне помнится у того что я видел передняя стенка была вперёд выгнута(выпуклая).Или мне это уже кажется? Точно не помню.А входил он в полную стойку и все блоки были исполнены одинаково.

Алексей, как то ты выразился не совсем понятно, особенно для тех кто не в теме...
Что есть ЕРУНДА?

Дима! Поверь мне - этот пред звук не портит!

Я раньше тоже так думал, но это значит пред не тот или система не сбалансирована, ,а в случае с чистым оконечником, без преда не обойтись

вот это утверждение мне очень интересно!!! особенно про "правильность"--у многих и у меня тоже нет достаточных знаний--а правильно ли мы регулируем??? Может какие постулаты или аксиомы имеются, или опять "я и мои ухи" ???

Конечно имеются и знания.А они гласит так.При прохождении сигнала,по любым проводникам (ну наверное к сверхпроводимым это не относится).Всегда вносятся искажения.Не существует в природе ни одного усилительного каскада и нет такого проводника или резистора или конденсатора или трансформатора,чтоб он не внёс искажения в сигнал.Обязательно произойдут изменения в сигнале..А так же различные материалы по которым идёт сигнал,пайка и его припой,контакты переключателя,всё вносит искажение.Другое дело в какой степени? Но как не скажут умные люди:Нет человека и нет проблем! Так и здесь,чем короче и проще тракт,тем меньше он вносит искажений в сигнал.Потому и Дима правильно сказал.Нет преда и нет проблем.Иначе не существует такого,чтоб не проявились искажения в сигнале.. И с этим утверждением, я тоже согласен.Конечно в той аппаратуре охваченной глубокой ОООС.А у Японцев именно такое построение,никогда не определишь изменения в звуке ушами.Там можно и на километр собрать тракт из ста последовательных блоков,всё одно звук будет одинаковый для слушателя.И это делает ОООС.Вот почему её так HI-ENDки не любят.И на выставке от неё плевались.Она деградирует звук.Особенно в длинном тракте.Так что тут вы оба правы.Только техника у вас разная, по своим физическим законам.Она и ведёт себя по разному.

вот опять "я и мои ухи" ???[/quote] -самое правильное решение!!!!!!!!!!

Темброблок - это вообще ненужный атавизм. Всегда слушаю в директе, или напрямую в мощник, благо сидюк с регулятором громкости.

Соня 557ESD, твикнутая. Во второй системе Х77ES, тоже малость доработанная.

-самое правильное решение!!!!!!!!!! [/quote]Само собою, так и должно быть! Если для ушей пользователя ничего другого не требуется,то для чего тогда искать лучше? И что об этом думает осциллограф-то на это пользователю наплевать.Его дело.А я так думаю,что осциллограф ничего не думает,он так же обесточен.И мыслей у него нет в его "мозгах".Ему совсем без разницы!

Друзья мои, осмелюсь заметить, что мы обсуждаем конкретный усилитель, а с отвлеченными разговорами пожалте в тематические разделы.

Да, уже слюной давлюсь))

Правильный усилок! На правильных транзисторах! С правильной комплектацией! Слушай и рассказывай!

Пока доползёт из Германии... На это время другой правильный купил. Техникс 8099 Домой доберусь - тоже тему создам))

.....самый успешный аппарат это громМофФон ....у него нету предвара тембров и прямой и короткий тракт ....прямей тембрее и короче не куда

у моего JVC AX-Z911 нет темброблока.. тоже япанский.
а Хитача красавчек.. Олег , мои поздравления.

Два Товарища
Ну и хрень написал не раскрыв смысла. Какие искажения например не написал ,какого уровня итп.Линейные или нелинейные итд. Два Товарища И не надо на меня обижаться что есть то и пишу.
Еще один бред Я счас нарисую одни простой и короткий каскад с таким процентом нелинейный искажений что плохо будет
Народ хорош слушать работников общепита.
Всегда было то что во всех почти престижных предах известных фирм ( винтажных в основном) не ставилось задача избежать всяческих искажений или сделать их совсем не заметными но сделать таким образом фирменный звук свой концепции это да . И я могу сказать что если ставилась задача сделать например некую "глубину сцены" у преда то люди кстати делали на то они и инженера а не работники общепита. А вот какими средствами делали это второй вопрос. В итоге в большинстве предов особенно винтажных мы и имеем некую концепцию фирменного звука от бренда с этим можно спорить не любить или восхищаться но это факт.

блин ну вновь же все правы!!!!

один написал что нет истины ни в чём- другой его поправил что надо уточнять какой истины конкретно нет!!!

а не лучше ли сесть и набухаться хором да повеселиться под этот же злосчастный музон!!!!

не много я слушал аппаратов но за "фирменный звук" двумя руками.....как они делают и для чего этот "окрас" не знаю......

Любые искажения являются деградацией звука или потери естественности звучания.И не имеет значения какие они,хрен редьки не слаще.Это мой мнение.Чем меньше отсебятины,тем лучше.Так я считаю.Ты считаешь,это "фирменным"звучанием? Это твоё дело.Мне всё равно.Но я так же имею право, считать по другому.На тебя не обижаюсь.Чтоб я обиделся,это надо ещё заслужить.

Два Товарища
Ну прямо таки Иди учись или книжки умные по читай а иначе на выставках не чему не научат. Не только я,но и сами разработчики как не странно.

Интересно..... Так вроде сам пишешь постоянно , что звучат Ваши усилители по-разному..... Да и с разной акустикой по-разному...
А чего бы тогда не взяли бы , да не спроэктировали типа идеальный усилитель..... Есть же примеры конструкций,
удовлетворяющие запросы для контрольных трактов. И фабричные и самодеятельные......
Два Товарища, ну чего, сделаете усилитель , который при "включении в разрыв" контрольного тракта
ничего не изменит в "окрасе" звука.........

Дополнение. Не только в разрыв контрольного тракта с делителем на выходе для достижения единичного коэффициента передачи. Внимание - с реактивным делителем, имитирующем реальный динамик на выходе! Иначе сравнение будет ни о чём.

турбо....

Олег, я всегда читаю Ваши сообщения, нравятся они мне. Но , признаюсь, Вы часто меня путаете. Вот эту фразу читал несколько раз и ничего не понял. Если у япошек звук не меняется даже на км, то когда же он деградирует? И почему тогда на выставке плевались?

Я вааще просто дурею порой..... Олег, порой так категоричен.... Интересно, а почему звук не "деградирует"
в технике от HH , у Агеева , Сухова, Никитина.........Это малая толика , кто активно использует ОС...
Наверное они ничерта не понимают..... И Двух Товарищей не довелось штудировать.
А как же насчёт Марковича ?! Он же как бы основоположник Хи-хи енда , а вот на тебе - страшно
представить , он даже и положительную ОС использует......

Надо просто заниматься тем чему руки голова позволяют.
Я могу посоветовать попробовать достичь с начало определенного кулинарного мастерства в приготовления кошек и только тогда браться за рассуждения о вреде ООС и возможно все претензии к ООС ный усям испарятся як дым.

запинали Олега....

успокойтесь и послушайте свои ООС и ПОС с этим!!....и сразу всё станет ясно и с усем и с ас....

да и нервишки и пыл поубавится