atthegate1976
спасибо, я свободно читаю этот текст в оригинале. Дело в том, что производители столкнулись в тот момент как им казалось с задачей гораздо сложнее чем музыка, и сделали акустику на уровень выше.. Неужели кто-то наивно думает что ребята разработали в 86 году акустику в ущерб музыке?) Это сейчас есть мнение что для кино акустики достаточно не очень хорошей. Но не стоит заблуждаться - в кино требования не ниже, а даже выше, и я об этом многократно писал.

Про лазер диски и видики с летающими стереоголовами вы конечно не знаете?



Вы хоть древние книжки по акустике почитайте

"Там" это уже было с конца 70-х. Лазер-диск или хайфай видик и ресивер пролоджик

Вау, японским без словаря владеем?

серьезно? а где мы видим центральный канал? да и в тексте идет речь о передаче диалогов в СЧ именно фронтальной парой.
в пролоджике есть центр.

знаю, это обычное стерео, дополнительные аналогвые дорожки на VHS. Конец 80х вроде.

я это читал в английском до приобретения. Я же не знал откуда именно ваш перевод)

Есть. Как и фантомный режим, когда работает специально спроектированная пара

это всего лишь режим когда просто нет центрального канала, он распределяется по фронтам. Уверен, что эти Диатоны проектировались не для такого режима, а для стерео.

Ну и чудненько

центра там нет, там есть тылы.

Всё верно. Две таких диатонины и тыл. Потому и СЧ направлены на слушателя/зрителя. А через год вышел Про Лоджик с центром и эти монстры сразу устарели

Может быть обычное, а вообще необычное
http://www.digital.zaznoba.com/atom/dolby_pro_logic/

Бытовая версия Про-Лоджика (3 канальная) появилась в 1983 г. А более полноценная , 4-х канальная в 1987
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_Laboratories

Да какая разница? Эти колы для того служат, что их можно и без реса, на стереоусе слушать. Оттого и дины хитро завернуты

вы все очень хорошо поработали, спасибо.
собственно, какие проблемы, двину их за сотку и забуду. С радостью останусь с хай-энд Магнат Квантум 1005 и топовыми хайфайными Акустик Энержи Аэлит 3.

С такими то размерами можно и не за сотку, вероятно. У нас любят всё гигантское - джипы, лопатники, котлы, телефон размером с дамскую сумочку, колонки вот опять же

Да , наверняка найдётся чудик и за 150 тыров взять.

Вот це дило пожалуй...

AgNz
Я за тебя пальцы скрещенные буду держать дабы они ушли за сотку. любителю всего большого .
Да да только чудак на букву М.

да не понадобится никаких дополнительных усилий, я уверен)

ну зачем так плохо о людях, они реализовывают свои потребности. И остается только порадоваться за них что они могут это сделать. А то жизнь коротка, нужно успеть реализовать свои потребности. Ну по крайней мере большинство).

ты реально не прав с буквой м. каждому свое --- сказал ежик слазя с кактуса. у меня колы забрал человек за 150 абсолютно осознавая что ему нужно.

AUDIO-SCCORPION
Еще бы не сознавал, купить не осознано за 150 хт такое это клиника. Ну и осознанно как бы тоже туда же ,только в другую палату из которой все таки со временем выписывают.
Это Я сужу даже с позиций новодела , за такую сумму уж точно играющее можно подобрать и еще на всяк трехомундию останется.

я вот честно говоря пока не буду делать оценки.. полностью подготовлю их сначала для воспроизведения, вот тогда устрою им полноценный тест в сравнении с новоделом из той же ценовой категории.

и это правильно

AgNz
В категории за 150 шт ? Я потираю руки в предвкушении.
AgNz Устраивать шоу кто громче бумкнет и цыкнет будет не серьезно и зачет не пойдет.

Подвесы если паралон или резина то только под замену, мазать можно только тряпичные подвесы!

да, остальные все тряпичные, в том числе и на сабе сзади. Поролон только на этих 4х, на которых менять.

Тогда не Ипи мозг, меняй подвесы, найди любые по диаметру и меняй!

я сейчас не про замену подвесов, это понятно что 4 (2 на каждой) подвеса под замену.
я про остальные дины (5 на каждой) с тканевыми подвесами, которые надо размягчить.