Luxman D-06u

Интересно за сколько Сандерс " опустит " Люксман по монтажу

Я уже перестал понимать, о чем вообще тема. Коллеги, не сваливайте все в одну кучу. А то тут у вас и аппаратура, и винты с музыкой и контрафакт... По теме, пожалуйста.

Да это неважно Это брендовый аппарат, и я его брал с огромной скидкой. А учитывая мою извечную тягу к переменам, то и при продаже потери в деньгах будут минимальны.
Ну а технарей хлебом не корми, дай только поругать аппарат с шильдиком. Но он звучать от этого хуже не станет

А по теме я просто не понимаю как такую интимную вещь, как поиск СВОЕЙ музыки, можно доверять чужому дяде. Ведь он забивает хард исходя исключительно из своих вкусов и понятий.

Ну это же неплохо что есть и такие "услуги"....
Кому то лень качать....кто то "париться" и не могёт скачать....да разные варианты....
А туточки....рази прикупил всё и МНОГО....

Это, Слава, тебе samar расскажет

И треть (как минимум) потом благополучно стёр

Чет я вроде бы предприниматель, а такой доходный бизнес просмотрел. Надо раскручивать бренд "NIKOTIN" и делать подборки "Джаз от никотина", или "Классика от никотина" Только боюсь что вопрос не в том сколько на этом заработаешь, а как скоро посадят за нарушение авторских прав.

Приведи пример хоть один......Новикова считать не будем......за давностью лет

Да вроде ужесточают законы в этом плане. Запросто могут выдернуть отдельного гражданина, раздуть резонансное дело, и впаять лет пять. Чтобы другим было неповадно.

Не посадят. Там штраф, где в районе от 200 тыр

Да это копейки.....по сравнению с Люксманом 6

Богатый ты Шура!!

тему читай......потом выводы делай

Бл..., лучше срок! Но условный

Парни! У меня во дворе ооочень приличное ведро с болтами отстаивается (номера пробил - в угоне). Все кто имел к нему отношение в накладе не остались. Изготовители-потреблятели- страхователи-угонятели.
Завтра дерну мусорку с 30-кубовой банкой, под тэнт, в гараж, потом вины-пины, шильды-мыльды, птс... Даже перекрашивать не надо.
Мощь! Драйв! Звук!

Треть ритэйла..! Бум брать?
А то по салонам еще толкаться, договора изучать, авансы, платежи, ждать еще чего-то, потом за страховку заломят, за обслуживание...
А тут уже все "офрмлено", в смысле обслужено и доукомплектовано.

Вот тут трехярусный.. И 92 -шесть. Самокаты ломаные читает.


И как я понял, лучше чем 1792 все-равно ничего не придумали. Только внешний вход на ДАК прикручивают.

Для хайрезов возможно , но не для редбука.

У меня в D-05 был 1795, а вот в D-06 уже 1792А. Компакты шикарно играют. И рок, и джаз, и классику. А вот файлы с компа звучат похуже. Но там у меня правда китайский копеечный USB шнурок стоИт.

А как у меня на Ультрааналоге звучат , вот это шикарно!

Это вы еще Denon DAP - 5500 не слышали, на старых PCM-56, хотя там дело в фильтрах. Сами микросхемы так... Было и 4 PCM 1702, толку-то, хоть 8.
Вон и винтажное ведро DCD-2000 вообще 14 бит походу, но как говорится "весьма музыкальное".

если без шуток, "вельветы" от АК уже кто-нить слухал, окромя тик-502? Интересно мнение владельцев ресиверов, так-сказать прогрессивного человечества
А то апгрейд не за горами, 4К прет на прилавки, ресы хош-нехош обновлять придется, для хай-резов и сиди оставлять не рационально будет.

Как хорошо нам- винильщикам. Нового уже ничего не придумают

Маркетологи не дремлют. Создают искусственные потребности. Придумают еще кучу разных прибамбасов для винила, и общественное мнение соответственно подготовят, чтобы винильщик чувствовал себя ущербным, если их не купит.

D-05 очень хорошо играет и его внутренний цап не уступает почти цапу 06 му. На слух--ньюансы.и то думаю из за проводков. Хорошо, что тогда не повелся на советы о покупке 06 сидюка.Весь основной плюс СД 06 в его усб входе, который на 05 отсутствует., ну и до 96 он.
Ну а по поводу файлов! Тебе уже не раз объясняли, что надо попотеть и немного потратится, чтоб услышать более менее цифру, даже при наличии неплохого цапа на СД 06., и тупо просто замена шнурка даст тебе ньюнсы. Не дёргайся, слушай, как есть, для ознакомления тебе вполне.

Все так Володя. Только у меня был не просто D-05, а D-05u. И там тоже была USB дырка.

atthegate1976,
Это заблуждение Все идет полным ходом. Тонармы в аудиомании за полтора ляма видели? Карбон, подшипники на воздушной подушке? Платтеры левитирующие? Я про прочую хрень молчу. И попытки лазер вместо шибаты в канавку запихать не прекращаются.
За вас (винильщиков) просто нужно взяться основательно... Вы как добытчики сланцевой нефти, на грани. Про вас вспоминают не часто (когда все хорошо с продажами цифровой техники и контента), но и не забывают (когда кризис в отрасли).

nikotin,
И что, у вас DVD-A 24-96 засунутый в лоток обычного грошового DVD проигрывателя и отправленный по оптике на лаксман играет лучше, чем выдернутая дорога с этого-же диска и засунутая в контейнер флак и запущенная с компа или флехи на юсб того-же лаксмана? Если да, то у вас нет бит-перфект между компом и плеером. Если одинаково, то все хорошо, и дело в фонограмме и только в ней.
Тогда:

будет действовать и в процессе выбора покупки файлов или носителей в аудио-магазине...
Сколько раз уже возвращали диски амазонам, когда на коробке одно, а на болванке другое.
У меня и личные примеры есть про наших издателей, когда в фирменную коробку с буклетами приходилось вставлять самокат записанный с трекера, а штамповку выкидывать в мусор.
Был такой эксперимент? Или как всегда...

Пользую только CD, и то только если этого нет на виниле. С оптикой не связывался и не буду. Файлы редко, и только по USB. Осознаю что файлы звучат чуть похуже, потому что файловый тракт не доделан. Но это мне и не нужно. Пользуюсь только для знакомства, а последнее время вообще даже под файлы основную систему не включаю. Достаточно комповых колонок

У меня ни разу такого не было. Наверное это актуально только для рок и поп музыки, а у меня на компактах в основном классика. Всегда все нормально.

Ну тут соглашусь, иногда лучше даже не знать как записывали мастер, начиная от чей гараж, сколько было выпито, почему звукореж с фингалом, и сколько суток длилось все это мероприятие.

Тема про покупку хардов с музыкой. Я с этим никогда не соглашусь. Вы приносите домой пару гигабайт сборной солянки, непонятно кем, и по каким принципам подобранной. Не понимаю как таким образом можно знакомиться с музыкой. Ведь будет каша в голове.
На мой взгляд раздвигать музыкальные горизонты надо по другому. Нащупываете СВОЁ направление в музыке, или СВОЕГО исполнителя, или даже рекорд-лэйбл. И копаетесь там в дискографиях. Попутно обязательно будут открываться какие то новые имена. Такой алгоритм мне кажется более правильным.

Не , ну может кому сольют на винт весь каталог какого-нить лейбла или все записи всех британских панков за 77-78 года. Это же круто неимоверно будет!
А так да , согласен с тобой . Пусть говно , но полный рот.

Т приходишь в библиотеку, выбираешь книгу, понравилось, начинаешь рыть в своей библиотеке, нету... В той где взял, нету.... начинаешь бегать по разным библиотекам и магазинам, высунув язык и сломя голову, может находишь.
Др. вариант--приходишь в библиотеку, берешь книгу, нравится, идешь опять туда же, а там для тебя заботливо подобрана библиография, Бери, читай, не высовывай язык, бегая.
Это только одна из положительных сторон . Ну а сколько на 4 тб разных вкусностей, описать сложно, до трети ты вообще и не представлял, что такие вещи и исполнители есть...
А Вы предлагаете где то шататься, выбирать... да просто где ознакамливаться... Странные люди..