Сделал себе подарок на Новый год.

Хорош! Как звучок?

Мне нравиться как играет с акустикой Yamaha Soavo-1 Piano Black Limited Edition.

Красавчик! Поздравляю с обновой!
100V вроде рассмотрел - из Японии?
из моего опыта, если давно не включался (а если он из Японии то не включался гарантированно месяца три, если не три и больше лет ) "звучок" прорежется часов через 4-8 прогрева как минимум, так что если по первоначалу не понравится или покажется резким, то не расстраивайтесь - грейте

Усилитель штатно можно включить на 100,110,120,220,240 вольт.
Сейчас он включен на 220 вольт.
Настроены токи покоя и . д. Брал на другом форуме у замечательного человека.

Судя по всему, усилитель приехал от Виталия из Москвы. Сам когда-то мечтал о таком. У самого был винтажный 530Х. Но у того характер звука всё-же был "винтажный", немного замыленный и с подъёмом на середине и небольшим спадом на ВЧ.

Совершенно верно от Виталия из Москвы.

Мне очень нравился Люксман, несмотря на недостатки. Джаз на нём звучал просто волшебно. Вот на роке недоставало динамики на НЧ и воздуха на верхах. Ямаха совушка хорошА, там нет недостатка ни в чём. А как этот усилитель проявляет себя в микро- и макродинамике?

Источник менять нужно сейчас у меня Marantz CD6005 (подарили). Трудно судить пока, хотя может ещё и не прогрелся неделю как стоит.
Поменял сетевик на усилителе и на Marantz на такой.

А чем плох ваш Марик CD6005 ? Я, конечно, не знаю уровня ваших притязаний, но как по мне, так аппараты друг друга вполне стоят. Вот не представляю себе, что за ЦАП Cirrus Logic CS4398, но судя по ценовой категории и отзывах на форумах - звук характерный Марантцевский, очень объёмный и с горбиком на серединке. Слышал более старшие (по времени) их сидюки - понравились. Хотя, конечно, зависит от музыки, которую вы слушаете.

Слушаю в основном блюз, джаз, хард и хеви (но не треш, дез и т.д). Дарёному коню конечно в зубы не смотрят , но хотелось к примеру Yamaha CD-S2000 или Yamaha CD-S2100

Согласен, Яма 2000-я с балансным выходом получше будет, и как транспорт, и как читалка SACD.

Вот только не помню, будет ли читать эта Яма самописные SACD. Если будете слушать скачанную музыку на SACD (что скорее всего), то может тогда взять транспорт, который будет читать SACD-R, и пристегнуть его к ЦАПу ? Это так, на будущее . . .

А усилитель уже наскучил, я вижу.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_v ... _507465164
Полностью Ямаховский комплект будет оченно неплох.
У меня был комплект, который на фото над брайстоном стоит (Хитачи). Так даже он интереснее Люксмана мне показался.

Да человек просто не определился с концепцией....


Да , на хард и хеви особенно. Но на джазе (если это именно джаз ) , коим ТС тоже интересуется , Ямы "петуха дадут"

Сева, Люксман для джаза красавелло. И фсё. Ну может Фаусто Папетти. Чтобы он был не жанровый, это должен быть LUXMAN M-05. Но за его цену можно найти что-нить типа Ноосферы. Видишь ли, я всё же ошибочно считаю, что для джаза хорошо, если усилок немного подкрашивает. Звучит ДЖАЗОВО. Исключение составляют случаи, когда хозяин сам музыкант, и знает как должны звучать инструменты. Но вот акустику ТС точно менять не советовал бы. Зачётная акустика. Слушал её в салоне. С рОдными усилками, кстати. Не знаю, не знаю насчёт "петуха дадут" . . . Точное, выверенное звучание, может слегка аналитичное. НО БЕЗ ПОДКРАСА !

Для музыки , исполняемой на акустических инструментах , а к этому направлению и относится "обычнонормальный" джаз , лишняя подкраска не нужна. Зачем? Тут весь смысл в точной передачи красоты и естественности тембров. Да , для джаз-рока , джаз-фьюжна , эйсида , смута и других синтезированных подстилях джаза - требования к тембральной достоверности не такие строгие. Да и плохому джазу "свингующий" усилок не поможет!


Ага....Выверенное по стекловате.... Аналитичное? Да...Даже слишком. С таким неуютно долго жить. Если ещё и акустика "колокольная" , то всё , суши вёсла!

Это не моё объявление, но я знаю кто мутит воду.

Спасибо за ссылку.