Злобный модератор: Какие колоночки портативные, особенно в сравнении с Танноем

Да, это выглядит, примерно так:

ну слева тоже неопрятно жирноватая.

Посмотрел бы я на вас, когда, будучи выброшенным на необитаемый остров, Вы встретили бы там только вот такого бегемотика противоположного полу...

А без рыбы и рак, наверное, щука! Но, все же, лучше, конечно, такая Пятница из фильма "Синьор Робинзон":

Очередной апгрейд системы. Надеюсь, что на этот раз крайний! Произошла долгожданная замена усилителя в моей системе - Accuphase E-4000. Что можно сказать про звучание: сегодня впервые его, наконец, подключил к нему источники и включил. 1. Внешне - настоящий "Ален Делон" - очень красив! 2. Звучание - крышу сносит, не хотелось даже выключать! 3. Наконец-то моя акустика Martin Logan Motion 20i полностью раскрылась! Слушал винил, ПКД и Кабуз. Последние два через ЦАП Gustard A26. В общем, доволен до самого не хочу!

Интересно, на 220/230V переключается?

Кнопаськи! Лампаськи! Дрыhалки! Марhалки! ПОНОШЫБА!!!

Переключен. Но не мной.

Чтобы гарантированно и с многократным запасом "раскрыть" любую существующую домашнюю акустику, нужно покупать что -нибудь типа ev p1201, Crown MacroTech MA5002VZ. Стрелок и гламура только не будет.

А че не так в этих аппаратах?
Вроде высшего класса...

Слишком красивые. Это вредно для звука.

но очень полезно для глаз!)
а для массы меломанов это не менее важно. А то и более!)

А если зрение плохое, тогда какая польза?
Кстати, когда был помоложе, с интересом относился ко всем этим стрелочкам и люминесцентным дисплеям,
некоторые даже нравились, да и перед пацанами не стыдно было покрасоваться.
С годами, по непонятным мне причинам, интерес пропал окончательно и бесповоротно.

Здесь у меня интерес не только к стрелочкам. Звучит классно!

Верю!

"Хорошо летают только красивые самолеты!"
А.Н.Туполев

"Мужчины любят глазами"
Народная мудрость психологов.

Так что усилитель чертовски красив и наверное и звучит так же

Спасибо за отличную оценку моего приобретения!

Почти год я не писал в форум, хотя периодически заглядываю. Цифровая часть у меня сейчас в такой комплектации: про ЦАП я писал уже - Gustard A26, тактовый генератор - LНY OСК-2 10Мhz и сетевой файловый проигрыватель - Aune S10N. Звучание получилось, я Вам напишу, очень даже неплохое. Все, конечно, зависит от качества Hi-Res Audio файлов. Подписался на Кобуз, Яндекс музыку. Кстати, на Яндексе музыке качество очень даже неплохое! Как-то так всё теперь выглядит. Со временем собираюсь заняться акустической обработкой комнаты - сзади акустики установить акустические панели сочетающие высокоэффективную aкустичecкую пену c тщательно oткaлибpoванной раcсeивaющeй плаcтинoй или акустические диффузopы Skylin.

Приветствую всех форумчан! У меня очередной (?) апгрейд! На этот раз виниловый! Поменял свою вертушку Micro Seiki BL-91 (которой я очень благодарен за свою безотказную работу!) на Nottingham Analog Hyperspace со своим родным дополнительным блоком питания. Тонарм оставил, пока, свой - Saec WE 407.23. Что можно констатировать: слушал сегодня первый день - звучание, я Вам скажу, значительно превосходит мою бывшую Микро: сцена глубже и шире, низкие обрели более четкие очертания. К подталкиванию диска, практические, привык сразу и это не проблема. В общем, действительно, с этой вертушкой я сегодня слушал музыку и доволен своим приобретением. Кстати, покупал не новую, а б/у.

Микрозайку на вот это?
Хм...
А диск полиэтиленовый или картонный?

С сайта производителя:

Лично для Phlanger:
Да, это вообще надувная конструкция, как, примерно, применяются на СВО!

Всё, что необходимо и достаточно знать о новодельных погремушках из лавочек для буратин.

https://inforcom-co.ru/product/eksklyuz ... -planar-8/

...

По ссылке диски из МДФ, но насколько я знаю, из МДФ они делали лет 20 назад и только в начальных моделях. На самой ссылке написано Planar 6 - Planar 8, но у этих моделей диск или из акрила или из полиоксиметилена, вес чуть меньше 3кг. Так что коллаборация художницы и МДФ – суть колхозинг.

Просто примитивная мазня по прессованным опилкам.

МДФ скорее не опилки, а волокна, аналог православного ДВП

Да, полиэтилен конешно значительно лучше.
Маховики из полиэтилена в модном тоскам!М!М!е за две тысячи баксов - все видели?
А то ведь могли сделать и картонные.

Ну, строго говоря это не полиэтилен. У ПОМа плотность 1,42г/см³. А у МДФ плотность 0,8г/см³. Так что ПОМ почти вдвое тяжелее при тех же размерах. Акрил, из которого так любят делать опорные диски, тоже легче – 1,2. Так что из неметаллов полиоксиметилен вполне рабочий вариант. Но, конечно, мметалл предпочтительнее.