Основная система разобрана, и когда вновь порадует не понятно. Поэтому расскажу о малой, компьютерной. Компоненты меняю часто (потому что есть возможность). Компьютер, звуковая креатив бластер, амп+флак или яндекс музыка (исключительно для ознакомления). Усилитель (спрятался в подвале) unitra WS 304S. Прижился уже больше полугода со мной, без изысков, но вполне приличный. А вот АС новые. Взамен выбывших RFT Kompaktbox B 9251 принес послушать SONY APM 500. Хорошая акустика. Ровная без высеров. с отличной детализацией. Хороший бас.
Единственное, такая расстановка не подходит ей категорически. Очень хочется раздвинуть колонки шире, да и точка "мяса" находиться очень далеко от монитора. Приходиться отодвигать кресло далеко назад. Но это проблема комнаты и стола (подставок). Вот бы попробовать большие APM!

АРМ уехали к новому хозяину, их место временно заняли Электроника 25ас-128

Это версия с ФИ? У меня когда то были с ПИ снизу, решетки не было.

Они все с ПИ.

На ldsound есть фото такой же, с решеткой и ФИ. Видимо поздняя, там и фильтр упрощенный

operator,
У 128-х (ранних, которые красивые) было три версии фильтров и сначала 328, потом 128.
У поздних, с решёткой, тоже было не просто - первые из них обзывались 25АС, потом 75 АС.
Резинка ПИ спрятана под решёткой, касаемо фазика не сталкивался...
Эпичненько смотрятся первые, как раз сегодня планирую заняться реставрацией. Звука там особо искать нет смысла, но для меня они сильно ностальгичны - есть место в мастерской под них...
Пришлось долго ждать, когда попадётся неподалёку вариант с целыми заглушками и более-менее не убитой мордой.
Корпуса там восстанавливаются легко, вплоть до рассохшихся - они в стоке просто под чёрной краской. Кстати, конструкция внушает.

Вот такие :

operator,

И взаправду, эхлюзив.

Сорри, и ещё раз сорри...
75АС (что у ТС на фото), я слушал пару раз в домашних и в гаражных условиях, совсем не впечатлило.
Приступил в обед к своим, сразу снял морду для отмывки и прочего, и включил :




Мама дорогая...ТАКОГО советского звука я ещё не слышал... удивлён чрезвычайно : сначала шокировал бас - плотный, как алексеевская сгущёнка из холодильника, нижнего - тоже хоть отбавляй, середина ух не оторвать, с ВЧ тоже всё замечательно.
Важно : помещение 9,5 х 5 квадратов с высотой потолка 4 с чем-то метра, классические полочники здесь как правило, "мрут" по басу.
Пока копаюсь с мордами/сетками, переслушал кучу материала, от NIN до Tony Joe White - всё прекрасно. Усилителем является Ростов-105 (2х15 на 4 Ома), источник - flac с компа с неплохой звуковухой.
Есть запас по НЧ и мощности, если навалить поболе - резонирует короб вытяжки из перфолиста, что было во времена пользования тут же 35АС-1 и ооочень редко - когда работают 10гд-36К в 40 литрах (каждому) над верстаком.
Муки реставрации сразу облегчились втрое - теперь восстановление имеет не только ностальгический, но и практический смысл. А ностальжи тоже своеобразна - увидел их классе в пятом в баре прогулочного теплохода и как говорится, сразу влюбился. А попользовать так и не пришлось.

ПС - об адекватности, так сказать, восприятия. За час до включения вышеописанных АС я слушал дома в своём сетапе 55-е Лансеры с великолепными LE-14A снизу.

Мои АC с пассивным излучателем. Фильтр соответствует второй ревизии (если так можно выразиться) фильтров. Немного проще первоначального, но не совсем упрощенный последний.
Активно слушаю, мнением о звуке поделюсь позже

ПС - об адекватности, так сказать, восприятия. За час до включения вышеописанных АС я слушал дома в своём сетапе 55-е Лансеры с великолепными LE-14A снизу.[/quote]

Вот с такими (пришли сегодня из япии)

МихаилБ,

Ура, наконец-то !
Много LE14-х не бывает

а кто её играет ?
там ведь 25гд26 ?

Весельчак У, они и игрют до 3000 гц. Сам удивлён.
Хотя опыт последних лет показывает, что СЧ у двухполосок зачастую не хуже трёх.
Наглядный пример : вышеупомянутые LE14a работают у меня в L-55 с частотой среза 1000 гц. При столкновении с легендарными Емахами FX-3 было ощущение, что средники с Ямахах тупо отсутствуют, все фигуранты прослушки ломанулись к АС слушать, работают ли они вообще.

я тоже, я хорошо знаком с 25гд26(10гд30) , середины у них не слышал ни разу, а по НЧ - чуть навалишь, начинают катухой стучать...

Весельчак У,
Ну как-то так...
Позже сравню в лоб с 10 гдш, а потом доберусь до фильтра, гляну что за версия.

Эту акустику слушал в разных исполнениях . С серединой там напряжёнка . Тот случай когда низ не может , а верх не хочет . Туда бы средник нормальный прилепить . А по низу да ,удивляют . Размер вроде небольшой , басят по взрослому .

Потому что ПИ. Была такая Электроника 35 ас 015, там тоже стоял пассивный излучатель, и низы были лучше чем даже у 35 ас-1.

Только вот бас был несколько затянут .

Это беда всех динамиков 75 ГДН-1-4. К слову сказать, 8-омные 75 ГДН-1-8 бухали поразборчивей.

Кратенько в виде тезисов:
+ колонки безусловно производят вау-эффект (не только на обывателя, но и на людей имеющих большой опыт прослушивания в том числе и импортных, дорогих АС)
+ очень грамотная конструкция, пожалуй лучшее оформления для данного НЧ (всякие там ФИ и ЗЯ нервно курят в сторонке)
+ удивительно, но к СЧ почти нет вопросов (а в сравнении с аналогичными конструкциями вопросов нет)
+ достойное качество исполнения
+ высокая перегрузочная способность
- "раскрываются" на громкости выше средней, стоит сделать тихо - звук становится плоским и невыразительным
- что бы раскрыть потенциал нужен хороший мощный усилитель (почти все отечественные усилители - мимо)
- ВЧ динамик. По качеству исполнения хорош, лучше своих друзей от других заводов. Но как не крути это всё-же 10гд-35.

Весельчак У, Тоже так очень долго думал. А потом взял и разобрался в вопросе.
35ГДН-1 25ГД-26 10ГД-30 только в справочниках одно и тоже. А в жизни это целая гора совсем разных динамиков и их гибридов. В том числе и стучащих.

Думать вообще вредно. Правильно приготовленный 10ГД-30 "до пятисот" сильно лучше всяких ыдевяносто, но на пьяных дитишег конечно рассчитано не было.

стучат всего лишь из-за недоработанного конструктива - отсутствие кольцевой проточки , стучат абсолютно все из указанных
"горы" мне увидеть не довелось, а те, что видел , отличались лишь МС(керно/кольцо) , да формой резинового канта-уплотнения

да без разницы, интересно другое, лиди наслаждаются "серединой" в двухполосках 10гд30(25гд26) / 3гд31, 10гд35, 6гд13... кто её там играет ...

Весельчак У,

Посмотрите у Эфрусси "кардиограмму" диффузора. Очень интересно.
Там такое типа фото площади диффузора с областями излучения. Всё далеко не так банально, как мы себе представляем.
Для СЧ необязательно трёх- и более , полоску.

Весельчак У,
Вот все четыре ваших, может и стучат. Приезжайте, мои послушайте.
Если брать только головки "вега" стук может быть вызван:
- не та ЦШ или ей конец (просела)
- пылезащитный колпачок потерял жесткость (частично отклеился)
- нет демпферной прокладки между МС и корзиной
- катушка вклеена ниже положенного уровня (кстати вы знаете как правильно она должна располагаться в зазоре?)
- и таки да, штуки четыре МС я выбросил, потому как керн был слишком низко утоплен относительно нижнего фланца (всего четыре али пять из целой горы).

Кстати в моих колонках на НЧ стоят как раз 35 ГДН-1-8 ПО Вега. Отгадайте почему?

кто б спорил...

Как Вы думаете, компрессиониик, с дубовой чуйкой, с толстым диффузором, подвешенным на толстой резине , способен передать всё великолепие голоса великого тенора С.Я. Лемешева ?

То есть 10гд-30е (по вега) вы видели только на картинке?