Если провести прямую: винил - 24/192 - 16/44 - МР3-320, то у винила плотность звукового поля самая высокая и информация сохранена на 100%. Расстояние от 16/44 до МР3 очень короткое по сравнению от 16/44 до винила, оно бесконечно, т.к. нет сжатия вообще у винила. Можно ли сделать вывод в контексте извечного спора, что слышащий разницу между CD и MP3-320 лукавит? Ведь эта разница - мизер, по сравнению с винилом?

Только не надо путать тёплое с фуфайкой . Говоря о защищённости цифры имелся ввиду сам принцип сохранения образа звука, а не конкретный носитель. Разбить, поцарапать, сломать можно всё что угодно. А вот царапка на СД всё же не так страшна, как на виниле. Заблуждаетесь товарищ. На сиди царапка или даёт выпадение сигнала( т.е. тишину), либо щелчок, но по уровню не больше возможности разрешения ЦАПа, а вот царапка на виниле ( мы говорим про небольшую, а не такую, что и на СД и на виниле получится зацикливание звука) может вызвать такой щелчок, что надо будет искать спеца по ремонту динамиков в колонке.

Так и есть. Ты думаешь, для чего существуют антракты? Не только, что бы пописить и в бар сбегать, а чтобы и мозг отдохнул. На концерте то давненько не был? Сходи всё сразу поймёшь.
А дома, ты сидишь и слушаешь целиком весь концерт, а то и не один. Думай брат, думай

и вообще, откуда взялся миф о головной боли от цифры? Может просто акустика выдает невероятные адовые ВЧ от которых мозг пухнет? Моя жена (кстати, мы тут официально узаконили свои отношения) может слушать музыку даже когда у нее уже болит голова и ее эта музыка не напрягает. Вчера вот с ней одни махом проглотили 3 альбома (jazz and 70, 80-1, 80-2) без единого перелистывания. Голова не болит и даже переутомленности от звука нет. ТБ отключен - всё по нулям.
Что я делаю не так?

прими мои поздравления


"слабые на голову" придумали. самовнушение это всё. не болит голова от хорошей музыки

благодарю!


ЗЫ: а вообще, спор бесполезен и бесконечен. Это, как спор велосипедистов - приверженцев фиксированной передачи и велосипедистов со свободным ходом. Хрен чё кому докажешь, ибо вкусы...

Сам принцип без конкретного носителя не имеет смысла для потребителя.А мы ведь музыку слушаем,а не восхыщаемси принципом.

Фигули на рагули. У меня не один, и не два,и не три...есть СД диски с царапкой.Доходя до которой агрегат для прочтения оных дисков начинает заикаться,а то и вовсе отказывается дальше воспроизводить.Или у меня одного так? А винил,ну щелкнет,а если и начнет по кругу гонять,то один щелбан по головке и поехали дальше.

Вот именно для этого они и существуют.Думаешь легко пару часов на стуле неподвижно сидеть?Когда впереди сидящие говорят,чтоб ты не вытягивал"костыли",а задние требуют чтоб ты убрал свою голову?! Люди все разные,одним пожевать надо,другим срочно надо познакомиться,третьим просто копчик размять,а кто-то селедку с молоком ел..Ну и утомление от прослушивания тоже имеет место быть.Сходи разок на концерт и все поймешь.

Да тоже самое.То пожевать чего-то надо,то срочно познакомиться или копчик размять,а то грыбочкоф наешься,понимаешь...Ну и утомление от музыки тоже имеет место быть.
Да ты сам послушай разок концерт дома и все поймешь.

Наверное следует говорить не о головной боли,а о быстрой утомляемости.Устаешь от всего.И от винила тоже.Просто при вовлеченности в музыку -утомление происходит гораздо позже.

На компе что ли слушаешь? В формате сиди проигрывателей заложено не останавливаться на царапках, а проигрывать несмотря не на что, хоть и с артефактами.

Что ты-что ты,на Кембридже ,который Трек 1.

В мусор такой Кембридж. Он обязан поддерживать так называемую красную книгу. Если не поддерживает, то это не СД проигрыватель, а то, что под него косит.

ВСЁ! Сергеич, ты всё совершенно сделал неправильно!

у меня есть СД. которым лет по 12 уже - читаются нормально. Но видон у них далек от идеального

Ога,чичас,шнурки только поглажу. легкие царапки то ён проскакивает,а вот посерьезней -того этого...

На "хороших" цапках в ступпор входили все мои сидюки. Теха 770, Онкио 7511, Динако 1, щас вот Пион 707 "в наследство вступил". Все были из салонов, новые. Им всем пох на стандарт красной книги, который, впрочем, оговаривает площадь и характер повреждений

Вот то-то и оно. И если прочитать выше, что я писал

то всё становится на свои места. Если царапка большая, то и винил её не проскочить. Только

Паша , хорош чушь молоть. Есть приводы , которые сбиваются и при потере 1 мм дороги , и встают молча , либо бесконечно заикаются. А есть которые и 3 мм проглатывают , правда , интерполируя ошибки и внося нюансы от себя. Хотя стандартом оговорено , что остановки не должно быть до потери 2,47 мм дороги. Но у производителей свой взгляд на это.
Всё вышесказанное относится к классическим 1-скоростным приводам CD . На некоторых тестовых CD есть набор треков с дефектами дороги - 0.25мм , 0.5мм , 0.75.......и так далее , и ты сам можешь проверить свой транспорт на вшивость
С большинством современных многоскоростных приводов на базе ДВД проблем при чтении меньше.

У меня ничего не останавливается. Звук пропадает на доли микросекунд.

Царапать ты просто его не умеешь.Присылай диск-покажу мастер-класс.

Ну уж нет, буду мучится с не поцарапанными

Видимо да,но далеко не на 100% сохранена информация на виниле по сравнению с оригиналом.Этого и быть не может,т.к.не бывает микрофонов с абсолютно ровной АЧХ,не бывает абсолютно "прозрачных" усилительно-коммутационных трактов,которые не подвергали бы исходный сигнал искажениям.

Если брать собственный опыт,то нет.Я не единожды сравнивал Мр-3(320) с СД,привлекал других людей.Вывод такой:Слышат не все.Я смог уловить разницу.(тест был слепой).Видимо все зависит от развитости музыкального слуха.У всех он развит по разному.разницу между записью с част.дискрет. в 96 и 44,1 я также различаю.

Вообще по статистике именно музыкальным слухом обладают всего около 5% населения. Но музыкальный слух, это возможность индивидуума повторить любую услышанную мелодию или последовательность звуков, а здесь немного другое, т.е. возможность слышать явно наиболее широкий звуковой диапазон. Наверное это можно назвать "острым" слухом, и зависит это от индивидуального строения слухового аппарата человека.

С уважением.

Атенденция не прослеживаеться.....Чем дороже система, тем музыкальнее человек .....

Или наоборот!

Одобряю.....Ибо ему .....человеку нужна система " якобы достоверного звука" потому что с простой системы он не слышит музыку.....А причин может быть много....от банальной глухоты, до "бананов в ушах"

Не знаком с такой статистикой,но видимо 5% - это люди с высокими музыкальными способностями,которые могут быть и средними и низкими.Далее следуют люди пережившие травматическое воздействие на уши лап медведя в большей или меньшей степени.


Вы имеете ввиду частотный диапазон? Врядли.Скорее здесь фишка в способности улавливать более тонкие оттенки звуков...Трудно об этом говорить,но если сравнивать с фото ,то ужатая муз.запись воспринимается как и ужатая фотография по кол-ву пикселей при том же формате.Как-то примерно так.

Вся фишка в том , что бы знать , что именно и где слышать , знать те признаки по которым можно определять источник музыки , звуков , знать где сидят те отличия , про которые здесь так много говорят.

Статистика у меня такая , чем круче система тем больше амбиций у владельца и владелец ононый вроде глухаря на токовище.

Не знаю есть ли такая статистика.Но замечу,что если владелец очень качественной аудиосистемы не слушает неграмотные советы владельцев хреновой аудиосистемы,то правильно делает.Если они такие умные что раздают советы.То прежде всего пускай сами им последуют и соберут систему которая превысит качество звучания аудиосистемы того,кому они советут.Так что если он глух к таким советам,значит не дурак.Ну а если у него система круче,а он советы слушает тех кто сам ничего толкового собрать не смог,ну тогда он просто идиот.

А МОЖЕТ ТАК ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ, ИБО БОЛЬШИНСТВО СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛИТЬ НЕ МОГУТ, ТАК ЭТО ВРОДЕ КАК УСПОКОЕНИЕ КАКОЕ..
Думается что те редкие владельцы всё таки понимают, что они хотят и ессно покупает выстраданные аппараты...