watcher писал(а):
когда колонки у стены,или около мебельной стенки,или когда между ними ещё стойка с аппаратурой, сцена будет иметь в глубину 15 ,ну 30см в лучшем случае...называя вещи своими именами , сцены просто НЕТ .... и не может быть
нельзя отменить законы физики (акустики )
будет просто линия между колонками, на которой будут располагаться отдельные инструменты ,в зависимости от панорамы на пульте при микшировании...глубины сцены не будет(на подавляющем большинстве коммерческих ,НЕ двух-микрофонных записях)
и даже выдвинув колонки на 1\3 длины комнаты ,можно не получить большой глубины сцены,так как центральный образ(киз) останется у задней стены ,и в плане сверху сцена будет как очень ранний полумесяц...чтобы всё было ОК нужно и всё остальное в тракте подтягивать до уровня повыше насколько возможно
все верно. но между условными 15 и 30 см разница таки есть в зависимости от проводов и аппаратов.
вообще раньше для хорошей сцены хватало за глаза компа, усилка и выдвинутых на середину Diatone DS-3000 или, особенно Fisher STE-1200 и она была круче, чем то, что сейчас.
Но, по мере обживания комнаты - условия менялись и сейчас живем с тем, что есть. На другое пока возможностей нет.
watcher писал(а):
любой дополнительный активный элемент имеет ограничения по питанию и схемотехнике,и следовательно удлиняя тракт, делает звук хуже...
именно поэтому более "абсолютной" идеей является ЦАП с качественной регулировкой громкости и низким выходным сопротивлением...тогда возможно лучшая согласованность источника (цапа) с потребителем(оконечником)
ключевое слово - директ. предваки выполняют роль коммутаторов. одному из них даже включение для этого не требуется.