Сидоров СА, а если усилитель с отключаемой обратной связью? На нём будет слышна разница от замены ламп?
Усилитель Art Audio Lab m25.2

Надо просто попробовать как будет и нам рассказать...

Лампочек для пробы нету.
Могу рассказать только, как меняется звук, когда отрицательную связь включаешь: уровень сигнала немного снижается и резкости больше. Слушать не интересно.

А кроличью лапку - подносили?
А музыки послушать? Без вот этого всего?
Скока жъ можно-то...



...но и остальные подобные случаи боюсь не лучше.

И хорошо, что нету. Усилок, построен по схеме с непосредственной связью между каскадами,
т.е., замена любой лампы приводит к изменению режимов работы всех остальных.
Боольшая лотерея.

Жъ это навязчивая идея поцыэнтов. Лофьтен!!! Уайдддтт!!! Тилепупкен!!! Симинз!З!З!... Приносили мне лет 10 назад некоторое х.самодеятельное бугага с подобным извращщенеем, эдак Ватт по сто на канал, медное шасси в палец толщиною "и всё такое" - разумееца, в итоге весь дым-то оттеда довольно быстро вышел... Я вспомнил, что за пару лет "до того" кто-то искал ремонтника именно на данный объект насмешег (весил он, к слову, пуда минимум четыре). В оконцовке, как я понял, его купили за 10% какие-то начитавшиеся эньтюрьнетов эньтуазизды - и стали искали того кикабидзе, который туда полезет. Ну я посмотрел, посмотрел, объяснил, что к чему, собрал им пару манаблокав с маналыжаме на 6П1П - по цене предполагаемого ремонта - и отпустил с миром...

в дырки яйца куриные высшей категории можно вставлять... подогреть там... мож даж приготовить...

Усилителю восемь лет уже, скоро надо будет лампы менять. Если бы был комплект на пробу для сравнения со штатными, можно было бы послушать и решить, какой фирмы купить.

Вот это штоле?
http://www.salonav.com/wp-content/uploa ... dio_sh.gif
www.hi-fi.ru/audioportal/uploads/monthl ... b26f1d.jpg
http://www.zenit-hi-fi.ru/images/24072017-002.jpg
сделать бы из него канонiчьного Вильямсона. Да сперва выходные трансформатыры толковые поставить...

Перетыкивание ломъпадов тут, сдаётца мне, вещь в себе. К слушанию музыки и к электронике как таковой вряд ли относится...

Штатные EL-34 Electro-Harmonix - нормальные. Подобранные пары можно купить у фирмы, которая эти усилители делает.

Ну это кому как. Автор темы заменил и доволен. Просто, насколько разница в цене будет соответствовать разнице в звуке...?

Да в аудио очень редко , практически никогда , разница в цене соответствует разнице в звуке. Не та отрасль.

...которые там нафиг не нужны, как довольно быстро выяснилось. И вот в этом
http://www.zenit-hi-fi.ru/images/24072017-002.jpg
тоже

У автора темы схемотехника другая.

Мне можно любые ставить?

Попробовать можно, но результат может быть неожиданным))
Да и зачем? Лампочки стоят приличные. Разве что, входной можно поиграться.

Выше фото - вид на монтаж, мелкое, на нём плохо видно. Но видно. А на схеме в обоих вариантах открытым текстом нарисованы - крутилки для балансировки вых. каскада. И катодные резисторы там для этого предусмотрены, чтобы на них одинаковые напряжения выставить.
Другое дело, что лет за десять пробега... ну сядет там эмиссия процентов может на пятнадцать, ну вых. мощщщныздть уменьшится, допустим, на одну пятую... ерунда это всё.

Если есть возможность регулировки, параметры пар ламп уже не так важны? Или я не правильно понял?

Именно так. Основная задача - выставить одинаковые токи через вых. лампы, иначе тароедальный, в нашем случае, выходной трансформатыр может плохо себя чувствовать. Подобранные пары и т.д. - в основном для вражеских гитарных усилителей, где "исторически" почему-то нет таких регулировок. А тут тульская работа, мужуки молодцы, предусмотрели.

Во,сколько написано интересного,а я сижу в телефоне на 17 странице,накатал,скинул,а тут столько написано!Прочитал на 18той,интересно,тульский усилитель,зачем же они лампы спрятали,а так в принципе добавить не чего.Это я Сидоров СА отвечал:
Да,конечно я много не понимаю в лампах,но зачем мне два разных усилителя и переключать, как чуть раньше с ёлками уже не нужно,да и на них тоже не плохо было,любые стили играет отменно.Единственное чуть хреновая запись и всё слышно,но это тоже не проблемам,а наоборот благо,закачал кучу копий с дисков или оцифровок с пластов на торентах одного и того же,хреновое подчистил,одно оставил.Всё делаю быстро,слышно и чувствуется ВСЁ,причём и на малой громкости слушать приятно,динамика УХ .Даже скажу так играет лампа,как дорогущий каменный усилитель и мне это нравится.,нагревается только долго Думаю скорее всего связка с акустикой удачная получилась.Изостатика всё таки вещь,классические динамики так не могут играть,вот сто пудов. Всё ИМХО конечно.

А играет ли она вообще ? А так бы все побросали свои усилки и понабрали ламповики....

Шо значт "зочемъ"? К азиацкой погремушичьке, сделанной для попу асов штоб дрочить, подошёл человек с цясыцкой кофию... или даже просто неудачно чихнул... ну шо вы, не видели, как осветительные лампочьки накаливая от попавших на них капель взрываюца ? Так у этих тоже на баллоне лехко выходит +180 по немецкому шпиону Цельсию- соотв., баллон вдребезги, у всего того железа, которое внутри под стеклом, снаружи именно анод, на нём относительно шасси эдак +400 Вольт если не больше, я уже молчу про жон, дитёв и прочих неразумных жывотных. А этот уселятиль делали инженегры.
вот теперь вы немного представляете, что такое "контрольные мониторы".
Правда, ломъпадачьные уселятили в этих целях не применяются

Вот засада. Одна EL-34 всё-таки крякнула. Поменял местами в канале - не работает. Давно она глючила, уже ножки подпаивал, а теперь - всё. А канал всё равно звучит, но чуть динамики поменьше.
Буду покупать.

В усилителе Сидорова Сергея, приобретенного мной, выходные лампы были EL-34 по две на канал. Мне пришлось с ними хлопотно - не держали выставленный ток покоя, и как мне показалось, были очень чувствительны к напряжению в сети. Я попробовал заменить их на 6п3с и результат мне очень понравился. Выставил ток покоя 50 мА , который стабильно держится на протяжении полугода. По музыкальным возможностям для меня они не уступают EL-34.

А с каменным усилителем такое бы не проканало. Не , транзисторы выходные можно , конечно заменить , но намного хлопотней.

На качество звука, очевидно, сильно влияет предварительный усилитель, сделанный Сергеем на основе Кондо М7 на кенотроне и двойном триоде американского производства и силовом трансформаторе Хаммонд.
P.S/ 6п3с от 1962 до 1982 года выпуска.

При анодном не выше где-то +400 и если есть, как/откуда экранные сетки запитать напряжением не больше где-то +330 - заведётся, поедет и будет жыдь долго и щщястлево. Но выхлопа сразу вдвое меньше. При превышении указанного экранного напряжения боюсь, всё будет плёха.
От жадности можно запхать хоть ГУ-50, вот эту хрен угробишь. Но сие довольно небанальная операция.
Про мюзе кальные возможности... это лучше оставить аудевофелиздам.
Особенно если про них главным образом в эньтюрнетюках четать.
Дык разумееца. Искажает звук вовсю. Вместо выкинуть эту ритуальную погремушку... Жъ сто раз рассказывал, как я одного кадра уламывал полгода. И что потом было...

Дмитрий, возможно для Вас это парадокс, но в моем случае предварительный усилитель повлиял в лучшую сторону!
Будете у нас на Колыме - милости просим!

Восстановил лампу. Терять было нечего , взял паяльник помощнее, флюс, прогрел сильнее лапки ламп, запаял. Вроде пока работает.

Нашёл инструкцию для своего усилителя, как выставить ток ламп. Примерно выровнял разброс ламп каждого канала.
Замерил напряжение. Во всех лампах было от 0.35 до 0.38. Начал добавлять потенциометрами и никак не получалось поднять до 0.45.
Через несколько минут замеряю - уже 0.48. Опять снижаю до нормы. При следующем замере уже снова 0.35.
Бывает и 0.45 и 0.39. Сейчас разброса между лампами и каналами нет. Значения почти одинаковые до сотых, но всё время меняются. Почему так?

Дождёшься вас.....