Это и понятно,чем выше разрешение усилителя,тем сильнее он выявляет недостатки входящего сигнала от источника.А уж если он построен с отсутствием ОООС то и кабелей . Не маскирует.

AgNzОтправил Виктору назад усилитель на TDA, чтоб восстановил прежний Бас ,который искусственно завалили.Восстановит,ещё раз отслушаем.

Что, на самом деле завалили?

Как можно завалить то, чего изначально не было?

Ну слов нет..........

Акустику еще правильно расставишь - еще больше нового узнаешь.



Чем дальше, тем более интересные факты всплывают. Чо еще где завалили или подняли? А то прям странно - Агнец утверждал, что при прослушке одного вашего усила НЧ как у Хармана на полную с тембрами.

Юра, забудь про плохозаписанный материал, МР3 и Мд. На качественной аппаратуре все косяки заметны!

да наверное в усилок сразу заложили подъём по ВЧ и НЧ.

+1! Привыкай к хорошему

Юра, готовь Хитачу на продажу!

речь щла не про этот усилитель. Да и еще высокое разрешение может давать такое ощущение.

Dimon66

Дима!!
Да нет у меня МП3, ващеее!!!
СД, купленные за лет 10.. фирмы конечно маловато..
В основном лоси, хай резы!!
Ну и они то бывают тож далеко не оч хорошего качества..

зачем? ты что реально думаешь что Хитача звучит хуже?
Просто Юра насколько я его помню всегда фетишировал на Сони, вот и собирает Сони. И пусть собирает, Хитача автоматически хуже стать из за этого никак не может. А первичные ощущения от покупки - знаем, проходили многократно. Вы попробуйте лучше притащить 3 усилителя домой и неделю посравнивать по 3-5 часов в день со своими, а не по факту покупки петь диферамбы.

nektar

Нет, продавать пока не буду..Проведу ТО, пусть пока постоит..Как Олег сказал, усилители разные нужны!!

Я просто думаю, что Сонька реально выше классом.

бесспорно этого не отнять, но это очень формальная характеристика аппарата

Чем я и занимался постоянно в 1995-2008 гг. Попробуйте и Вы столько лет "порокенроллить" с усилками, источниками и АС.

Нитачу конечно же не продавай. пусть стоит, хлеба не просит.


это я к примеру сказал.


то же попадается средне записанный материал.

У Япов как раз всё подчинено этой логике.

ну у меня год за 3 точно идет, ибо интенсивность крайне высока)))

ну вот как бы пример привести... возьмем японские аппараты, Айва 950 и несколько Пионеров - от 3 до 6 серии (304, 404, 604) у меня все они были. Так вот формально и не только (цена, вес и т д) Айва лучше, и серией выше, и транзисторы там на выходе Санкен. Но звуком по сравнению с любым их пионеров - говно говном.

Стоп..Хватит Вам а!!!!
Разрешение, детальности, глубины, нюансов у Сони гораздо больше..
Ночью, на малой громкости ну такие эффекты, закачаешься, отвлекаешься моментально от всего!!
Хитачи такого не дает!!
Она просто играет..

В то время Айва как и Техникс стала как сейчас ББК - типо хай фай для бедных и не стоит смотреть на высокие НУмера модели. Да и стоила она намного дешевле и это было по всей линейке продукции. За техникс правда продолжали по накатанной колее цены ломить.

хм, а ведь вполне может быть. У меня ведь не было такой Сони чтобы сравнить.

Правильное замечание и полностью характеризует технику более низкого уровня по звучанию.

А разве ритейл этой Айвы выше Пиона 60Х ? И потом у Айвы это был всего лишь один из двух усей - недоразумений и атавизмов, производившихся во второй половине 90-х .
А тут пример совсем другой.....Двублочник Яповский - это несколько другая пестня.

ЮрийМ63 По моему высоковато колонки стоЯт. Твиттер советуют что бы был всего на несколько сантиметров выше ушей.

да, тут как раз с техниксами пример очень показательный

Так Техникс как и Айва - уже практически умирал, последние попытки выдать конкурентоспособныей закос под Хай! Акай хоть до самого конца выпускал нормальные аппараты.

Эт смотря с какими Техниксами.