Ну все правильно, нам уже объяснили где-то в другой теме, что в хороший сетевой провод обычно встроен фильтр от помех.

Не знаю как там с сетевиком, но ради интереса менял свой дешевый USB-шнурок, на какой то дорогой и престижный. Разницы не заметил.

Вячеслав, у тебя система не позволяет почувствовать разницу!

так надо ему помеху создать, чтобы сравнить, он скорее всего более помехозащищенный!
Бритвой пожужжать, или перфоратором поработать - будут наводки или нет.


именно! любой шнурок должен чувствоваться! Люди вон одним шнурком убивают звучание систем за миллионы!

Лично я не замечал разницы, при записи болванки, от сети ноут работал или от аккумулятора. Хотя, как кто то утверждает, сетевики вносят помеху

Я замечал....От привода зависит
Тиковские хорошо писали.

на фото изображен акт вопиющего пиратства))

что то я пиратом себя не чувствую...ну не капельки... товарищ поделился со мной своим диском, я с ним своим... отсылать по почте--моветон, гоаздо проще цифра-файл. Купли-продажи нет. Вот зять ездиет на моей машине--он тоже пират? или я беру периодически прослушивать у друзей аппаратуру--тоже должен покупать, а не брать на послушать? А этих долбоклювов Зайку с ежи с ним , так мне и задаром не нужно, не только "пиратствовать" по отношению к ним.
Вот ссылочка на 200 ДВД-аудио дисков в стиле дискотеки 80-90, пользуйтесь, записи и подборки очень не плохи, кому в дорогу, а кому вспомнить и окунуться в диско, в молодость!!! Вот думаю, приобрести под это отдельный диск и закатать на него всё. Чъё это не знаю, просто набрёл в сети.

https://cloud.mail.ru/public/23CP/BHGxn49Ro

Володя, наверное не дивиди-аудио, а флаки на дивиди-дисках? Как бы то ни было, спасибо.

конечно... а проще аудио на ДВД !!!

И везде, кругом и всюду - в качестве устройства воспроизведения - либо МАС, либо РС со всеми своими... Ну вы сами понимаете. Достаточно вспомнить сравнение "звучания" софтовых проигрывателей.
Ну есть-же "специально обученные" проигрыватели, которые честно отбитстримят "честно награбленное" на милый сердцу внешний ЦАП...

Ну глупо ведь тратиться еще и на цифровой транспорт, когда в CD-проигрывателе есть еще и USB вход. Ну и потом на том же Сундуке куча примеров, когда тестируют ЦАПы стоимостью в иномарку, а сигнал берут с обычного ноута.

а тут если можно, поподробней... может что новое почерпну...

Вячеслав, и ведь не подозревают, что творят , ибо оригинал - лучше копии (по вашему мнению).
Но давайте подумаем, чем были эти фонограммы до попадания на физический носитель ? И при использовании одного и того-же ЦАП-а (при условии честного битстрима) - поиметь слышимую разницу??? Это - выше моего понимания, честное слово. Хотя подозреваю, что на внутренней шине ошибок набегает меньше, нежели при передаче по любому из внешних интерфейсов.
Так... Стоп... Чур меня, чур !!!

Владимир, да я всё о "железных" проигрывателях, тех-же "сетевиках", к примеру. Ведь в них, в отличии даже от медиаплееров и их "собратьев" - DVD & blu-ray проигрывателей, отсутствуют какие-либо настройки, могущие прямо или косвенно повлиять на выводимый цифровой сигнал. Так что - ничего нового.

не пробовал ни одного, судить не берусь... но сдаётся мне, что и там зашита какая либо программулька по воспроизведению, и у разных может быть разная, отсюда и вполне возможное разное звучание. Честно, не вижу ни одного плюса такого проигрывателя по сравнению с компом, да и придуманы они видимо в угоду рынку и пиплу, который не может мало мальски скомпоновать цифру. Та инфа, которая встречалась в сети однозначно ставит комп выше этих железяк. Да и если можно ресивер сравнить с таким железным проигрывателем, ибо он тоже без настроек воспроизводит напрямую, то я однозначно за комп.
Сравнение файл-диск, вполне можно свалить и на особенности мозга ... ибо что то внутри говорит за диск... ну тем не менее, я за процесс записи, и последующего прослушивания--ну как то сложней это , и воспринимается потом роднее...

Браво, коллега!

Присоединюсь)))

Звуками, выдуваемыми щекастыми потными неграми из дудок?

это вряд ли. максимум ферритовое кольцо, но его заметно. кроме того в хорошем БП для компа уже стоит неплохой фильтр от помех в обе стороны. в плохом соответственно фильтр похуже, но он обязан быть, как и в любом импульснике.

вот, вот, с катушниками это вообще шаманство.. зато потом как слушаеться

как ни странно но с цапами не намного меньше возни чем с бошками для винила. там тоже провода, привода, фильтры, проигрыватели и прочая хрень.

в моей фразе было 100% сарказма, на самом деле.

сарказм сарказмом, а много народа утверждают что провода влияют на цапы. хоть и не верю, а все равно взял модный провод для цапа за 800р и перелопатил БП ЦАПовский.
но единственное что реально услышал - разница в звуке цапа с сетевым фильтром и без - есть.

Даааа.... С мнением Вилли конечно трудно не согласиться. Особенно с этим доводом

Как все таки с этой цифрой все для меня сложно, и как все просто и легко объяснимо с винилом. Для меня по крайней мере.

Вячеслав, да не только у тебя сложно. Вот с сиди мне проще, с винилом, а вот с цифрой... Не, цифра может играть хорошо, сам у Антона слышал, но для меня ближе сиди и винил. А дешёвая цифра играет очень не хорошо на мой ух, а вот тот уровень уже да, совсем другое дело. Но это и руки прямые, и уши, чтоб всё это собрать и чтоб играло.

Володь, ну вот об этом я и говорю. Да еще в моем возрасте все это осваивать уже сложнее. Проще пластинку поставить, или сунуть диск в лоток.

кому как, конечно.. ну а мне проще снавигироваться пультом или мышью в нужную папку))

И ещё, кмк хороший цифровой источник стоит безумных денег.