Показать что ли, как внутри выглядит? Драйвер SE на высоковольтных полевых тр. Батарея электролитов на два канала,для выходных каскадов.В два слоя ,друг над другом. Анодный выпрямитель со стабилизатором напряжения и Силовой трансформатор. Вид сзади.

Красота

Нашёл у монтажников тумблер, правда, он на три положения, но сути не меняет. Разобрал, так как возможно только покрыть саму клавишу (технология покрытия многостадийная и всё загадится внутри). Контактная система мне не понравилась – сразу теряется смысл применения супер-пупер сетевых проводов. После обеда отнесу, узнаю, что скажут.
По поводу начинки. Конечно, это критиканство с моей стороны, но мы же можем высказаться по поводу увиденного, не правда ли? Так что не обижайтесь, я только высказываю своё мнение.
На мой взгляд, горизонтальное расположение ламп не самое удачное.
Ну и по комплектации. Вы позиционировали изделие как собранное на тщательно отобранных компонентах. А вот галетник к таким не относится. Имели дело с подобными , только на мЕньшее количество положений. Рекламации стали поступать через полгода. И ещё мелкая рекомендация. У Вас используются клеммники (синии , на 3 штырька ). Мой опыт подсказывает, что лучше использовать лифтового типа такого же типоразмера.
Но в общем всё очень аккуратно, респект!

Ну на счёт расположения ламп? Так для этого есть их техническая документация,где прямо написано,что данные лампы можно использовать в любом положении.А есть конечно,где строго указано,что только в вертикальном.На счёт галетного регулятора громкости,мы и сами понимаем,что это его слабое звено.Такой усилитель достоин лучшего.Но в наличии у нас больше счетверённого не нашлось.Хотя конечно ,если лучше найдётся,то можно и переделать.Ничего страшного нет.Ну а клемники? У нас к ним нет нареканий.Они у нас применялись и не раз.Всё надёжно.Главное,всё же не это.А результат.Он впечатляет.Что значит короткая схемотехника? Ничего лишнего.

Два Товарища, Олег, слушай....а не маловато сечение проводов на токовые цепи у оконечника........

А с термостабилизацией как решили проблемку ?

Андрей! Ток покоя каждого выходного каскада 1 ампер.А там стоят провода вынутые (медные) из балансного кабеля FURUTECH квадрата 1,5 в диаметре.Да ещё и на такое короткое расстояние.Если исходить из технических рекомендаций,то 1 квадрат меди постоянно пропускает 11 ампер тока.А 1,5 квадрата 16 ампер под постоянной нагрузкой.Что для него ток 1 ампер? Нет ничего.

А вот это уже технические решения Виктора.Вот после поездки схему тебе пришлю,ты сам поймёшь.Но как всегда оригинально и качественно.Есть у него свои наработки.Это они с Денисом Folkом обсуждают.У них техническое образование.Мне лучше не лезть.Я только рядом молча слушаю.

Ну ладно....подождём..

А пока глазами поищи,как сделана термостабилизация,на фото:Вот и выходной каскад.

Чёт не вижу я ничего .....Только вот думаю....а на какую уху столько деталек там......
Вообще, если честно, с такими транзисторами в безОСом усилителе просится интегратор.
Ладно...потом схему покажешь....

больше на самом деле - ты отстал - медь то бескислородная стали делать

Нас так учили! 5 ампер на алюмишку и 11 ампер на медь, при постоянной нагрузки на 1 квадрат. Ну а уж при бескислородной меди ,это уж вообще!!!

1,5 - 19А двухжильный в открытой проводке
1,0 - 16А

11 ампер для кабеля.Мы так на работе считаем.Для открытой проводки конечно!!!

на для кабеля:
1,0 - 16
1,5 - 19
А там я ошибся - для открытой 1,5 - 23А

Да интересно сколько такая красота будет стоить?

Нахрена ты это спросил?....щас начнется езденье по ушам....

Огласите весь список пжалста

Два Товарища

Договорился завтра передать на покрытие. Может быть , на этой недели и сделают (в случае , если будет нужно им самим что-то покрывать). Есть , правда, сложность - размер.
Думаю, дальнейшие сообщения буду посылать через ЛС, чтобы не засорять форум.

Там есть особенность которую следует соблюдать,надо покрывать только само коромысло качающиеся.А сам корпус покрывать нельзя.Иначе будет не красиво.А для этого его следует, наверное из корпуса вынуть.

Два Товарища

Я выше и писал, что только его и можно покрыть. Поэтому и разобрал.

Молодец соображаешь! Извини,я не видел где написал.Ну да это теперь не важно.Важно,что ты понял.

Олег, а на кой XLR поставили.... Неужто вход балансный....

Да балансный.Там замарочка была.Виктор замучился.На входе лампа двойной триод и на ней сделан балансный вход.А в катоде каждого триода стоит ИТ.Так плечи должны быть точно симметричными,А они чуть отличаются,так ИТ в одном плече начинает тянуть "одеяло" на себя пытаясь выравнять.А второй сопротивляется.Замудохался.Но сделал. Да регулятор громкости посмотри счетверённый,это надо только при балансном входе.И Драйвер балансный.

Вооо ... Вааще эта проблемка одним подстроечным резистором решается....И одним ИТ.

Чёт я не пойму...Вы там чего, "изобрели" симметричный усилитель, по-своему....Так уж сразу бы лепили мост из
одинаковых усилителей, всяко лучше. Хоть небыло бы "поганок" из-за некомплементности полевиков на выходе.
Схема-то без ОООС.....
Хочется на схему посмотреть, ой как хочется....Чё там умудохали....

Так поди у лампы параметры по половинкам плавают как падлы - крутить не успевают

Это в какой момент решается? И на долго? На полчаса? А как быть после года эксплуатации? А в случае замены лампы? Тоже крутить?

А зря смеёшся. Не слыхал чтоль, через какие промежутки времени рекомендуется режимы ламп корректировать.....
Думаешь, сунул ИТ в катод и лампа будет в оптимальном режиме всегда ....
И при замене лампы - всунул и усё...... Ну-ну..............

По крайней мере ,если это можно добиться,то только так и поступаем.Сунул и режимы сами встали.К тому стремимся.Другое дело,что не всегда, этого можно добиться.Но часто можно.