тогда причем десь мониторный звук
вы хоть раз видели студийный ламповый усилитель?
правильно, их не используют в студии потому что они дают окрас, а для мониторного звука это гибель

так никто не сомневается что этот звук великолепен
просто он не мониторный
мы говорим о разных вещах
я мониторным звуком считаю именно студийный. эти крк как раз его дают
если присовокупить к ним в тракт ламповый пред - я уверен мне понравится их звучание
я это обязательно проверю как пред принесу
но он мне понравится именно потому что пропадет мониторность, голоса и инструменты окрасятся

А какой параметр отвечает за "окрашенность" ?
И если не сложно, то приведите модель хорошего ламповика.

ага.
и зачем нужен ламповик с транзисторным звучанием, без окраса?
все его преимущества как раз в ламповых гармониках

Финский Женелек. Тоже супер акустика.

щзукфещк
Женелек на комп дюже кучеряво.

Всё относительно. Для кого то и КРК для компа - кучеряво

Для меня в самый раз!

Ну вобщем ,мониторчики у меня уже 2 недельки,что хочется сказать...В общем радуют!Металл- напористо,электронщина- бесподобно ,джаз- великолепен.Слушаю часами,не устаю.На самой маленькой громкости очень прилично басят.

Уважаю студийные мониторы

Блин я сеня немного обескуражен! Короче говоря,дернул меня чёрт на эксперименты...Решил я немного приподнять мониторы,ну шобы твитер был на уровне ушей так скать...Короче надыбал парочку томов совершенно ненужной литературы,и водрузил на них монеторы.Все бы хорошо,вот только звук стал какой-то не такой.Вобщем оставил я всё это безобразие и оно у меня пело до сегодняшнего вечера.Скажу честно,в последнее время,меня начал разочаровывать звук мониторов,противный верх,и отсутствие баса.И чем дальше,тем всё хужее и хужее.И вот сегодня нервишки мои не выдержали,и чёт меня торкнуло убрать эти чёртовы книги из под мониторов,и о Май Гадбл Вот оно!!!Мягенький чистенький верьх,и утробный низ.Бочки калашматят что твой пулемёт.Вт такая вот хрень!Думаю может кирпидончики под моники подложить,может звук ещё лучше будет,или положить на эксперименты?

Андрей, я пару раз слышал от проф-звукарей, что твиттер должен быть не на уровне ушей, а на 7-10 см выше.

Corpsegrinder1974
А вообще - интересное и познавательное чтиво :

Philip Newell- Project Studios

Willi1973
Вилли, спасибо за интересные фото.
Corpsegrinder1974
Андрей, высота расположения акустики очень здорово влияет на звук. Я покупал свои Харбеты сразу со стойками. Эти стойки "Скайлан" сконструированы специально под эти колонки. Не знаю как они рассчитывали эту высоту, но для меня оказалось немного не то. Расстояние от пола до твиттера получается 97 см. Слушаю я с кресла, и видно оно высоковато. Я сразу заметил, что в нормальной позе звук немного не тот. А когда в кресле немного сползешь, то он становится просто отличным. Подложил под стойки две каменные плиты толщиной 17 см, и теперь все просто класс. Но твиттер получился выше ушей примерно на 10 см.

А некоторый наклон акустики разве не дает такой же эффект?

Наверное дает, но как то это неправильно что ли. Да и рискованно наклонять колонки на стойках, свалиться могут.
http://www.techno-m.ru/index.php?prod=112&detail=331

Почему? Наоборот, уходим от прямых углов.

А если без фанатизма?

Неа, мне на камнях теперь нравится. Такая получилась жесткая конструкция. Да и за эти плиты я литр водки отдал рабочим, которые рядом с домом аллею из них делали. Красил опять же я их. Жалко теперь выкидывать.

nikotin
Неожиданный подход к фундаментальному : "Литр водки, как аспект, влияющий на вовлечённость при прослушивании музыкальных произведений в домашней стереосистеме."

Ну должен же человек во что то верить. Если мне чужда вера в подставки для кабелей, то я хоть здесь оторвусь. А вообще то мне кажется что и сам звук в целом стал лучше. Повоздушней чтоли.

Умылся! Та же беда- свои стойки придётся поднимать.

Надёжно выглядят...они засыпные?

Пока нет, но наверное засыплю скоро. Килограмм по 15 кварцованного песка по рассказам входит в каждую стойку. В вехней площадке специально дырки есть для засыпки.

Срочно засЫпать.

Прошу прощения... это как ?

Вариант 1: Кварцевый.
Вариант 2: Обработанный кварцевой лампой.

Dm.K

Вариант 3: Сrystal-Сontrolled

Кажную песчинку...? тридцать кило...

Вилли, если честно, то я не особо в курсе. Может и написал неверно. Но что то такое есть. Вероятно обработанный каким то способом. Возможно с целью убить всю биологию. В медицине видимо такой применяют. Люди именно такой покупают для засыпки стоек.