Willi1973,
Это офигительный ЦАП с джиттеродавилкой и прилепленным DVD-ROM по IDE шине. Звук через него схож с LD дисками, за это и ценю и альтернативы ему НЕТ.
Многим сидюкам (тем более винтажным) как до луны.

Шура! мне всё приходит на "дом", я давно не качаю с трекеров... Особо понравившиеся вещи до сих пор, закатываю на СД, и в отд коробочку с избранными, что то у меня последнее время винтажный 9000ый грюн разыгрался с новым цапом, комп становится не в приоритете...

Шура. это тебе просто лень. это же такой кайф. искать, найти и слушать.

Всё не так сложно, на самом деле... Главное - начать.

Во многом соглашусь... Игрушка за относительно скромные деньги - либо хороший транспорт (с DVD приводом и его "особенностями" чтения CD). Либо может неплохо подтянуть звук в бюджетных системах как внешний ЦАП.

Sokolok, удален.

Повторюсь для всех забаненных "навсегда" - бесполезно лезть на этот форум твинками. Абсолютно бесполезно.

У меня вот такие: Technics SL-PS770D и Sony CDP X33ES
Звук разный и каждый хорош по своему.

Первый CDP был Pioneer (кажется, модель PF-802S), потом в моду вошел Dynaco CDV-1 (как на рисунке). Оба звучали относительно неплохо, совершенно по-разному.

Сейчас пользую (редко) Cary CD-308T, California Audio Labs CL-15 и MHZS 88F. В основном простаивают из-за того, что слушаю винил...

CD диски на нем звучат лучше, чем хайрезы 24/192, 24/96, по крайней мере с Asus Xonar STX, даже лучше чем CD-рипы 16/44 проигранные на Asus Xobar STX. При общей схожести подачи баса сонька дает больше и звук более живой. Именно поэтому качаю и порслушиваю дискографии, выбираю наиболее понравившийся по звуку диск из альбома (как правило, это японец или немец, за редким исключением), и пишу болванку. Вот такое вот нищебродство Точно также достаю диск, только из стопки. Все стопки и диски в стопках пронумерованы, веду каталог в excel.

spinus, самый лучший аппарат у тёти Сони. У меня такой же

Реально симпатичный

а название темы никому глаз не режет??

Поправил. Спишем на страну обитания ТС

хороший внешний цап, подключенный к компу без особых заморочек, переигрывает легко скажем так, все СД что у меня были. со звуковухи, которая получше сонара, звук объективно проигрывает топовым бюджетным сидюкам 90х, но субъективно звуковуха лучше по комфорту, при не очень большой разнице в объективной оценке.

Сомневаюсь. У меня CD звучат обычно получше, чем файл с компа, пущенный по USB на тот же самый CD проигрыватель в обход транспорта. Разницу мне описать трудновато, но что то типа более собранно, более интеллигентно на ВЧ, и в результате более вкусно. Чем это объяснить я не знаю. Вроде бы цифра, она и в Африке цифра, и разницы быть не должно, но она есть.

Думаю, помехи всему виной. А их в компе ох как много...

Паша, в таком случае априори сам CD всегда будет звучать лучше такого же файла, так как в CD проигрывателе борьба с помехами всегда решена лучше.

Очень зависит от качества рипов. На треккере есть авторские раздачи у российских молодых команд- вот они хорошо звучат. А рипнутые- когда как.

Я специально сравнивал на современном джазе. Фирменные диски Dave Holland и David Murray. Записано на лэйблах ECM и DIW. Рипы из сети сделаны точно с таких же изданий. По идее должно быть одинаково, но сам компакт всегда лучше.
Я сравнивал потому что у меня тогда было настроение отказаться от компактов в пользу файлов. Слишком трудно по деньгам тянуть и винил, да еще и CD. Вот как раз из-за разницы в звуке я и отказался от этой идеи.

atthegate1976, Евгений... Вот это сейчас что было ??? Рип (цифровая копия аудиоданных) обычно подтверждают лог-файлом программы, с помощью которой была снята копия. И наличие в нём таких строк:


И, например, таких:


уже априори свидетельствует об абсолютно точном "цифровом слепке" аудиоданных.
Без всяких "коррекций ошибок" и "интерполяции данных", заложенных в сам формат и неизбежно появляющихся при чтении обычным проигрывателем.

Огласите список, пожалуйста.

Вообще это нормально. USB больной интерфейс для большинства ЦАПов. Кроме того, вполне нормально, что на одном и том же ЦАПе, CD будет получше чем комп.
Я чесно говоря, после покупки ЦАПа так и не удосужился в него CD воткнуть
и нет особо желания.

Да у меня в одном корпусе все. Просто есть сзади дырка USB

Слова Вячеслава правдивы. Сам после перехода на Люксман заметил одну особенность, что файлы скинутые на диск и воспроизведенные с винтажного апгрейденного Грюндика 9000 мне более интересны, чем тот же файл с компа. Комп доработанный с выносным БП, ничего в нем не крутится, нет ничего лишнего, полностью под музон заточен, а вот такая дилемма. Сейчас возобновил писанину на СД тех вещей, которые очень понравились ... и с лушаю их с СДка. Может уже и черти в голове не те, но больше сейчас слущаю самописки. Всё идёт через внешний цап, свой внутренний на ТДА 1541, однозначно проигрывает.
Слышал ещё одну фичу, что надо брать сигнал с коаксила, но у меня в макмини его нет, покупать отдельный преобразователь нет ни малейшего желания, зная, что исошки и ДСД через коаксил не воспроизводятся.

Я тоже с дисков в 99% слушаю. Мне так больше нравится. Да и сохранность информации так лучше.

У меня по оптике подключен. аудио карта - аудивофильская. планировал ее пользовать без цапа вообще, но она таки ему ощутимо проигрывает в старых форматах, а в новых HD получше будет, т.к. ЦАП не дюжит их в принципе.
комп без особого уклона в аудиофилию. обычная винда на ссд, медленный винт для хранения данных, виброизоляция.

Могет быть. Тут я как в тумане Только некоторые рипы звучат близко к СД, а некоторые хуже.

Так-то оно так.
Я в своё время очень много рипов на болванки нарезал и заметил такую особенность: на качество получаемого диска влияет даже фазировка сетевого провода системного блока. В одном положении звук мягкий, а если перевернуть - острый и слишком звонкий, точно так же, как всё это проявляется на любой аудиотехнике.
Я очень сомневаюсь, что про такую фишку знают те, кто рипы делает, ну может за редким исключением.
И ничего удивительного нет в том, что можно сказать точная копия диска звучит не так комфортно, как сам диск.
Ну и, конечно, ещё множество других причин, таящихся в системном блоке и проводах.

А ещё, если компьютер подключить хорошим сетевиком, даже нарезаемая болванка будет звучать немного не так, как со штатным сетевым проводом. Это не так сильно заметно, как просто провод на компоненте заменить, но всё равно что-то есть.

Стреляться не обязательно. Самое простое объяснение: с хорошим сетевиком меньше помех из сети в компьютер попадает, а может и ещё какие факторы есть.

Реквестирую объяснение объяснения