Как есть сейчас, ничуть не хуже какого-нибудь бюджетного ЦАПа тыс. за 30-40.
А для озвучки компьютера большего мне и не надо.
ЦАПчик был одно время, помню как звучало.

Обязательно слушать самому. Колонки - так себе...

Почему не понравился? У меня на постоянном радио этот и джи ви си СА-S50 на другом этаже. Техникс очень хорошо звучит, правда в колоночки напихал синтепону и пришлось править все колпачки, внук рукоприкладывался, джи ви си на Сансуях S 65, но это можно слушать только после хорошего бодуна.

Можно было бы и получше чуток акустику сделать. С другими колонками пробовал - небо и земля. Этот центр на большее способен.
Синтепон я тоже положил, а то иногда подгуживало.

Ну а трудно ли нам запомнить, златоухим?

Оно, конечно, прикольно такое видеть! Ведь по-правильному - пред должен быть один. Он и должен работать. А я так прикинул: от одного, даже самый простой аппарат лучше звучит, а почему бы их побольше не взять? Пусть они не настоящие, импровизированные, но сигнал усиливают. Каких-то косяков в звуке от них, и от такого длинного тракта, я не заметил, наоборот, намного лучше стало.
А правильно ли это с точки зрения общепринятых "норм" построения систем... На счёт этого я не парюсь. Я это для себя сделал.

я за 40 взял apogee 1000. Пока еще не попалось мне однобита, его порвавшего. разница с комповой картой разительная. а карта - onkyo wavio 300 ! даже не голимый asus xonar

Ребят, объясните как-нибудь на простом языке, что можно прочитать на этих спектрограммах. За что отвечают разные цвета, высота пиков и их плотность по ширине на третьей картинке?
Как узнать, на сколько высокий уровень сигнала и насколько ровная АЧХ?
И что ещё можно сказать о качестве фонограммы по этим спектрам?

Или дайте ссылку, где почитать. В интернете особо ничего не нашёл. Может просто не правильно запрос формулирую.

Синим цветом - запись. Чем шире размах "синевы", тем выше уровень сигнала в Дб по отношению к 0 Дб.

АЧХ чего, записи... ?

С радикала не грузятся...

по этим ничего. увеличить их надо, может тогда будет видно чего или использовать разностные спектрограммы.

А я сейчас впервые винил через наушники слушаю. Были раньше мысли попробовать, да всё как-то откладывал.
С выхода лампового корректора Art Audio Lab p125, на вход усилителя наушников Pro-Ject Head Box2, и к Sennheiser HD558.
Поставил пластинку "Арсенал - Второе дыхание".
Классно! Мне нравится! Чуть середина приподнята в сравнении когда через колонки, звук "быстрее" кажется. Детальность хорошая, баса немного меньше, но он качественнее и чётче.
Понравилось!

Такое подключение и оставлю. На Про-Джекте есть линейный выход, с которого на интегральник сигнал пойдёт.

Сейчас - Black Sabbath - Sabotage. Даже не ожидал, что так вставит.

Придётся все пластинки по-новому переслушивать.

А вот интересно, прожект звук сильно изменит в "большом" тракте?

Горыныч, есть что-то на уровне нюансов. Этот Про-Джект я с сидишника одно время слушал, и дальше на усилитель шло. Ничего плохого в таком подключении не было.
Ещё из этого наушникового усилителя можно дополнительный пред сделать. Пустить сигнал дальше на усилитель не с линейного выхода, а из гнезда подключения наушников. Тут уже можно уровень сигнала регулировать. Иногда может быть полезно.

Вот это и интересно. Сильно он звук изменит?

Горыныч, подожди минут десять, сейчас попробую.

Вот это точно не стоит. Там пресловутая JRC унутре стоит

А что это?

Горыныч, подключил линейный выход Проджекта на один вход усилителя, а выход наушников - на другой. Поставил пластинку и входы переключал. Уровень громкости с линейного выхода примерно на треть тише, чем можно с выхода наушников получить. Становится динамичнее, детальнее, безо всяких искажений. Каких то различий в звуке на одинаковой громкости я не заметил. Межблоки самые простые, "комплектные".

Вот, это самое главное.

Такое подключение чем-то опасно, если по уму и сильно громкость не накручивать? JRC почему назвали? А то я в них не разбираюсь.

Главное не оглохни.

Да постараюсь.

Modern Talking - Let's Talk About Love DSD 128 (tracks) DSF

Учитывая мелодиевский диск и мой начальный вертак в сравнении на чём делалась оцифровка:
Устройство воспроизведения: GARRARD 401, Soundsmith’s Zephyr MIMC ☆
Предварительный усилитель: Soundsmith MCP2 Phono Preamp
АЦП: Korg MR-1000, мой виниловый тракт звучит замечательно.

Оцифровка чуть потише, но звук плавнее и благороднее. Не особо-то и критично, если представить, сколько та техника стОит.

Доведен я, до предела –
Мой сосед, купил колонки!
И сквозь стену, децибелы –
Барабанят в перепонки!

Но, концепция такая,
Уж, никак мне – не подходит –
«Кто дюже бье, тот краше - грае»
Из себя, меня выводит…

Я ему – Включи, потише!
А он мне - Ты что, отец!
Это ж, класс! Зайди – услышишь!
Эта музыка - ****ец!

AUDIO-SCCORPION, Не, я так не слушаю. Всё сделано, чтобы детальность и выразительность была на небольшой громкости.

NAD 325. Сколько он у меня в шкафу простоял. Лет десять. Недавно включил, послушал на нем рок с сидишника Technics SL PS770D, да так в системе и оставил. Легко раскачивает Алексы, звучит быстро, слитно, без резкости и с хорошей панорамой. НравиЦЦа!



Ну и это тоже.

У меня кажись такой был.....не хотца в архивах копаться....
Да.....звуком неплох....да и видок тож приличный

Это не версия ВЕЕ?