именно так говорили коммуняки столько лет прежде чем всё развалилось,что всё за.....ись и лучше жизни в мире нету ...
ким че кто то, вон до сих пор мозг парит своему народу ..

а мир развивался .... и битлы, и PF , и DP почему то не у самодовольных,ограниченных,"уверенных в себе" появились .. как и многие другие достижения цивилизации

а в обществе свободной информации,конкуренции...

справа-слева это начало отсчёта..
без глубины ,а иногда и высоты сцены нет..

но пока колонки стоят у стены,то об эту стену можно только головой бится, ,
"глубины сцены" не будет ,исключительно по материальным,физическим причинам

нет. действительно нисколько не интересно слушать чью-то персональную "правду"

Плюсанул Олегу.....Вот мне совершенно пофигу кто че там говорит про звук моей системы.Я ее знаю наизусь.

А при комуняках лучшее было.....как не крути..А то что мы сейчас имеем.....жалкая пародия капитализма.

Точно Олегу плюсанул?)

я тоже так думаю. но вот обнаруживаю, что на шелле приехавшем в япии неправильно подключены провода, а я по нему все остальное выставил и тоже думал, что я - д"Артаньян. А ща сижу, пласты отлушиваю на новом вертаке. Интересно.

Было ли лучше при комуняках - большой вопрос, а факт говорит о том, что коммуняки развалили и просрали страну.

персональная правда ,такая как у тебя или никотина,основанная на чистом субьективизме,она действительно не интересна
интерес ,надеюсь не только мне,представляет попытка разобраться в каком то процессе,явлении(применительно к этому форуму -акустическом) до конца,опираясь на знания , на науку...что есть истина,что хорошо,что плохо

но интерес к углублённым знаниям (акустическим), есть увы далеко не у всех ...из этого и произрастают непонимание ,неприятие позиций друг друга
боюсь ты не поймёшь,но попробую..у меня нет "персональной правды" , есть лишь (обьективный) анализ новой информации на основе уже накопленных знаний..безэмоциональный,как в компе .. новая инфа(акустическая)оценивается по 100 (условно) параметрам,в основе которых лежат непреложные законы ...физические (акустические) ...из чего делаются какие то выводы... кстати возможен переход информации на новый уровень(обычная диалектика)..вот почему я всегда открыт новой информациии,только это позволяет развиваться

а назвать страх " не интересом" это довольно неуклюжая попытка не потерять лицо..кто не боится тот идёт вперед,за новыми знаниями,ошибается,спорит,словом развивается...как Алексей

Ваша правда.


У меня чисто спортивный интерес. Хочется услышать то,чего я не слышу у себя в записях. С последним визитом мне это удалось. Я услышал новое в записи которую можно сказать знаю наизусть. Услышал систему схожую по подаче музыкального материала. Почему то уверен, что у тебя звучит так же схоже .

У меня интерес именно услышать "правду записи".

Я свой звук выстраивал то же выстраивал на чистом субъективизме. Считаю ни чуть не обманулся(особенно после посещения филармонии).

Совсем не у местная фраза.
Олег много раз предлагал всякие слепые тесты и...тут точно интерес пропадет.

Уточнюсь...в плане подачи музыки.

это что еще такое, плохо скрываемая попытка того, что я думаю? )) У меня знакомый вон икебаной с оригами занялся, посвящает этому пару часов в день, и я его прекрасно понимаю. А уж вашу херь...)


глубокие знания данных процессов точно не входят в сферу моих интересов, и научно развиваться на этом поле я не планирую, так как у меня есть другие интересы. Вы мне напоминаете автолюбителя, который ездит на приличной машине, и всячески стремиться узнать, как у нее работает и устроен каждый узел, и получает удовольствие не от езды, а именно от увлекательного процесса исследования. Я же построил пару-тройку систем, которые включаю и напрочь забываю, что у них внутри и как это работает. И знать нет ни малейшего желания, я лучше книжку почитаю на английском.

Для общего развития, как всякая хрень играет, что-ли?


Вы лучше сразу платонически перейдите эту ступень, не вступая с ними, так сказать, в серьезные отношения

В свете последних событий, сделал пару CD из оцифровок которые слушал через ЦАП. Пока что попробовал слушать с Denon-а с аналоговых выходов. Есть разница. В деноне на выходе стоят PCM1702(букву не помню), но вроде они не плохие Цап-ы.
Осталось попробовать подключить Denon по оптике к Ямахе и этот же диск отслушать на Пионере по коаксиалу и через аналоговый выход.

Типа того. А чего сразу хрень

И где у них такие свободы? В качестве рекламы для стремящихся в это общество? Это у нас был краткий период полной свободы информации в 90х, если кто хорошо помнит. Какая там конкуренция - только видимость для обывателя, все в конечном итоге принадлежит маленькой кучке избранных семейств.

Потому что хрень У 990 AЧХ горбом с сильными ВЧ для выискивания сибилянтов и прочей грязи. Инструмент для звукорежиссеров. Для рока нормально. Еще и омические версии по-разному играют: 32, 250 и 600 ом.

автолюбитель который знает как работает каждый узел его авто ,в случае поломки на трассе нередко имеет шанс восстановить способность двигаться сам,а ты будешь ждать эвакуатор...скажем за 200 км от самары,за достаточно нескромную сумму...к тому же когда "знаешь" ,можешь улучшить заводские недоработки (которые встречаются даже у "приличных" машин),а есть ещё и тюнинг автомобилей ...

на основе доступных тебе знаний (тех которые ты не хочешь иметь ну и соответственно не приобрёл ),собрал какие то системы...ладно допустим...но почему же опираясь на те (неприобретённые ) знания ты пишешь о твоей оценке в абсолютной форме ? типа :адком 5802- самый издатый усилитель в мире....но этот самый -самый усилитель лишь для тебя (по доступной тебе (ограниченной )базе знаний)...адком довольно неплохой,при условии хорошей сети(которой у тебя нет),но есть усилители которые заметно лучше по звуку,при условии одинаковой сети...именно это и послужило кстати причиной переделки одного такого исправного адкома в гибридный вариант...результат весьма положительный

неужели? посмотрите на состав и многообразие участников на мюнхенском хайэнд шоу...назовёте маленькую кучку избранных семейств,"которым всё принадлежит" ?

вы как потребитель как раз имеете возможность оценить разные подходы к воспроизведению звука ,что лучше что хуже,сообразно вашим доходам и предпочтениям

На уши или на цифры?

Да всё там уже поделено и ...распилено. Про Hi-End не скажу, про стройку точно. И коррупции у них нет.

Так им принадлежит зачастую не напрямую, а через акции и другие ценные бумаги, присутствие своих теневых представителей в совете директоров и пр. Система известная, работает не скрипя. Конечно все это можно отрицать, упрятав голову в песок. Например недавно типа обанкротилась всем известная Westinghouse Electric, но она принадлежит Тошибе, которой как-бы и нет самой по- себе, так как она входит в кэйрэцу Mitsui. Ну и далее конечно все так не просто

вот здесь как раз и кроется ошибка в суждениях, при чем здесь какие-то знания?
знания тут глубоко вторичны. Я начал копать про него после того, как внимательно послушал, он меня сильно заинтересовал. И только потом выяснилось, что это детище Нельсона Пасса, работает в классе А, не имеет проходных кондеров, без ОООС и т д - это в принципе все объяснило, но - потом.

именно так, до того момента, когда я встречусь с усилителем получше, этот будет самый лучший. И усилитель получше будет оцениваться не по каким-то знаниям, а только по звуку - для меня этого критерия более чем достаточно).
Начитаться и глубоко копнуть в эту область это конечно здорово, почему нет, если увлекаться. Но у меня есть более интересные дела.

Если что-то случится подобного рода, сам я точно никуда не полезу. Ваша позиция самоделкина-кулибина мне в принципе понятна, обэтом красноречиво я думаю скажет и фотография вашей системы. Я же еще раз говорю, получаю удовольствие от несколько других вещей. Улучшить заводские недоработки автомобилей, как впрочем и их тюнинг, я считаю пожалуй наитупейшим делом, которым может занять себя человек, уж извините, если это противоречит вашим взглядам. Улучшайте, тюнингуйте вашу машину сколько душе угодно, я лучше книжку почитаю в сэкономленное время.

ага, самый красноречивый фильм, который я про такую фигню посмотрел - "Он вам не Димон". Там хорошо так, подробно рассказывается про то как все может не напрямую принадлежать)))

Давайте без политики...и так бошка пухнет

И модератор накажет!

Модератор несомненно тоже кому-нибудь принадлежит, периодически подвергаясь давлению санкций в виде сковороды или скалки со стороны финансового регулятора.

Давайте здесь будем принадлежать музыке. И не важно от куда она звучит.

Пошёл еще раз померил...70 см.

Тогда почему при прослушивании Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests Volume 2 барабаны всё дальше...и дальше....и чувак с бубном вокруг меня бегает. Куда глубже?

в цифрах : лУчшее усиление меандра
а на слух путём сравнения в более менее правильно сформированной системе ,в сравнении с хайэнд усилителем за десятку баксов и два пуда весом