Для установки на пол. Причем, если сегодня (да и тогда порой) просто подставкой поднимают динамик ВЧ на уровень ушей, то раньше, чаще всего, подставка отклоняла колонку назад. Стоя на полу и отклоненная, она как раз "светила" ВЧ в ухи потерпевшего владельца
----------------- Как модератор форума я рад любому вкладу, независимо от того, насколько он деструктивен.
А ведь, много дорогой винтажной акустики продавалось с подставками под наклоном. Наверное, не только для красоты?
Так я выше говорил , для Ы-90 наклон типа полезен.
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
Алексей, показать пример чего? Приехать к вам в гости и наклонить колонку?
Не знаю на сколько нужно наклонить АС, что бы так звук изменился. Не на 45 градусов же? Свои крутил...,но не настолько критично все меняется. Вч у меня не купольные. Да и свои рассуждения мы строим исходя из звучания(восприятия) своих систем(личного восприятия музыки) и т.д.
----------------- " Лучше один раз увидеть....а заодно и послушать"
Klipsch Heresy III оказались достаточно узконаправленными. В первую очередь, наиболее заметно это проявилось при воспроизведении вокальных партий. При точном направлении на слушателя Klipsch Heresy III удивительно чётко локализуют исполнителя в пространстве, так, что он кажется осязаемым. Низкое расположение акустики по отношению к слушателю даёт о себе знать. На некоторых записях создаётся впечатление, что слушаешь исполнителей чуть сверху, как будто купил шикарные билеты на концерт, но места располагаются на балконе. Уже после первых 1.5 часов прослушивания это ощущение, хоть и не пропало полностью, но существенно уменьшилось.
Нарыл....
----------------- " Лучше один раз увидеть....а заодно и послушать"
Klipsch Heresy III оказались достаточно узконаправленными. В первую очередь, наиболее заметно это проявилось при воспроизведении вокальных партий. При точном направлении на слушателя Klipsch Heresy III удивительно чётко локализуют исполнителя в пространстве, так, что он кажется осязаемым. Низкое расположение акустики по отношению к слушателю даёт о себе знать. На некоторых записях создаётся впечатление, что слушаешь исполнителей чуть сверху, как будто купил шикарные билеты на концерт, но места располагаются на балконе. Уже после первых 1.5 часов прослушивания это ощущение, хоть и не пропало полностью, но существенно уменьшилось.
У меня есть небольшие напольнички Dali 3003. Басовитые, с мягкими вч. Высота не большая, техника раньше была попроще и чтобы сильно не басили, я их с наклоном назад устанавливал. Помогало. А потом для них металлические подставки сделали, чтобы повыше было.
Почти год слушал Бостоны. Достал сегодня Алексы из кладовки, подключил... Ужас просто! Бывает же такое! Вещь, которая когда-то радовала, теперь вообще не нравится. Резкие, звонкие, огромные размером и по звуку в маленькой комнате - как слон в посудной лавке. В последнее время очень сильно слух изменился. Не в том смысле, что оглох, просто звонкость раздражать стала. А ведь раньше любил чистый, "кристальный" и т.д. И сцена вроде получше Бостонов, и голос, и детальность, а слушать не охота. Да и рок Бостоны лучше отыгрывают. Алексы семь лет назад под лёгкую музыку покупались, тогда только такое и слушал. А сейчас, почти всегда старый рок. А почему и сам не знаю. Нравится!
Sergey N, Эквалайзер в ушах сбился.... Осталось послушать дня 4-5 и в норму будет входить. Потом резко переключить и ....то что слушалось последние полгода, то же не понравится.
----------------- " Лучше один раз увидеть....а заодно и послушать"
Почти год слушал Бостоны. Достал сегодня Алексы из кладовки, подключил... Ужас просто! Бывает же такое! Вещь, которая когда-то радовала, теперь вообще не нравится. Резкие, звонкие, огромные размером и по звуку в маленькой комнате - как слон в посудной лавке. В последнее время очень сильно слух изменился. Не в том смысле, что оглох, просто звонкость раздражать стала. А ведь раньше любил чистый, "кристальный" и т.д. И сцена вроде получше Бостонов, и голос, и детальность, а слушать не охота. Да и рок Бостоны лучше отыгрывают. Алексы семь лет назад под лёгкую музыку покупались, тогда только такое и слушал. А сейчас, почти всегда старый рок. А почему и сам не знаю. Нравится!
Алексы сухие по звуку. Не знаю, что там звонкого. И дайте акустике недельки 2 поиграть - подвесы размяться должны. Потом судите о звуке.
Klipsch Heresy III оказались достаточно узконаправленными. В первую очередь, наиболее заметно это проявилось при воспроизведении вокальных партий. При точном направлении на слушателя Klipsch Heresy III удивительно чётко локализуют исполнителя в пространстве, так, что он кажется осязаемым. Низкое расположение акустики по отношению к слушателю даёт о себе знать. На некоторых записях создаётся впечатление, что слушаешь исполнителей чуть сверху, как будто купил шикарные билеты на концерт, но места располагаются на балконе. Уже после первых 1.5 часов прослушивания это ощущение, хоть и не пропало полностью, но существенно уменьшилось.
Почти год слушал Бостоны. Достал сегодня Алексы из кладовки, подключил... Ужас просто! Бывает же такое! Вещь, которая когда-то радовала, теперь вообще не нравится. Резкие, звонкие, огромные размером и по звуку в маленькой комнате - как слон в посудной лавке. В последнее время очень сильно слух изменился. Не в том смысле, что оглох, просто звонкость раздражать стала. А ведь раньше любил чистый, "кристальный" и т.д. И сцена вроде получше Бостонов, и голос, и детальность, а слушать не охота. Да и рок Бостоны лучше отыгрывают. Алексы семь лет назад под лёгкую музыку покупались, тогда только такое и слушал. А сейчас, почти всегда старый рок. А почему и сам не знаю. Нравится!
Какие бостоны?, что то пропустил, в теме вроде нет.............
В последнее время очень сильно слух изменился. Не в том смысле, что оглох, просто звонкость раздражать стала. А ведь раньше любил чистый, "кристальный" и т.д. И сцена вроде получше Бостонов, и голос, и детальность, а слушать не охота
вово. все говорят к старости ВЧ хуже слышно а я наоборот их в ноль, а низких вкорячил. теперь спокойно слушаю на малой громкости весь день ни капли не уставая
За неимением ЦАПа и нежеланием его иметь вытягиваю звук с компьютера подручными средствами.
Внимание! Тройное предусиление! Не пытайтесь повторить!
Звуковуха на материнке, уровень сигнала очень слабенький, напрямую на усилитель слушать невозможно. Сделано так: с выхода звуковой на линейный вход муз. центра Техникс 560. Наушниковый выход Техникса
кабель jack - rca на вход усилителя для наушников Pro Ject HeadBox-2
с этого усилка на эквалайзер Техникс, дальше на ламповый пред и уже с него на усилитель. Наконец-то приехали!
Первое усиление - на муз. центре. Выставляю нужную громкость, иногда темброблоком пользуюсь, но самую малость - плюс один-минус один. Наушниковый усилитель ещё немного усиливает. Громкость на нём где-то на три четверти максимума установлена. Если учесть, что эквалайзер тоже немного поднимает уровень сигнала, то предусилений уже не три, а четыре. (Почитатели короткого тракта в ужасе хватаются за голову )
Чем мне нравится такое нагромождение - можно идеально наладить выразительность и напор звука при небольшой громкости усилителя. Когда слушаю с сд проигрывателя, такие ухищрения не нужны. Там всё настроено и получаю хороший масштаб и драйв на громкости 9-10 часов. Ну а с компьютером мудрить пришлось.
Естественно, специально для такой конфигурации ничего не покупалось. Всё было. Просто немного смекалки и вполне так нормальный звук получился для обычной звуковой карты.
А если поставить компакт на муз. центр Техникс и слушать по такой схеме с него, то намного лучше, чем со звуковой получается.
Ужас просто! Бывает же такое! Вещь, которая когда-то радовала, теперь вообще не нравится. Резкие, звонкие,
О.... Пока вспомнил и прорвался к компу(на планшете цитировать не удобно). Когда начинал свои мытарства, в гостях понравилась одна система. Все устраивало низы, верха, натуральность, объём.
И понеслось.... Акустику запилил, цап прикупил, мучился, маялся и .... вот он результат. А спустя 2 года опять попал в гости и....блин...не моё... Совсем другой звук. Вот так....
----------------- " Лучше один раз увидеть....а заодно и послушать"
За неимением ЦАПа и нежеланием его иметь вытягиваю звук с компьютера подручными средствами.
Внимание! Тройное предусиление! Не пытайтесь повторить!
Звуковуха на материнке, уровень сигнала очень слабенький, напрямую на усилитель слушать невозможно. Сделано так: с выхода звуковой на линейный вход муз. центра Техникс 560. Наушниковый выход Техникса
кабель jack - rca на вход усилителя для наушников Pro Ject HeadBox-2
с этого усилка на эквалайзер Техникс, дальше на ламповый пред и уже с него на усилитель. Наконец-то приехали!
Первое усиление - на муз. центре. Выставляю нужную громкость, иногда темброблоком пользуюсь, но самую малость - плюс один-минус один. Наушниковый усилитель ещё немного усиливает. Громкость на нём где-то на три четверти максимума установлена. Если учесть, что эквалайзер тоже немного поднимает уровень сигнала, то предусилений уже не три, а четыре. (Почитатели короткого тракта в ужасе хватаются за голову )
Чем мне нравится такое нагромождение - можно идеально наладить выразительность и напор звука при небольшой громкости усилителя. Когда слушаю с сд проигрывателя, такие ухищрения не нужны. Там всё настроено и получаю хороший масштаб и драйв на громкости 9-10 часов. Ну а с компьютером мудрить пришлось.
Естественно, специально для такой конфигурации ничего не покупалось. Всё было. Просто немного смекалки и вполне так нормальный звук получился для обычной звуковой карты.
А если поставить компакт на муз. центр Техникс и слушать по такой схеме с него, то намного лучше, чем со звуковой получается.
тоже когда не было цапа использовал телевизор, с компа по хдм на телек, от туда с ушника в усилитель, поганенько, но приемлемо было