Ты к нам приезжай....Пообщаешься с "отцами" гаража , краута , прогрессива . Прослушаешь лекцию "что такое аналоговый звук" . Ещё больше взбодришься!

Надо акустику подвешивать, чтобы максимально развязать от пола. За макушку ее прицепить к потолку на автомобильные пружины.

А можно на рессоры поставить- то же вариант. А потом сравнить- рессоры против пружин!

Да, если уж подвешивать, то действительно начать лучше с акустики. Звук точно изменится в лучшую сторону. Самым заметным станет более упругий бас. Я на прошлой неделе засыпал наконец свои стойки под акустикой, и действительно стало лучше. А при подвешивании думаю, что улучшение будет даже более заметным. Только вот нам еще и жить придется в этой комнате.

Ну а вообще то аудио сродни религии, и стёб тут точно устраивать не надо. Мы же не смеемся над представителем иной религиозной конфессии. У меня например тоже была длительная аудиофильская полоса. Остановился где то немного не дойдя до подставок под кабели. Потом понял, что наигрался, и что аппаратура это всего лишь средство для прослушивания музыки. Ну а за Володю можно только порадоваться. Человек полон энергии. Экспериментирует, и это ему доставляет удовольствие.

Как-то, было дело, решили мы с приятелем подвесить его шары ITT-шные, благо, у него в комнате были 2 крюка под люстры. Звук вышел - как из радиоточки. Пропало все. Вернули шарики на стойки - и звук вернулся.

почему же, еще как смеемся)

Вячеслав, но всё таки согласитесь, что хорошо звучащая аппаратура намного лучше простого "средства" для прослушивания...

Да конечно, но это здорово отнимает время. А его все меньше остается. А еще столько хочется послушать, да и литературы масса интересной. Спокойно почитать хочется. А еще и деньги надо зарабатывать А тут мысли заняты чем то другим, типа "а не поменять ли мне кабели" или "а может на лампу перейти" Я совсем недавно с та-а-кими нервами собрал опять полностью систему, и дал себе слово, что ВСЁ !!!, никуда больше дергаться не буду. Крепкий средний уровень. Система прекрасно отыгрывает МОИ жанры. Но вот прошло какое то время, и опять появляется аудиозуд в виде каких то замен и.т.д. Пока я с ним справляюсь

Володя, мы же на ТЫ давно.

Слав и я точно такого же мнения, я написал не о покупке и замене, а всего лишь о простом эксперименте... Почему же его не попробовать, затрат то нет... Так и с теми же подставочками под кабели-- время и затрат минимум, почему ж не попробовать и не послушать... Кстати это не занимает много драгоценного времени и не отрывает от прослушивания любимой классиики. Ну вот только если проэкспериментировав, ты остаёшься сильно удивлённым, тем более что склонялся к мнению людей с "РТО"... и потом тебя начинают клевать... тут и закладывается мысль в компетентности этих людей . У меня всегда вызывали интерес те, кто что то пытался сделать, проэкспериментировать и пр... а не те, кто громко кричит и ссылается на школьную физику.. таких, к сожалению тут большинство...

Те, кто ссылаются на школьную физику, в большинстве своем слаще морковки ничего не слышали.
А, те, кто слышал, начинают задумываться.
В общем, я, за эксперимент!

Если уж про физику- есть теоретическая и экспериментальная. Только вот под любой эксперимент существует теоритическая база, которую или подтверждают или отвергают этим экспериментом. Времена Ньютонов с яблоками давно прошли (если и были они ). "А ну-ка подсуну я под кабеля подставки"- теорией не является!

неохото в дебри, но Ньютон лежал под яблоней без вской теории

А те кто ссылаются на эзотерику- одной фейхуёй питались?

Правда? И свидетели есть? А может это груша была?

Тем не менее в студиях мониторы подвешивают на специальных штангах. Правда далеко не всегда. Фото можно найти для ознакомления.

Samar, это не у тебя идею спёрли...
Gryphon Audio Designs Poseidon

интересно и не видел такие... единственный сайт на русском поиском, стоимость под 9 лямов.. дас.... http://www.avcafe.ru/GryphonAudioDesigns_Poseidon.html

вот , немеческим поиском...

https://www.google.de/search?q=Gryphon+ ... 66&bih=635

Ну раз уж затронули, может обсудим неоднократно упоминалось про звучание системы Владимира на колоннах 4ГД-35 как супер-пупер и нет слов чтобы описать как здорово. Насколько помню упоминались термины "масштабность" и "объемность". Так вот я еще тогда подумал что колонны у Владимира "до потолка", но при этом прямые (смотрим на Грифоны и их изогнутость передней панели для фазовой "правильности" звуковой волны) , а точка прослушивания я так понимаю метра 3 максисмум (точнее - поправьте - не хочу шерстить 40 страниц ветки). То есть получается при прямой форме колонны (колонками уже не назовешь ) и таком расстоянии до точки прослушивания , разница расстояний до точки прослушивания от центрального (самого близкого динамика), до верхнего (да и нижнего - самых удаленнных) становится значительной. Возникает вероятность "многолосия" измеряемого в миллисекуднах задержки. Сознательно, возможно это и не заметишь, а вот мозг подсознательно эти миллисекунды трактует как "объем" или "масштаб" или "воздух".
Что думаете?

Вполне вероятно, что это и так. Только вот вопрос- плохо ли это? Всем, кто слушал- нравится, значит всё сделано верно с целью получения максимально комфортного звука. Я вот как то слушал Ямахи 10-е, мониторчики которые- может оно и правильно звучит, с ровной АЧХ- только притомился как то после 20 минут прослушивания

Да я и не писал что это плохо или хорошо, - просто техническая особенность, да и то - может быть если померить то и говорить не о чем, а может и наоборот.
В общем хотел поделиться сомнением-рассуждением, обсудить эффект "воздушности/объемности", откуда появляется в этих АС-колоннах. Кстати, некоторые производители активно используют эффект дополнительных отражений от задней и боковых стен КДП - вот французы MIRAGE делают свои омниполярные - ВЧ летит по кругу во все стороны, и , соответсвенно отразившись от стен прилетает обратно с задержкой - тоже "воздуха/объема" больше.

Я тут где-то выкладывал про них статью перевод. На них музыку никто не слушает - на них ее сводят. Даже звукорежи имеют их только на работе.
Вот: http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1409

Не-не. Есть интузизисты- слушают!

мы же для удовольствия музон слушаем,,, а не по работе.. поэтому калончи должны в кайф петь, (он у всех разный) а не в напряг .

потом ещё куражаться,, вот типо, какой нужно звук слушать... суровые ребята

dimo61, а ты всегда трезвый музыку слушаешь,,,,,, или ты не слушаешь , чисто
константируйшь звук, по шкале 1-10.

dimo61, короче, всегда на работе,,, а музыка это же , романтика, не 306
и рамок/границ не мает.
вот ты как подгоняешь правильное звучание,. по махимум комфортное , или мах. точное .

Ну точно терминатор!
Окультуриваться давно пора , а не лапшу людям на уши вешать!

дак и я о том же.. как узнаешь? где этот DIN-Norm.
и вот скажи , ты профи.. комнату подгоняешь под свои уши , или под уши заказчика,,, или по приборам хитрым каким.

Калькулятор возьми - не 7-10, а как минимум 20, а то и 25 см. Кто умеет пересчитать в миллисекудны?

dimo61
Очень прошу не вставляй свои слова в чужие цитаты - дебильно выглядит - приписываешь мне то что я не говорил - пиши уж от себя. Тебя уже просили об этом не один раз