| Sound Space https://audioes.ru/ |
|
| стойки для аппаратуры https://audioes.ru/viewtopic.php?f=16&t=2523 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Приветствую!задумал сделать стойку для своих блоков ,неделю рассматриваю картинки и что то ни чего подходящего не нашел ,имел ли кто опыт изготовления ,хотелось бы увидеть фото ,да и для многих думаю полезна тема будет,чють позже скину фото что сейчас имею (стойкой не назовеш-скорее стеллаж ),больше всего понравилась http://www.stoiky.ru/goods-2429.html -типа такой думаю сделать |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Я раньше делал. Самые прочные из металлического профиля, соединенного сваркой. Можно полость песком засыпать. Сейчас полусамодельная  - сам нарисовал проект и чертеж и отдал в стекольную мастерскую. По опыту - стойку лучше вширь раздвигать, а не вверх тянуть.
|
|
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
у меня сейчас вширь,затеваю ремонт вот и хочется что-то новое...да и более 3 аппаратов не планирую...(не могу фставить фото ?даже не вижу добавить изображение) |
|
| Автор: | nektar [ 13 май 2014, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
potap-s Если есть вертушка , то её лучше на дерево или МДФ поставить. И полку потолще. Вертаки без пружинной подвески особенно отзывчивы на материал опоры. У меня у самого была Альфасон со стеклом. НХНН |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
potap-s писал(а): у меня сейчас вширь,затеваю ремонт вот и хочется что-то новое Чем выше, тем больше будет трястись от внешних воздействий верхняя полка. Как забавный пример - |
|
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
сейчас вот такая Вложение: P5130116.JPG [ 93.92 КБ | Просмотров: 1873 ] Вложение:
Комментарий к файлу: сейчас так
5142cf624ffdaa1ad8e11550.jpg [ 53.76 КБ | Просмотров: 1997 ] |
|
| Автор: | nektar [ 13 май 2014, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
potap-s писал(а): сейчас вот такая Тонковата полка под вертак. |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 15:20 ] | |||
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры | |||
potap-s писал(а): сейчас вот такая Для вертака не айс. На таких кронштейнах угол между направляющей планкой (вдоль стены) и кронштейном не равна 90град. Там немного завал в сторону стены
|
||||
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 15:23 ] | ||
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры | ||
прогиб особенно на нижней большой,трансформатор убрал на столик рядом ,все таки больше склоняюсь (к стойке похожей как на первом сообщ.) фанера ,сверху мрамор ,стекло,гранит ,ноги вот не придумал из чего делать (шипы в низу)
|
|||
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
щзукфещк попробуйте ее нагрузить ,скажем на 2 кронштейна 20 кг (как наверху-у меня) выгибает эти кронштейны -до горизонт.уровня ,а вот 35-40(низ)уже и отрицат.горизонт |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Мне конусы вообще не нравятся. Раньше поддавался "авторитетным мнениям" и везде лепил - и под стойкой и под АС и под вертушкой... Потом все поубирал - резиновые и пробковые демпферы лучше |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 15:33 ] | |||
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры | |||
Вот моя стойка - жесткая и довольно прочная. Полка - 15 мм, на фото плохо видно из за фасок
|
||||
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
щзукфещк а вот ножки что это?профиль какой?стекло-тоже пишут не гуд?иль брехня ,по поводу шипов-это так предположение,что они будут ,да и если будут -то в низу только |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
potap-s писал(а): а вот ножки что это Внутри сталь, снаружи алюминиевый анодированный профиль в виде трубы. potap-s писал(а): стекло-тоже пишут не гуд?иль брехня У меня вертушка если на штатных резиновых ногах стоит, то пофиг какая полка. А на шипах отзывалась на все каким то звоном нездоровым. И пофиг на каком - на ДСП, на массиве бука, сосны или на стекле. Да и не вижу я обоснования, с точки зрения физики, предпочтения шипов перед плоской ногой с демпфирующей нашлепкой |
|
| Автор: | nektar [ 13 май 2014, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
щзукфещк писал(а): Да и не вижу я обоснования, с точки зрения физики, предпочтения шипов перед плоской ногой с демпфирующей нашлепкой Обоснование прекрасно слышно , сам же пишешь  И не шипы нужны , а конуса.
|
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 13 май 2014, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
nektar писал(а): И не шипы нужны , а конуса. А чем шипы от конусов отличаються.....если у шипы под конус 
|
|
| Автор: | nikotin [ 13 май 2014, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Вот такую можно взять за основу. Неразборная сварная. Конуса под каждой полкой. Полки толстые из МДФ. Нагрузка до 100 кг. Засыпка снизу, там где вворачиваются шипы. Резонансы гасит напрочь. У меня на таких стоЯт вертаки, и можно хоть плясать рядом. |
|
| Автор: | potap-s [ 13 май 2014, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Вложение: P5130117.JPG [ 76.78 КБ | Просмотров: 1872 ] |
|
| Автор: | operator [ 13 май 2014, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
nektar писал(а): Обоснование прекрасно слышно , сам же пишешь щзукфещк писал(а): не вижу обоснования, с точки зрения физики, предпочтения шипов перед плоской ногой с демпфирующей нашлепкой Везде пишут - конус или шип, не имеет значения эти термины, лучше. А у меня лучше не становится, а в крайних случаях только хуже. Кто там приводит теории торсионных полей закрученных в вакууме межэлектронных связей в материале конуса  . Пофиг
|
|
| Автор: | potap-s [ 18 июн 2014, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
пока примерочка ,стекла еще не заказывал .в общем хвастаюсь Вложение: P6180298.JPG [ 96.76 КБ | Просмотров: 1872 ] |
|
| Автор: | Nesprosta [ 18 июн 2014, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Уровнем горизонт проверил? ровно? |
|
| Автор: | potap-s [ 18 июн 2014, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
не чего еще не проверял,скрутил ,так посмотреть ,как будет выглядеть ,уровень внизу шипами выставлю ,да и трубы еще не соосно выставлены -это так сказать примерка .стекло от фанеры подскажите чем развязать ? |
|
| Автор: | operator [ 18 июн 2014, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Если есть березовая фанера, то зачем стекло? |
|
| Автор: | nikotin [ 18 июн 2014, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
potap-s А почему полки такой формы? На них же не поставишь ничего. Задние ноги у аппаратов будут в воздухе болтаться. Почему такое решение ??? |
|
| Автор: | potap-s [ 18 июн 2014, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
щзукфещк ну ..там как бы без дополнительной полки задние ноги аппарата упадут,изначально так хотел ,из микропористой резины думаю пятаки выбить хотя мож и из пробки ,шипы как то накладно -да и не считаю разумным на каждую полку шипы |
|
| Автор: | potap-s [ 18 июн 2014, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
nikotin пятая картинка сверху (как только начал тему)думаю поставит все точки над ..и ,стекло сверху еще будет |
|
| Автор: | operator [ 18 июн 2014, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
Не лучшее решение. Стекло висящее на трех опорах будет звенеть. |
|
| Автор: | potap-s [ 18 июн 2014, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
стекло будет на 4 опорах |
|
| Автор: | nikotin [ 18 июн 2014, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
potap-s писал(а): пятая картинка сверху (как только начал тему)думаю поставит все точки над ..и ,стекло сверху еще будет Понял. Сорри. В целом грамотная конструкция, но вот блин я как винильщик не люблю стекло. А так все очень даже ничего. |
|
| Автор: | operator [ 18 июн 2014, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | стойки для аппаратуры |
nikotin писал(а): но вот блин я как винильщик не люблю стекло Стекло матерал аморфный и не имеет явно выраженного одного резонанса. Это плюс. Но зато имеет кучу резонансов вместо одного. И все они могут звенеть. Это минус. Все дело в конкретной реализации. Я делал из очень толстого стекла. Итог - вдвоем едва поднимаешь и несешь |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|