Ну вот попался мне наконец то интересный экземпляр самодельного творчества производства неизвестного автора из г Калуги. К сожалению авторство установить пока не удалось.
Может кто и подскажет.

Давайте ребята сразу расставим все точки что бы было понятно . Я тестирую любые изделия в том числе и самодельные а тем паче если эти изделия можно купить за деньги . Если изделие продается как это http://molotok.ru/fono-korrektor-lam...763422891.html
Значит оно может попасть сюда без всяких скидок на автора и конструкцию. Народ должен знать своих героев!

И так имеем ММ версию корректора, собран в добротном и похоже импортном корпусе 301Х201Х100 мм . Нажмите на изображение для увеличения. Название: Внешка 2.jpg Просмотров: 2 Размер: 528.6 Кб ID: 198118Нажмите на изображение для увеличения. Название: Внешка.jpg Просмотров: 1 Размер: 497.5 Кб ID: 198120Нажмите на изображение для увеличения. Название: Внешка 1.jpg Просмотров: 2 Размер: 604.1 Кб ID: 198119
Корректор довольно увесистый потому что в нем кроме самой схемы находится еще трансформаторы питания и накала.
Сама схема а вернее входная часть построена с применением импортных пентодов от Fhilips E80F а на выходе вторым каскадом находится наша 6Н6П . Сама схема классическая где входным усилением заведует пентод а вторым каскадом стоит с анодной нагрузкой триод. RIAA цепочка пассивная

Собрано все аккуратно на печатной плате . На печатной плате же выполнен же и БП .Нажмите на изображение для увеличения. Название: Без крышки.jpg Просмотров: 11 Размер: 660.2 Кб ID: 198123Нажмите на изображение для увеличения. Название: БП фильтр.jpg Просмотров: 4 Размер: 274.6 Кб ID: 198122Нажмите на изображение для увеличения. Название: Вх лампы 1.jpg Просмотров: 4 Размер: 444.1 Кб ID: 198121
Везде вполне приличные деталюшки включая себя резисторы и конденсаторы от Rifa и Wima а выходные так вообще M Сap supreme от Мундорф правда всего в 1.8 мкФ на 400 в.
В RIAA цепочке правда затесалось парочка наших отобранных в ручную ,сужу по надписям маркером на них номиналов К73-16 .
На баллоны ламп надеты специальные антивибрационные кольца.
Трансформаторы питания и накала Ш образные и находятся внутри корректора в задней части корпуса вдали от входных ламп и экранами не закрыты.
Наверное с описание можно и закончить.
Измерения данного экземпляра проводились с помощью обратной RIAA , звуковой картой Juli@ и РС в программе SpectraPLUS-SC и RMAA
Начну с того что у корректрора довольно высокий КУ до 50 дб почти. R входное у данного экземпляра 50 кОм
что позволяет наиграться соединительными кабелями и относительно небольшие по емкости выходные меж каскадные конденсаторы.
На скрине видно практически одинокую вторую гармонику при подачи тона 1 кГц и довольно сильную помеху 50 Гц . Помеха эта довольно сильная и прекрасно прослушивается в акустике в паузе из за близко расположенных трансформаторов питания к плате корректора ,входным лампам и не имеющим экранировки.
IMD тон из двух частот 9283 гц и 20 кГц тоже" мохнатенький " . Звучание будет весьма занимательным. Кроме того перегрузочная характеристика у него не самая хорошая .
АЧХ измерялось в программе RMAA и имеет вот такой вид. Программа пишет среднее - Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.37, -0.92


Что же до звучания .
Слушалось на проигрывателе Мicro DD -88 , тонарм MA 808Х c картриджем от AT 13 eV и даже с МС головкой Талисман потому что КУ корректора технически позволяет использовать некоторые МС головки

Корректор ощутимо фонил , не сильно но вполне осязаемо . Звук на разном материале от классической до современной музыки был узнаваем и носил некий жирноватый оттенок . Записи воспроизводились тонально достаточно ровно в сложных местах немного кашеобразно но динамично .
Если честно то корректор вполне себе нечего если бы не фон . Качеством звука на троечку и до того же AudioNote M2 го что постом выше ему очень далеко.
Автору стоит принять меры к повышению перегрузочной способности и главное убрать из корпуса трансформаторы питающие схему корректора в отдельный выносной корпус.
Стоит ли данный корректор таких денег в 49 999 руб.
(≈1 520,87 $)
Решать вам дорогие друзья.

А какой смысл тестировать в босяцкой системе? Ну, получишь босяцкий результат, а что с ним дальше делать?
Как этот результат переложить на нормальную(небосяцкую) систему или несовсем хорошую, но так же не босяцкую?
Или будет предложен эмпирический метод "перекладывания"?

вот только при чем здесь корректор ???

вам бы романы писать ...

Aleksey
Что понравилось слово ? Ты же не знаешь на самом деле что у меня за система .
Если я напишу что АС у меня скажем в диапазоне от 100 тр до 200 тр а кое что из винилового сетапа есть в самом посте ,такое тебя устроит ? Просто мерится членом в крутизне компанентов не мое с..
Корректоров аж три штуки. Один лампа остальные два оригинальные на основе Kora3T от Никитина . Один ММ и один МС вариант. Поэтому я могу сравнивать любой образец из попавшихся мне корректоров и фабричных и фирменных.

А то!


Ну да, только со слов "автора"

Дык, я про ценник и не спрашивал. Это не так интересно, интереснее что именно играет в системе.

Сравнить можно, спору нет.... но система может и не показать сильные или слабые стороны.

Aleksey
Я тебе одному что бы больше не провоцировать на неадекват напишу.
Ас у меня Американцы Магнепланары. Диполи . Усилителей аж шт четыре. Пара фирменных Sansui AU D907 , Pioneeer A 120D оба отпрофилактированные а Пионер твикнутый серьезно, Амфитончик , есть на этом форуме интересный. Гибрид без общей ООС . Кассетников пара топовых , катушечник Teac 1000R ,тюнер итд.
Кабели смысла перечислять нет наверное , там есть XLO и самоделки и фирма .
На Магнепанах можно разобрать звук любого компанента как под лупой при желании.
Можно пост затирать ?

ок.
Тогда не понятно, почему не было услышано/написано про грязь в звуке от 73-16, которые в коррекции.
Плюс к этому не понятно ....как так?
"Звук на разном материале от классической до современной музыки был узнаваем и носил некий жирноватый оттенок . Записи воспроизводились тонально достаточно ровно в сложных местах немного кашеобразно но динамично ."

Ты считаешь что всем остальным до лампочки..... зачем обижать людей?

Aleksey
На фоне общего звучания мерзкие К73 маскируются фоном от неэкранированных трансформаторов. Если есть фон не о каких К 73 или других конденсаторов к коррекции да от других компанетов схемы можно речи не вести сразу. Все прахом идет..
Речь про Касаемо тонального баланса больше , несмотря на небольшой завал АЧХ по низу надо признать что звук был более менее ровный от девайса.

Фон, скорее всего, не от транса.
"Корректор ощутимо фонил , не сильно но вполне осязаемо . "
А грязь, скорее всего маскируется проводочками.

Aleksey
Да а откуда тогда ? Ровно 50Гц как в аптеке. Ты видел на фото конструкцию корректора ? Как стоят два Ш образника ? Знаешь какое у них поле рассеивания ? Причем нет не экрана не перегородки из стали .
С накалом там все в порядке , стабилизирован на LM ке . Нет брат это клиника , лечится она весьма просто отдельным выносным корпусом для таких трансформаторов. или же полностью для блока питания.

Возможно неудачно сделано заземление.....
Попробуй, подключи осциллограф на выход и постучи отверткой по красным проводам(это, я так понимаю, высокое7).

Грязь это от повышенных интерполяционных искажений . Я не просто так подаю двухтоновый сигнал , на спектрограмме видно что творится .
В идеале должно быть так
Это спектр одного моего корректора . Гарантия отсутствие отсебятины в звуке.
Кроме того у испытуемого есть еще пара особенностей. Первая это повышенное выходное сопротивление , там оно порядка 3-4 кОм из за этого он не сможет работать на нестандартный РГ ниже 47 кОм и очень маленькие хоть и хорошие межкаскадные конденсаторы в 1.8 мкФ . Маловато однако.
Не надо не почему стучать все там сделано правильно за исключением выше описанного. Фон на уровне -50 дБ . Это даже для лампы много.

Думаю палтос этот корректор не стоит у сандерса наверняка лучше и дешевле

Видно, но не слышно.


Приборы не могут все показать(рассказать о звуке).

Спад на НЧ всего 1 дБ, так что, достаточно.

Попробуй, попробуй.

Сделать законченное самодельное устройство очень не дешевое занятие.
Труда тут вложено не мало. Похоже что плата тоже сделана вручную - я раньше тоже платы делал сам.
СтОимость изделия(самодельного) нельзя оценивать только стоимостью набора комплектующих.

Aleksey
Измерения инструмент. Показатель мастерства разработчика. Кроме того позволяют правильно оценить проделанную работу и дальнейшее развитие устройства гарантируют от ошибок и разных ляпов в конструкции. Кроме того сделать фонокорректор не проверив его АЧХ без измерений на ухо не получится . Важна не общая неравномерность АЧХ даже как вышестоящий пример а одинаковость АЧХ по каналам . Это важнее .
Поэтому все прекрасно слышно и читается при нормальных измерениях. Надо только знать что делать и как смотреть и где смотреть.
Уши хреновый измеритель к сожалению на них полагаться нельзя иначе просто невозможно найти причину плохого звучания перебирая различные проводочки даже с какой то своей теорией голове.

Конечно, измерения, бесспорно, важны. Но музыку то слушать ушами будем - поэтому проверка на слух это основное.
Чем замеришь, на пример, энергетику в сигнале? А на слух запросто.

Aleksey
Не надо ее измерять Она приложится автоматом в хорошей системе.
В корректорах это как правило - высокая перегрузочная способность ,хорошая скорость нарастания , быстрое время выхода из ограничения каскада небольшая неравномерность АЧХ в том числе и по каналам итд.
В тех же корректорах это отсутствие RIAA цепочек в цепи ОООС желательно и хорошая элементная база вкупе с правильным питанием схемы , правильная топология печати для схемы итд.
Если все это соеденить то и измерятся все будет прекрасно и звучать .

Не так все просто!
Попробуй замени проводочки на выходе на моножилу и услышишь о чем я говорю.
И на сколько измениться, при этом, перегрузочная способность, скорость нарастания и т.д.?

Aleksey
Вроде нормальный парень. У этого корректора чувствительность к межблочным кабелям довольно большая но менять там не чего не надо . Объективно от этого фон не исчезнет лучше он звучать не будет хоть тресни и не из за проводочков а совершенно по другим физическим причинам.
А вот почему это произойдет Вам надо Aleksey подтянуть знания .
Все хорош , меня шнурковшики задрали.. учится не хотят уповают на золотые уши. Аминь!

Остальные давно знают и Олега и его систему

Дак зачем тогда удалять, если все знают?

Олег, с Корой 3Т сравнивал?

different
Не с Kora3T у меня отличные клоны. Сами Kora3T у друга . Вот со своими сравнивал. Ну во первых фон есть это раз. Во вторых самый верх ВЧ без пресловутого "воздуха" ,запись не "дышит" натуральностью , низ зажат немного и подрезан это заметно даже на моей акустики . Но звук достаточно динамичен , в этом он не уступает моим.
А ж пишу если б не фон было бы куда интереснее. По поводу цены тут я не знаю , ту же Kora3T причем в самой дорогой версии можно купить за 25 тр!
У Сандерса цен я не знаю но думаю что при его дотошности таких проблем там нет.

У меня такой есть - в НИИ подарили, когда админил там

Тема закрыта, потому как окончательно скатилась во флуд.
Если модераторы пожелают - почистят и откроют.

Все о направлениях в проводах и цвете изолятора перенесено в тему:http://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=1770&start=330
Здесь пишем только о корректоре.

ок.
Меня, все же зацепила жирность в звуке.
Маленькая емкость на выходе(как уверяет ТС), спад на АЧХ начинается аж с килогерца(но плавный). До 200 Гц уровень на 1 дБ меньше чем на середине. Откуда же жирность?
И еще, в описании было сказано "Кроме того перегрузочная характеристика у него не самая хорошая ."
Если имеется в виду перегрузочная способность то, как это проявилось в звуке? А то в тексте это не указано.... а интересно.
И, все же, про фон.... "Помеха эта довольно сильная и прекрасно прослушивается в акустике в паузе...."
Значит фон прослушивался только в паузе. А как же тогда К73-16? Почему их не было слышно? Почему про искажения в звуке не было сказано?
И еще вопрос. Зачем было сказано "R входное у данного экземпляра 50 кОм что позволяет наиграться соединительными кабелями..." ? Входное 47 кОм стандартное для ММ головок(хотя бывают и отличия)

романист с босяцким трактом экспериментирует на литературной ниве .

Aleksey
Ты задрал.. купи такой аппарат и выслушивай к73 целыми днями.
Потому что.. повышайте свое образование по проблемам согласования ММ катриджа и влияние R входного и входной емкости.
Кстати выходное сопротивление у этого корректора тоже большое , поэтому как не по вашему профилю вам и судить. В вашей системе с R в 1 кОм входным эта штука нормально работать не будет.