Как и в ЦАП, основа звука в приемнике это детектор.
чур-чур, я не стану рассказывать про амплитудный или два амплитудных детектора.
СУПЕР это исключительно синхронный демодулятор (детектор) для хайенд звуа на УКВ FM.
Устройство собрано как дополнительная плата с драйвером и стабилизатором для встраивания в тюнеры.
Схема устройства вовсе не такая тривиальная как может показаться. Сравнивая с тем что пишут в поп литературе моя схема намного круче и содержит узлы до сих не применяемые в других случаях.
Устройство предназначено для фанатов радиоприема на антенну. Слушать радио в интернете не рассматривается.

Схема представляет собой PLL (ФАПЧ) узел фазокогерентный, второго порядка астатизма.
Фазовая ошибка стремится к нулю. Это выдающееся качество позволяет получить наилучшее разделение стерео т.к. КСС получает точные фазовые соотношения благодаря синхронности процесса демолуяции и отсутствию ошибки по фазе.
Все прежние частотные детекторы работают исключительно ЗА СЧЕТ фазовой ошибки и выдают искаженный сигнал.
Фазовая ошибка это тоже самое что вообще ошибка, искажение.

На картинке такая плата.
Трансформаторы на ферритовых кольцах, перемножитель на диодах шоттки.
ВЧ конденсаторы керамика и полипропилен пленка.
Схема имеет ряд особенностей сразу делающих ее уникальной и передовой.
-высокая собственная селективность
-высокая чувствительность за счет регенерации и синхронизма
-не боится СПАМ
-не требует ограничитель, даже напротив он противопоказан.
-высокое качество звука за счет линейного усиления сигнала, без искажений формы
-СУПЕРБАС
-отсутствие запаса ООС внутри делает возможным раскрыть звучание любого конденсатора или ОУ
- широкой динамический диапазон сигналов, потенциальный. Вещатель его ограничивает а этот демодулятор нет.
В.Т. Поляков так охарактерихзовал подобное устройство: идеальный чм-детектор.
Если посмотреть таблицу классификации дедовских чм-детекторов то там нет PLL, то есть это реально новое и будущее уже сегодня.

4 такие платы было установлено в тюнеры и полет отличный

а передача на фм тоже идет в формате хайенд ?

...так сколько у вас пар ыдевяносто, ви гойварите?

2 All: если вы ещё не очень представляете, как выглядит канонiчьный бред шызофренека, то вон там повыше он перед вами.

Думаю , ответа не будет. Просто это очередной вброс очередного непризнанного гения.

расчет не на тех был

просто - непризнанного

Но Кунаширского еще никто не переплюнул

В общем-то да, но меня это меньше инетересует, я же не передатчик делаю. Приемник самостоятельно отвечает за свою работу или не работу.

Нет таких ваще. Юзаем Fostex FE-206E 97дБ на всякий случай.


А это что? Не надо- проходим мимо.

В настоящее время готовится новая версия платы, улучшена. Также в проекте совмещенное синхроядро АМ-ЧМ на единой частоте 10,7мгц.
Правда полоса уже 15кгц не планируется. Все таки хайенд.

СУПЕРБАС- тема интересует канечно. Однако это не фокус а магия. Любая более менее совершенная технология неотличима от магии.
Супербас получается особой схемой фильтрации цепи управления синхропроцессом так чтобы получался баланс ООС и ПОС.

Пол Хоровиц (книга "Искусство схемотехники") так описал процесс:

Как видно Пол Хоровиц также считает процесс таинственным и предпочел не распространяться. Однако я не стал стесняться и процесс был вывернут наизнанку. Самое интересное то что фильтр может быть использован в обычных УМЗЧ для получения супербаса.
Это не резиновый грохот насоса Ы-90 а настоящий хайенд бас и нижний регистр груди голоса.

я вынужден повторить потому что время редактирование слишком малое

Пол Хоровиц (книга "Искусство схемотехники") так описал процесс:

Как видно Пол Хоровиц также считает процесс "интересным" и предпочел не детализировать. Однако я не стал стесняться и процесс был вывернут наизнанку. Самое интересное то что фильтр может быть использован в обычных УМЗЧ для получения супербаса.
Это не резиновый грохот насоса Ы-90 а настоящий хайенд бас и нижний регистр груди голоса.
Волнистая линия на ниспадающем графике это НЕВОЗМОЖНОЕ ПОВЕДЕНИЕ электронного устройства. Не возможная в рамках асинхронных процессов с конвейерной обработкой. Синхронный процесс может такое устроить. Да и не только такое а полную фазовую когерентность.
Это когда выходной сигнал повторяет модулирующий сигнал с точностью до совпадения фазы. В этом случае фазовая ошибка равна 0 или близка к тому.
Получается любопытно: частота равна ноль, фазовая ошибка равна ноль, выходное напряжение детектора равно ноль, а выходное напряжение синхропроцесса не ноль и повторяет модуляцию. Это синхронное детектирование.
Это как в сериале STARGATE переход за горизонт событий в другую плоскость.
То что нарисовал Хоровиц это процесс не устаканненого маховика, который использует и ООС и ПОС когда ему это надо. А ниспадающий характер процесса это устаканивание.

Прэлестно!

Phlanger

Скушал жабу что ли?

Передатчики излучают гораздо более качественный сигнал чем принято думать просто ваши приемники очень слабы технологически и не способны без искажений принимать.

В силу профессиональной специфики, так сказать, бываю порою у своих коллег по "эфиру", то бишь радийщиков. Сигнал там проходит кучу "улучшайзеров", как минимум компрессор и лимитер. Откель и каков сам исходный файл - хаенд в недоумении рыдает

Для получения супербаса с полной фазовой когерентностью?
К санитарам, шагом - марш!

Ну вот, мнение непосредственного свидетеля!

я правильно понял - передаваемый сигнал с носителя MP3, приемник переделывает в формат Hi-Res ?

Это вы просто ещё не читали, что вытворяет жудъко кристалличьный дебилоскоп на 100500 хулиардов гегопюкьсяляй над сигналом с VHS-видеоговнетохвона. Прикащщеки как один наперебой божацца на альтернативносезуальноориентированного, что дебилоскоп пересчитывает вот это всё так, что оно выглядит лучше семидесятимиллиметрового кина.

К чему вообще эта возня с радивом....?

Ну куда не шло ещё с СД проигрывателей поэкспериментировать.... или с усилком...
Но радива....

Радио -это старейшая и одновременно новейшая, не устаревающая тема развития. Зачем радио?
Так может спросить продукт гаджетофилии. Когда Титаник тонул никто не спрашивал зачем РАДИО, молились чтобы оно работало.
Радионаука как дорога, просрирается в прошлое и уходит в будущее за горионт и мы стоим на каком-то этапе дороги, на ней валяются пьяные и упоротые и орут, зачем радио... радио кончилось, теперь только гаджеты... все что можно было уже изобрели и впереди ничего нет.
Шизофренически не видят что дорога уходит вперед и скрывается за горизонтом, но идти не хотят. Тогда мы идем сами и оставляем упоротых позади.
РАДИО не возможно изобрести полностью, РАДИО не может устареть никогда, РАДИО всегда будет двигаться вперед оставляя позади кучи наркоманов-гатжетоманов-плееро-мр3 манов.
Как и любители гаджетов есть и аудиофилы и технофилы, все они будут тормозить и разъяснять что идти некуда и дороги нет, но она есть и мы уходим. Впереди еще будни межгалактического вещания, передачи зеленых, красных человечков.


Клоназепам закончился?

Мне ужастно жаль, что он у вас закончился. Дальше вам к санитарам. Быстро.

Ну " Элита" чё....

чё, в очё, не горячо?
Это вообще о чём?

Это вряд ли. До ближайшей к солнечной системе звезды, Проксима Центавра, радиосигнал будет идти больше четырех лет. То есть ответ на заданный "проксимианцам" вопрос нужно будет ждать более восьми лет. Так что придется изыскивать связь на иных физических принципах, что пока невозможно. Проще на Марс высадиться.
Вопрос то не в радио в целом, а об ФМ вещании в частности. Качества там нет уже на стадии обработки сигнала в студии. Например упомянутый давеча СУПЕРБАС является результатом предварительной эквализации исходного файла. И слышен он на любом фм-тюнере именно как СУПЕРБАС, исключительно потому и для того, что бы в машине, на кухонной или спальной перделке был хоть вообще какой то бас. Вы же пытаетесь "вылизать" сам приёмный тракт, выжав максимум из принимаемого сигнала с пилот тоном.
А так то да, радио никто не отменял от детской машинки с радиоуправлением, до радиотелескопов

А может человеку интересно "выжать максимум из ничего". Пусть.
Я хоть к радио равнодушен, но эфирное всё равно как-то приятнее звучит, чем с интернета. В эфире - лёгкие шумы есть, и как потрескивание винила, кому-то нравятся.

Дык вы антенну-то - вставьте...

А какие есть ограничения у FM-вещания?
Если допустить, что найдётся какой-то миллионер-филантроп, который захочет сделать идеальное FM радио, то у него получится сделать радио на уровне hi-fi, без компрессоров и прочего?

Денис, я (надеюсь и вы тоже) еще застал те времена, когда вещание советского радио производилось по УКВ. И качество звучания было высоким, да еще и стерео. Так что, все уже было сделано раньше

Элементарно, Ватсон! Армстронг несомненно был гений.

Михаил, я даже помню передачу "Запишите на ваш магнитофон".
Но я не уверен, что эта трансляция соответствувала параметрам hi-fi.
Да, я на этой передачи записал полностью альбом King Crimson "In The Court of Crimson King" на кассету и был счастлив.
(Но качество этой записи было стремное, даже по тем временам)

А есть четкие параметры hi-fi, окромя частотного диапазона?

Параметры эти были утверждены стандартом DIN45500 около 1971 года и они реально бугага, вясьнадвесьтяадин и моягдвесьтятри им полностью соотвецтвуют. Вот качество звука как совецкой, так и империалистической ЧМ стереопередачи было таки да.
А потом было как всегда - эффективныя быстраабучяимыя импотечьныя.