Новые физ принципы могут быть совсем незаметными, вот к примеру частотный детектор работает на принципе зависимости сдвига фазы от частоты. \Перемножая два сигнала один из которых сдвинут по фазе на некоторый угол, который изменяется в зависимости от частоты мы получаем частотную де-модуляцию. Может ли быть построен частотный детектор на том основании что сдвиг фазы не зависит от частоты в широком диапазоне частот? Исходя из наших познаний или исходя из того что преподают в ВУЗах не может.
А он существует. Может это какой-то недодетектор-рохля который работает по чисто недоразумению? Нет, это самый хайенд, 1 строчка в рейтинге звучаний. Что знает оф наука об этом? Ничего абсолютно, нет ни публикаций ни набросков схем, даже вербально нет ничего, ну кроме этой темы.
И еще может редких тем импортных. Но техника это существует с 1985г а разработка начала ранее.
оф наука преподает студентам то что давно устарело еще в 60-х годах прошлого века и таблица классификации частотных детекторов это просто ископаемые рудименты.
Хотя пожалуй наброски схем типа фреска существуют и существовали в 1985г.
Может ли частотный детектор увеличить эффективную девиацию частоты радиостанции? Очевидно не может, ведь девиация она у передатчика.
А новый детектор может.
Может ли обычный частотный детектор работать с полосой частот большей чем позволяет фильтр основной селекции? Не может, а новый детектор работает с удвоенной полосой. При этом улучшается стерео-разделение каналов.
За счет чего это все получено? За счет неявных, но новых принципов которые не преподаются в академиях.

Скажите, а зачем столько возни с тюнерами? Что бы слушать случайно поставленный диджеем трек? Так гораздо проще и качественней послушать винилку, сидишечку или хайрез

operator, да всё просто - поцыент не в курсе видимо, что всё вещание, даже пафосными Радио Классик и Радио Джаз, не говоря уже про прочие - давным давно ведётся с цифровых архивов мп3, в лучшем случае flac с CD.

MD деки очень часто использовали, сейчас компы наверняка абсолютно везде.

Не знаю есть ли сейчас эта программа, но раньше точно была - "Час винила" на Рок-Арсенале. Крутили полностью какую нибудь знаковую пластинку, рассказывали про неё и исполнителя. Причем было слышно, что это именно винил - шумок, щелчки. Спонсор был один из магазинов винила. Понятно, что после фонокора звук проходил через компрессор и лимитер. как минимум. Но тем не менее не мр3

Это наверное одно из немногих исключений

Эх. Помнится, году так в 198... была передача, типа "Запишите на ваш магнитофон", советский УКВ, и я записал полностью альбом King Crimson 'In the court of Crimson King" на тот самый 'Электроника 311" или уже 204 был, не помню.
Вот тогда бы почитать нашего друга dongler. Было бы актуально. Да, приемник УКВ стерео был самодельный...

Это были оцифровки винила. В прямом эфире никто в здравом уме и твердой памяти живьем винил не ставит.
Я имел ввиду что не прямые образы CD, а flac компрессия используется, ибо место на компах всё же не резиновое.

Однако, FLAC - это Free Lossless Audio Codec. Он не подразумевает компрессию, если её нет в исходном материале.
Давайте корректно использовать аббревиатуры.

Basilian, это были НЕ оцифровки винила, а винил. Один из диджеев того холдинга у нас на озвучке работает. А спонсор был Меломания. Какие нафиг оцифровки. Не смешите

Так то сейчас. Вот в 1983 году... хехе...

Дык хреновенькие.
Канал до передатчика - сто двадцать восемь кыбыпыэсиков, или сто двенадцать?

Там про другое.

Ви еротически фантазии при себе оставьте а то на опыте Русского радио кальку на всех лепють

Было дело В одна тыща 94 году в такой жопе мира, как Калуга. На "Эм-Си радио", где некоторое время подвизался ваш покорный слуга. Еженедельная передача "Ирландское рагу". И даже не токмо ставили винилки, а устраивали конкурсы, и победителей тоже награждали пластинками Благословенные времена! Спирт "Роял", сигареты "Ив Сен-Лоран" и вечеринки на пляже напротив городского СИЗО. Романтика!

Рок Арсенал вообще неформатное радио. За что и любимо многими.

А я еще помню как в 90х порно радиопостановки, да еще со всякими извращениями ночью читали, вроде с Мариуполя или Ростова -на Дону на УКВ. Уже забыл откуда точно.

C Бердянска.

это с хворума реги анальных вещщятялей. Они там честно признавались, у кого как стоит... тьфу!.. лежит. В смысле, не минет жыры, а инженегры. Сто двенадцать или сто двадцать восемь. У кого было сто шестьдесят - поцоны кричали "БУРЖУЙ!"

Димитрий Олегыч. Я конешно стою у штатива - куда девацца, коли народу осталось всего ничего. Но вообще та йа технический директор. Кто на ком стоял я примерно в курсе. Если вот прям сильно невтерпеж - могу спросить у коллег. Но не завтра разумеецца. Что касаемо нашей студии, то по желанию закащщека запросто сводили аудиодорогу в форматах далеко отстоящих от мр3

Ещё раз. Есть вещщятельная студия. Типа вот такой
http://forumimage.ru/uploads/20160429/1 ... 433608.jpg
в ней сидит этот... как его...





и ничего не понимает в музыке кантри.

Вот весь этот хлам вокруг - принадлежит таки die sogenannte радюва станцэи и может находиться хоть в Австралии.
А передатчег стоит за околицей населённого пункта Большие Грязищщи. И он казённый, принадлежит минсвязи или ещё какой заразе.
Существовало единственное исключение из этого правила, когда у людей был свой передатчег и своя антенна. На Курском вокзале. Двадцать пять лет назад...
И от Австралии до околицы населённого пункта Большие Грязищщи лежит не защищённый кокс ажъ с наддувом и манометром, как во время Оно (см. "защищённый узел связи на Никольской aka кремлёвская АТС aka объект номер 16"), а сигнал гонят через эти ваши интернеты. С гарантированным временем доставки, может быть. А может быть и нет. По каналу толщиной с гулькин этот самый.

Ну да, ну да, интернетспециализды, проехавшие в 1985 годе из Свердловска в Тюмень на электричке и понявшие в чем смысл жизни знают несомненно больше, чем аборигены и туземцы.

У вас там на Русском радио может и так. У упоминаемой мной станции передатчег стоит на улице Луначарского, то есть прям под носом. Можно плюнуть на башню, можно на неё поссать, кому как удобнее
Если нет оснований верить мне, посмотрите расположение передатчиков http://radiomap.eu/ru/ekaterinburg

И опять же мимо. У нас есть станции, где частные передатчики стоят на трубе котельной у УПИ

Именно так и было у вышеупомянутой радевапилорама



У остальных, извините, по другому. Об чём они и рыдали публично.
и шо, туда идёт симметричная пара с выхода пульта?
Или как?

Я же говорил, что могу уточнить, но не вдруг. Понятно, что с пульта на передатчик не идет балансный кабель. Изначально речь вообще шла о том, что в студии был вертак и винил, а не оцифровки из рутрекера. То есть оцифровывалось все "онлайн" на профессиональной технике, а не дома на коленке с помощью АЦП с алиэкспресса. И канал передачи там не 128.

Боюсь, что речь исходно зашла об том, что какой бы уынътажъзбабыномэ ни стоял в студии - из этой студии до передатчика по умолчанию всё идет по этим вот эньтюрьнетам в ооочень смишном виде.
Случаи, когда на вышеупомятутом радевапилорама живьём, физически придя туда ногами, играли останки группы Воскресение - мяхко выражаясь, погоды боюсь что не делали. А когда я лет пять назад решил уточнить, что и как - наткнулся и на показания инвалидов и участников. На то, что сей канал, помимо его толщины, вдогонку квазипериодически попросту падает. Причём данное явление я и в нерезиновой несколько раз своими ушами слушал. За последнюю пару лет.
Про семианальный звуггг на деведючочках было ровно то же жопето. Особенно в 2015 году, когда я пригнал знакомому соотв. усюлятиль и мы сели адслувшывывавовудь деведючочки с концертами.

В общем и целом - да. Одна станция, даже если будет вдруг вещать в аналоге, погоды не делает. Городить огород из за неё бессмысленно.
Не, тут то понятно

Ну не скажите... звук с приемника он живой, космический и у него шарм. А звук с компа это вообще не то, суррогат.

Конечно же абсолютно не в курсе. Да и мне до лампочки что они вещают. Я же приемники делаю.

Собираю новый демодулятор, цифровой. В отечественной практике такого вроде не встречалось еще.
Это цифровой перемножитель на элементе XOR с линией задержки на 114 градусов по одному входу.
Первое что приходит в голову это повторение пройденного, цифровой перемножитель вместо аналогового. Однако не всё так просто!
Линия задержки-очень интересное звено, ее задержка не зависит от частоты а в аналоговой технике задержка (повторот фазы) зависит от частоты и в этом вся суть аналога. Цифровая суть какая-то новая, пока не послушаешь и не пощупаешь не понятно.
Должен быть получен уникальный эффект, как мне представляется, при уходе с точной настройки на станцию обычный тракт выдает много шума (БШН выключена) а цифровой тракт напротив полностью затыкается и БШН фактически не нужна. Это мешает организовать автопоиск.
Крутить приемник за ручку настройки это дар и обыкновенная нормальность, но с некоторых пор нас стали приучать к кнопочной настройке и это
определенное ущемление прав слышать эфир как он есть, без приукрас. Но шум при использовании ограничителя делает эту затею бессмысленной, а вот в ламповых радиолах усиление не большое и ограничителя нет и они также не шумят в промежутках между станциями и при нормальном среднем усилении или АРУ что еще лучше можно услышать шум эфира между станциями и проанализировать его.
Этот шум как не странно представляет дополнительную информацию о вашем приемнике или антенне или о помеховой обстановке в месте приема.
То есть не слышать шум не есть хорошо, как и слишком сильный шум от ограничителя это не выносимо. Однако цифровой детектор дает кондиционирование шума, он шум отделяет от сигнала. И когда вы крутите ручку настройки ваш сигнал уменьшается, но его место шум не занимает и вы слышите плавное пропадание громкости сигнала до нуля. Такого эффекта еще не бывало. Поэкспериментирую с длиной линии задержки, приготовил для этого все.

Обращает на себя внимание придирчивая бдительность к скважности периода входного сигнала, хотят именно меандр 50% заполнение, однако что выдаст компаратор это не известно заранее, при сильном сигнале это вероятно и будет меандр но при слабом уже нет.
На обоих рисунках информация не исчерпывающая. Не хватает схемы компаратора, ведь при схожей функции компаратор работает не также как усилитель-ограничитель. Для ИФД на элементе хуИЛИ (ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ, XOR) можно ведь применить и усилитель-ограничитель а вместо линии задержки контур или RC цепочку. Можно, но не нужно, в этом смысл, не применять архаику.
А вот линия задержки цифровая в этом весь смысл, ведь ее длиной можно управлять, как-то я думаю можно. И еще я нашел уникальную схему, тоже хочу проверить ее, называется усилитель импульса. При создании времени задержки импульса схема еще и увеличивает длительность импульса на величину всех задержек логических элементов. При неизменной частоте на входе увеличение длительности будет соответствовать другой частоте импульсов, меньшей. Как будто это цифровой допплер-эффект.
Все эти фокусы с простой и не очень цифровой обработкой импульсов становятся возможными благодаря превращению аналоговой ПЧ в цифровой поток 1бит.
Цели могут быть различные, от просто экспериментов для лучшей настройки мозгов до получения коммерческого продукта и заработка.
Цифровой демодулятор по заявлениям иностранной прессы звучит пугающе чисто и его ставят в первую строчку списка топа. Так это или нет предстоит узнать.

Нет! Компрессоры вреда не приносят, тем более они работают на психоаккустическом уровне. Просто стало модно принимать фм сигнал на палку с диодом а все неудачи списывать на передатчик мол негодный... купят чип китайский за 2 доллара и случают как он скрипит и говорят что передатчик виноват.

На выходе элемента XOR в установившемся режиме присутствуют импульсы удвоенной частоты.
Это такое же удвоение частоты как и резонансное только без катушек и при этом девиация частоты также удваивается.
Расширение поля девиация частоты означает, на мой взгляд, расширение широкополосности и одновременное повышение линейности.
Цифровое радио DAB+ предлагает напротив сужение полос и при этом врет будто качество станет выше.
Схема нижний рисунок пункт а) совпадает с моей