Я тут самый нормальный, в этом сообществе психов и это прекрасно видно по моей аватаре - более интеллигентное и приятное лицо пожалуй не встретишь на просторах интернета.
по данной аватаре я обнаруживаю результат довольно заурядного скрещивания самца человека с ежом. Ну то есть так в моем понимании и должен выглядеть сын ежихи и, скажем, европейца. По картинке так же видно, что он унаследовал от родителей самое лучшее.
Цитата: (В скобках замечу, что концепция "короткого тракта" работает далеко не всегда, возникла во многом из-за невысокой инженерной культуры западных (и восточных!) самодельщиков. Им зачастую не удается нормально реализовать устройства чуть более сложные, чем набор из 2...3 деталей, но, увы, ведь мало кто сможет признаться в подобном даже самому себе - и гораздо проще придумать "внешнее", независимое объяснение - типа "это не я не смог сделать, а устройство из 6 деталей, хуже, чем из трёх...", а после активно педалировать что 2 лучше 3... К сожалению, подобная ситуация характерна для ЮВ-Азии, в частности Таиланда, Малайзии, Индонезии, Сингапура и т.п., где очень много самодельщиков не имеют даже поверхностного представления о том, что делают, а могут только перепаивать проводочки и после долго, много, нудно и крайне безграмотно говорить о сиём,
М
Олег, цитирование очень спорное!!! Во –первых, из общих соображений, если есть задача (в приложении создания некоторого устройства -ТЗ), то оптимальным считается решение, наименее затратное, что требует определённой квалификации разработчика. Во-вторых, из собственного опыта: 1. С начала 90-х (помните, эти безумные годы) я был вынужден заниматься разработкой и изготовлением различных устройств по ТЗ заказчика. И никогда не задумывался над оптимизацией решения, поэтому, когда в двухтысячных попал на работу в западную лавочку (жаль, что она развалилась в кризис 2008 года), я столкнулся с проблемой уменьшения стоимости конечного продукта при соблюдении требования ТЗ. Это касалось , выражаясь Вашими словами, именно “укорачиванием” тракта, что влекло за собой уменьшение стоимости серийного устройства, а это (стоимость) являлось основным параметром устройства. 2. А вот пример безумия длинного тракта (тоже из собственного опыта). У лавочки, в которой я сейчас тружусь, есть дружественная компания. Уровень её - ниже плинтуса, барыги в худшем проявлении этого слова. ( Владелец предпочитает хорошие автомобили, но тупой, как пробка.) И вот , года 3 – 4 назад, он пришёл и заказал у нас разработку с последующим изготовлением . Решение по его тех. заданию было мгновенным (требовалось в одном, правда, специфическом корпусе, разместить два стабилизатора – тока и напряжения ), но оно его не устраивало - требовалось напичкать устройство как можно большим количеством элементов. В конечном итоге в этом приборе я применил 5 (!!!!) контроллеров (3 – для индикаторов, что в общем-то оправдано, так как мы эти платы мы используем во всех наших устройствах и 2 !! , представляете, 2, контроллера с DSP модулем по одному на канал – канал регулирования тока и напряжения. А задача-то решалась для каждого канала с помощью одного транзистора (супербета) , потенциометра и пары –тройки копеечных элементов) . Хотите посмеяться– схемы стабилизации тока и напряжения я привожу. Без софта, естественно , (по нему мы “закрываемся”). И без индикаторов - это фуфляндия, тк уровень дворца пионеров. Так что, скепсис относительно“короткого” тракта в Вашем цитировании, я считаю ошибочным.
bighill Вообще это не моя цитата а господина Андронникова Я же считаю что "короткий тракт" имеет место быть однако не в ущерб хороших схемных решений ,а от них и звук лучше.
----------------- В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами. Если человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих вокруг искусали бараны!
Вообще это не моя цитата а господина Андронникова Я же считаю что "короткий тракт" имеет место быть однако не в ущерб хороших схемных решений ,а от них и звук лучше.
К сожалению, фамилия Андронников мне ничего не говорит, возможно, это кто-то из известных. Я помню Ираклия Андроникова (великий рассказчик, вряд ли это его цитата, он был специалистом по Лермонтову, поэту, не усилителю ) , Андроникова , написавшего статью о предохранителях в журнале “Силовая Электроника” и Андроникова из “Платана” (кажется, с ним к нам приходил Попцов, фамилия похожая, на работе где-то была визитка). Вполне может оказаться, что последние два и есть один и тот же человек, на которого Вы ссылаетесь. Но в любом случая, я считаю, что лаконичное решение имеет высший приоритет. Хотя .., я могу быть неправ, так как бывают случаи, когда, скажем, с точки зрения рекламы целесообразней , что называется, “накрутить” в решении, затратив 2 копейки , и получить в итоге 2 рубля. А может быть, ситуация просто связана с самим разработчиком. Опять позволю себе пример из своей жизни. Мой сын учился в той же школе , что и я (и моя жена, кстати). Одной из отличительных черт этой школы было (и есть) давать помимо каждодневных задач по математике и физики несколько задач , что называется “на подумать” . Необходимо было в течении недели – другой решить эти специальные задачи. В период обучения сына для меня это было страшным испытанием, я с трудом себя держал в руках, так как по складу характера я “живчик”, для меня соединения двух точек – это прямая. Ребёнок же мой проводил эвольвенту, те, если решение задачи требовало страницу-другую, то у него уходила целая тонкая тетрадка. Но, надо признаться, он её решал. Потом он окончил тот же факультет, что и я, но сейчас он уже какой-то начальник в американской лавочке, а батюшка его как “стриптизил “ под кем-то, так и “стриптизит”. Так что “длинный” тракт иногда даёт свои плоды.
Олег....у тебя есть ещё возможность улучшить ламповичек....
Уже нет.Усилитель отбыл к своему владельцу.
Шура Осечкин писал(а):
И по ходу в этом деле ты не первый ......кто применил ГЗ-33......Или ты просто раскрыл его возможности, ранее не догадываясь об этом ....
Не только не первый,но и не второй.Если бы ты Шура внимательнее читал? То смог бы заметить,что не Мы собирали этот усилитель.А Вадим Добров.И это он подбирал комплектующие.Выходные трансформаторы в том числе.В данной тобою ссылке .Речь идёт о силовом трансформаторе из ГЗ-33 .А Вадим использовал выходные трансформаторы из этого генератора.И там они работали с лампами 6П14П.. Силовые тр.и Выходные тр-это не одно и тоже. Да и Однотактный усилитель и Двухтактные ус-это тоже не одно и тоже.Разные аппараты.
Я речь виду о системе управления Японского станка с числовым программным управлением.И его система управления имеющая тиристоры и транзисторы ,находится в отдельной комнате в Девяти шкафах (ростом с человека) соединённых между собою жгутами кабелей
Это чё за агрегат? Я сам в начале 90-х работал наладчиком-оператором станков с ЧПУ. Всяко видел, но что бы 9(!) шкафов на один станок - ни разу. Даже на наших обрабатывающих центрах
Это чё за агрегат? Я сам в начале 90-х работал наладчиком-оператором станков с ЧПУ. Всяко видел, но что бы 9(!) шкафов на один станок - ни разу
Виктор до того как стал работать в Ноябрьске .Начальником мастерской.Он имел только одно место работы .Это 4 Государственный Подшипниковый Завод в г.Куйбышеве (Самара) Цех Электроники. А что это за система управления Японского производства в Шестидесятых годах прошлого века,Я точно не помню.Помню,что она представляла из себя именно то что я описал.Да и значения,это не имеет... У нас на форуме,есть масса грамотных инженеров.. Которым Виктор не чета.. Потому он и никогда не показывает сам и не пишет.. Дескать,что писать? И так без меня всё знают,ещё лучше.... Вот с верху видишь,Человек не унимается,ему жизненно важно знать,короткий,это тракт из транзисторов или нет? Имеет ли это какое значение? Знаю Я или нет.. Ну например,не знаю? Что произойдёт? Да ровным счётом ничего.. И даже если знаю,что изменит? Тоже ничего.. На текущую жизнь,это влияние не оказывает.. Не интересно мне
Вот какая мысль, мне душу гложет? Вызывает у меня недоумение поведение,целой когорты МОДЕРАТОРОВ на этом форуме.. Создаётся впечатление,что это люди имеющие определённые наклонности.И понимающие свою задачу,как КАРАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ.. Настоящие Сыны-это страны! Очень хорошо характеризуют,населяющий социум.. Все такие ,в основном. Но у них, даже в голову не приходит,что главная из задача и обязанность,это следить за тем,чтоб темы заведённые ТС не "Загаживали" посторонними сообщениями.Не относящимися к этой теме.Это фруд! Но это то как раз, их нисколько не беспокоит...Вот кровушки с утра попить? Это совсем иное дело...
Вот какая мысль, мне душу гложет? Вызывает у меня недоумение поведение,целой когорты МОДЕРАТОРОВ на этом форуме.. Создаётся впечатление,что это люди имеющие определённые наклонности.И понимающие свою задачу,как КАРАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ.. Настоящие Сыны-это страны! Очень хорошо характеризуют,населяющий социум.. Все такие ,в основном. Но у них, даже в голову не приходит,что главная из задача и обязанность,это следить за тем,чтоб темы заведённые ТС не "Загаживали" посторонними сообщениями.Не относящимися к этой теме.Это фруд! Но это то как раз, их нисколько не беспокоит...Вот кровушки с утра попить? Это совсем иное дело...
Эка проняло в очередной раз. Лучше тупо поддакивать ? Восторгаясь перлами ТС . Может быть.......... Если ТС не драконить , он кроме выпадов в сторону строя и лишения прямонакальных ламп катода мнооооого чего может нафантазировать . Ввёл же уже фазоинвертор туда, где он надух ненужен.
Олег Н писал(а):
Имеет ли это какое значение? Знаю Я или нет.. Ну например,не знаю? Что произойдёт? Да ровным счётом ничего.. И даже если знаю,что изменит? Тоже ничего.. На текущую жизнь,это влияние не оказывает.. Не интересно мне
Главное , просто понаписать , и не важно- бред , не бред. Понимает ТС что пишет , не понимает..... Есть ли жизнь на Марсе -нет ли жизни на Марсе......... Слышит кто-то что-то - пофиг , главное - с умным видом территорию пометить .
Слышит кто-то что-то - пофиг , главное - с умным видом территорию пометить .
И вешать чужие "медальки" себе на грудь......Виктор то, Виктор это.....Всё Виктор..... А Олег только писаниной заниматься.....бестолковой. Хоть конспектировал что-ли ......слова и описания усилков, которые тебе говорит Виктор или хотя бы на диктофон себе записывал, чтобы грамотно обьяснить что было сделано и что переделано...
Почему взят тран от ГЗ-33 , а не от Днепра ( магнитофона лампового) тоже кстати нахваливают трансы от него.
Играет и всё....звучит божественно и никаких гвоздей И мне безразличны ваши мнения.....
Вот какая мысль, мне душу гложет? Вызывает у меня недоумение поведение,целой когорты МОДЕРАТОРОВ на этом форуме.. Создаётся впечатление,что это люди имеющие определённые наклонности.И понимающие свою задачу,как КАРАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ.. Настоящие Сыны-это страны! Очень хорошо характеризуют,населяющий социум.. Все такие ,в основном. Но у них, даже в голову не приходит,что главная из задача и обязанность,это следить за тем,чтоб темы заведённые ТС не "Загаживали" посторонними сообщениями.Не относящимися к этой теме.Это фруд! Но это то как раз, их нисколько не беспокоит...Вот кровушки с утра попить? Это совсем иное дело...
Последнее устное предупреждение. Кстати, флуда больше от тебя самого.
Это не фруд , а балаган лимитед в квадрате! Результат того , во что после недомолвок , чуши , и высосанных из пальца быличек топикстартера превратилась тема.
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
Доброго дня. хочу заменить мой не дорогой ресивер Маранз. с отличными колонками ЭЛАК. НА ЛАМПОВЫЙ усилитель. так как я бюджетник еще и служащий. То большого себе позволить не могу. Готов купить готовый. либо купить китайский для переделки. например: LaoChen 845 с люксовыми лампами
Это китайский однотакт. Сделать ему полную переделку схемы, двухкаскадный ультралинейник, переделать в трехкаскадный в триодном режиме. Смещение на “подземном резисторе”, фильтр питания режекторный.. Ну или что то подобное. рекомендуйте что. где. сколько по финансам. к кому постучаться.. Благодарю заранее...
так как я бюджетник еще и служащий. То большого себе позволить не могу. Готов купить готовый.
Бедный "бюджетник-служащий" желает ламповый усилитель за полторы тысячи долларов. Ибо на большее нет. Либо переделку этого же аппарата. Ну тут тысячи на три набежит. Долларов разумеется.
Phlanger писал(а):
или всё же вдруг живой человек
Дмитрий Олегович, ваш выход. Трешку денег по лёгкой срубить можно.
если чуть напрячься то можно взять уникальный aleks audio Fantini - 3 NEW на котором самому. в режиме реального времени. можно менять лампы. ни один китаец и прочий бренд ни чего подобного вам не предложит Слушайте смело различную музыку на разных лампах! 6П3С / 6L6 / KT66 / KT88 / EL34 / 120 /150 / 160 и другие аналоги...ВОЗМОЖНОСТЬ МЕНЯТЬ ЛАМПЫ НА ХОДУ... http://www.aleksaudio.ru/aleksaudio_ru/ ... 3-new.html видио тут: https://www.youtube.com/watch?v=S60Pt2Xsdbg
Но почему то мне кажется. так же как и предыдущий оратор хаявший все китайское. в ответ мы услышим очередного диванного критика. хающего всё Российское...
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
18+
И даже если знаю,что изменит? Тоже ничего.. На текущую жизнь,это влияние не оказывает.. Не интересно мне 
