Все сделал. Плюс керамику впаял, максимально близко к полевику. Вернул заемляющий проводок на корпус корректора.

Увы, история та же самая. 30 секунд отличного звука - и уход в самовозбуд...

тогда даю вторую подсказку, а то на алтае керамика кончается

и шо? от этого полевик генерить перестанет?
так если отвёрткой коснуться ему затвора - что будет?
...а если в самом корректоре, не в питалке, C5 закоротить? А если коротнуть на землю правый конец C2?
А если лампу вытащить?

Б - К кт 829 зашунтировать ёмкостью на 0.1 мкф. Так же и с полевиком можно поступить.

полевику а) много, там скорее тыщу пик, б) ёмкость ему надо между затвором и истоком

Ну, у полевика нет ни базы, ни коллектора. По этому сажаем ёмкость между затвором , и истоком. По поводу номинала..... ну тут спорный вопрос, и вопрос этот экспериментальный. Может и 1000 пф прохиляет, а может и 0.1 мкф. Но базу - коллектор КТ 829 - это обязательно зашунтировать на 0.1 мкф.

Совершенно не исключено. С КТ829 я не бодался.

Я бы ещё, на всякий случай, выход питания на накал , зашунтировал резюком на 1 ком. в параллель С 18.

Тип конденсатора какой применить? Плёнка пойдет? Керамику на 0.1 мкФ что-то я не встречал, у нее обычно емкости меньших номиналов...

Дмитрий Олегыч, Александр! Безграничное мерси за помощь!

Счастье в борьбе, а не в конечной цели! Алексей поздравляю! Честно говоря иногда думал что все закончится как в "Преступлении и наказании", с помощью топора! Но все таки хэппи энд, что редко бывает в нашей жизни!

Спасибо, Юра!

Меня самого, порой, уже охватывало отчаяние. То одно вылазило, то другое...
Схема оказалась капризулей. Но это того стоило! Звук - просто ни чем не сдерживаемая МОЩЬ!!!

МОЩЩЩЬ!!! будет, если туда ещё на выход повесить катодный повторитель... но при длине Чюдатворнага Снудка один метр это скорее гусарство.

Да не стоит благодарности! Помочь - это ж святое дело. Так что же, всё таки, поставило жирную точку в борьбе с проклятым фоном ?

Александр, фон пришел в норму, после того, как я собрал вышеприведенную рисованную схему и правильно развел питающие линии и земли. Но там начинал генерить полевик (т.к. именно от него вся эта шняга с прикосновениями и "художественным свистом" в колонках пошла). Т.е первые 30-40 секунд корректор играл отменно, а потом срывался в самовозбуд.
Грамотных советов много же не бывает, так? Ну, я и применил все то, что вы мне с Олегычем порекомендовали в последних постах: шунт на полевик, шунт на КТ829А, резюк параллельно выходу накала. А что именно там повлияло - уже не так важно. Главное, работает...

Всё правильно. Важен конечный положительный результат. Можно двигаться дальше. На выход поставить катодный повторитель , т.е. буфер. Как советовал Дмитрий. Совет дельный, ибо данный буфер значительно уменьшит выходное сопротивление корректора, и поднимет его мощь и нагрузочную способность. Там есть куда двигаться ещё.

Безусловно!



Александр, в каком плане "мощь"? Если речь о чувствительности и коэффициенте усиления, то они и сейчас запредельные. Для комфортного прослушивания мне хватает 0,5-1 деление на усилителе из 15-ти возможных. Корректор прям ДУЕТ, как шторм.

По поводу "чудотворных шнурков". Тут уже прозвучала фраза о том, что межблоки длиной не более 1 метра - это норм для такой схемы. Они у меня такие и есть. Длиннее не планируется.



Это ведь еще две лампы придется притулить, верно? Хотя на подходящую схему я бы взглянул из любопытства...
Неровен час, и притулить можно. На верхней части короба, тем более, местечко еще есть...

Что может быть проще катодного повторителя?)

И тем не менее: на какой лампе все собрать? Какие номиналы обвеса? Яж не инженер-электронщик, чтобы все самому рассчитывать...

Лампа - любой двойной триод, что есть под рукой.

Одну. Какую попало. Мне в этом месте нравится 6Н1П по причине максимально допустимого напряжения катод-подогреватель двести Вольт. А не сто, как у прочих.
Ога, ога. Пока он не засвистел. У меня свистели за милую душу.

...начинать надо с того, какое напряжение на аноде триода 6Ф12П. Там питания Вольт триста, а на аноде у ей, соотв., должна быть где-то половина. После чего смотрим вот сюда

Никакой это, конешно, не "выходной каскад". А попросту кусок какой-то макаровской схемы. Разумееца, и к г. Пузанову никакого отношения не имеет.
Под левым триодом мы понимаем триод 6Ф12П. Под правым - половину добавленной лишней лампы. Между её катодом и C4 хорошо бы влепить резистор гденть на 300...500 Ом в порядке защиты от свистения. Бредовоик!зотичные значения R4 совершенно не обязательны, там надо где-то 18...20 килоОм на 2 Ватта. C4 хорошо бы две микроФарады какойнть плёнки, хорошо, что ему достаточно быть на 250 Вольт...

Есть у меня таких, это точно.

А значения R3, я так понимаю, не менее бредовые? Какие 6 Вт?

Еще один вопросик. У меня есть микрофонный кабель: внешняя оплётка + два многожильных провода внутри. Можно ли его применить во входящих-исходящих сигнальных цепях? Т.е. критично ли, что проводники обоих каналов будут находиться в едином экране? Заместо отдельных (поканально) МГТФЛЭ. У него оплетка мне не нравится, трудно разделывать (из-за малого диаметра), и в местах пайки не раз обламывался контакт.

Хочу, чтоб меньше всякой трехомудни висело. Вместо двух входящих\выходящих проводов - по одному.

Еще как! Нельзя так делать.

Я люблю проводки к разъемам витой парой делать.

А смысл? Каждый проводник должен же быть в отдельном экране, так? Экономии места это не прибавляет, кмк...