ладно..
а как например в качестве проводника железо, по сравнению с медью, оно годно для звука?

Ну эт вам виднее.

очередная отмазка воинствующего "практика" , эт правильно ... впрочем следовало ожидать...
а так хотелось услышать "стопроцентную уверенность"
аннушка уже масло не только купила , но даже разлила

Какие отмазки? Сказать вам нечего, так лучше промолчать.
Лучше хорошая медь типа неотека или серебро типа мундорфа.
Уважаемый, давайте закончим эту беседу. Лучшим аргументом, будет демонстрация звука вашей системы и сравнения с моей, любыми способами. Но этого не получится, тк мы из разных городов, а главное вам нечего даже близко противопоставить воинствующему практику тем более в звучании системы. Как собственно и фанглеру. Вот и весь сказ.

...и поцыэнт затряс ушами с утроенной силой, ажъ пыль самоварного золота встала стобом?

хорошо... но в любом случае в вашей системе звуковой сигнал "ходит" по обыкновенному железу, славабогу вас это не напрягает



вот вы можете что-нибудь противопоставить отслушивающему чурочки - подставки под провода ?
вот так-то...

Во-первых если это так лично для вас, то это не значит что это так-же для других, для кого-то цель - получить удовольствие от музыки, о чём вам и объясняют, но до вас упорно не доходит. Во-вторых - если для вес цель "максимально достоверно воспроизвести информацию с носителя", то почему для достижения этой цели обязательно нужно использовать болты на 36, кабели толщиной с ногу слона и развешивать магические амулеты по всей комнате, что-бы дУхи музыки помогли услышать чарующее звучание? Почему нельзя этого же добиться обычными кабелями, усилителями и акустикой, построенной научным, доказанным людьми, способом? Может потому-что каждый идёт к своей цели путём, зависящим от степени воспалённости своего мозга? Тогда вам правильно Фленжер указал - сначала лечиться, а не доказывать что-то на форуме.


Можно, ну и что? Можно ещё голоса в голове услышать, можно увидеть зелёных человечков, доказать это как? Кабели, конденсаторы, резисторы, всё влияет на звучание, но всё это субъективно, если один слышит, не факт что услышит другой, и это не значит что он глухой, просто надо понять одну вещь - если у кого-то очень тонкая и чувствительная душа, благодаря чему он слышит как молится про себя солист, не надо это доказывать никому, потому-что это доказать не возможно, а результат будет один - вы будете в глазах остальных идиотом, что собственно так и получается.

Collega, "я вас умоляю!" Главное свойство любителей рассказов про хлопанье ушами - совершенно искренне и убеждённо щетать себя Пупком Земли.
Именно из этого и проистекает много доставляющих следствий.

Вы читать умеете или? Я как раз и писал, что всего можно добиться другими способами, но это будет стоить в разы дороже. Кабели Макарова предложил как альтернативу.
Вы видели мою кдп, чтоб такое заявлять?
А то, что кто то слышит голоса в голове, так это не мои проблемы.
Что здесь многим ничего не доказать, эт я уже давно понял.

Ну да, тебе виднее конечно же.

И да, чтоб получить удовольствие от музыки, достаточно муз центра, наушников и телефона и тд. А люди, которые строят стерео системы, пытаются добится большего, о чём я и писал.

Открою вам секрет, это больше для эстетики. Ны да, может люди и слышат влияние, но это на оч хороших системах. Я не слышу.

Ржу нимагу... Как раз теоретик - это вы, меняете провода одни на другие, а объяснить почему меняется звук, не можете. А вот Фленжер и другие технари, переделали столько аппаратов, что вам и не снилось, и всё пробовали на практике, поэтому они и ржут над такими как вы и с лёгкостью могут рассказать, почему вот это изделие, себестоимостью 500 рублей, впаривают за 135т.



Может в разы дешевле?

Это не только здесь, это везде где у людей нет аргументов, а только одни ощущения

Подделки из деталей с помойки мне не интересны, которых он кучу переделал. Вот уж действительно смешно. Я такое выкидываю или отдаю, кому нужны. У меня не хватает совести, людям продавать это барахло, вот и всё.

Как говорится, смеётся тот, кто смеётся последним. Исходя из этого, не поДДелки, а поДелки, это абсолютно разные по значению слова, Дмитрия, звучат на удивление хорошо. Почему? Потому-что сделаны технически грамотно. А вот внешний вид да, коробит, некоторых аж до истерики

А вот кого смешно читать, так это людей, которые купив кабель за 1500$ и не услышав ожидаемого результата, пишут на форумах - не звучит, наверное надо прогреть, часов 30-ть, не зазвучал через 30-ть, зазвучит через 50-ть, ну не может он плохо звучать за такие деньги, а если в конце концов всё-такие не зазвучал, значит что-то не то с моей системой, нет разрешения, нужно покупать более дорогой усилитель, акустику, источник, ну не может моя система раскрыть этот кабель...
Зато купив провод за 1500 рублей и не услышав с первых нот чарующего звучания, поцыэнт сразу выносит приговор - ну это ожидаемо, не может этот проводок звучать, в мусор его.
То есть и греть его уже не надо и компоненты не причём

Ну на каком то уровне они звучат конечно, но такой уровень вообще не интересен, уж поверьте.
А внешний вид, это неуважение к себе и к покупателям.

Убежденность и упоротость суть разные вещи. С какого перепугу вам должны верить ?



" Он художник. Он так видит. "(с)

Ну не вам же верить, с такой то подписью
Художник

вам (как и другим неверующим) во влияние проводов на звук что то пояснять,доказывать,пустая трата времени(особенно в интернете)..."вам в сад ... с таким постным выражением лица "(С)


если тема "проводов" кому то интересна ,то общаться есть смысл только в реале,услышать влияние разных проводов на звук в пределах одного тракта ...

Владимиру83 не требуется что то доказывать "про провода",их влияние на звук ему известно на практике

как и что измерять ,какой конструкции ,из каких материалов ,проводников кабели делать, доходите свои умом,если это вас интересует ...

Quod Erat Demonstrandum

Слив зощщитан.

с вашим уровнем действительно пустая трата...
вот посмотрите на себя со стороны, вам нравится такой поясняльщик?

Дим, да их мнение вообще не должно волновать в принципе, тк совмем другие взгляды и цели.
Я вот сейчас усил апгрейжу и делаю антифазники межблочные по Макарову, хочу попробовать Пуриста переиграть. Во всём он хорош, но чуток мидбас рыхловат с ним, хочется ещё поболее чёткости и остроты в этом диапазоне.
Из ленты сделать антифазники, это жесть сколько времени нужно.

Михалыч,

в преферанс или на бильярде?

Ключевое слово - вера, остальное от лукавого

Не твоего ума дело.

"камень-ножницы-бумага"