Из комповой питалки можно сделать электронный дроссель.
Ничего моточного там полезного нет.

Надо попробовать - вдруг зайдёт...
И не нужны будут все эти навороты - а то БП больше, чем сам корректор...

Володь, а схемку не посоветуешь?
Глянул тут несколько схем эл. дросселей и деталюшки, вынутые из 4-х питалок, и что-то не нахожу подходящих транзисторов.

Сегодня, по совету Володи, попробовал собрать т.н. "электронный дроссель".

Вот по этой схеме:



Вместо указанного транзистора поставил подобный, полевик 40N03P (то, что нашлось от разбомжеванных компьютерных БП ). И заменил стабилитрон - на Д814Б. На выход добавил еще электролит - на 350 мКФ.



Все заработало. Напруга вышла на оптимальный уровень - 285 Вольт.
Но фон я так и не поборол. Точнее, естественного фона я не слышу, вместо него идет какой-то гул (то есть, паразит опять пролазит через БП).

Может, еще какие "магические пассы рук" применить? Что посоветуете?
Какие еще изменения можно внести в схему "дросселя", чтобы его настроить правильно? (номиналы, опять же - в связи с заменой транзистора )

Полевик надо бы на радиатор.
Если есть в хозяйстве настоящий дроссель, надо бы его на пробу воткнуть, уйдет фон или нет.
Может быть, фон вовсе не по питанию лезет.

Это сделаю. Хотя он почти не греется.

Почитал вот тут статью по поводу схемы:

http://r-lab.narod.ru/drossel01.htm

Сказано, что надо подбирать емкость C2. Завтра попробую. Но там один хрен, нужен осцил, а его нету...

Надо приобрести. Хороший, конечно, денег стоит.
Но, действующий муляж у китайцев за пару штук можно взять.
Для измерений он, конечно, смешной, но синус от косинуса отличить можно.

Я скоро их на слух отличать научусь...

Можно еще на вкус попробовать!

Можно! Но лишь один раз...

Две темы в топе - про короновирус и фон. И так прикольно читается: "Короновирус. Кто победит? Победит фон!"

Опять эти суетливобестолковые телодвижения вместо поиска причины/источника.


R1 мал, R2 велик. Правильное соотношение где-то один к пятнадцати...двадцати. На транзисторе должно падать Вольт двадцать.
Керамика на мосту где?
Между плюсами C2 и C1 надобнобы воткнуть диёдег "в обратную сторону". Вольт на четыреста обратного.
350 мкФ на выход дурь несусветная, там в десять раз меньше достаточно.

...шо? 40N03P?
Вот же попу асы...

На месте. На фото видно. Не ахти какая, но что было. Найду лучше - поставлю.



С2 неполярный, еслишо



Вот так? Или наибарот?

Именно так. И транзистор поставить годный, а не выбранный по фотачьке.
Вот 350 мкФ как раз лучше на место C2.

И монтаж нормальный, а не эту кучу соплей

Блин, с1-93 с полосой в 10мгц, двумя каналами, огромным экранам имеет ценник пять тысяч рублей. И это осциллограф, а не китайский показометр за те же деньги.

Это временный макет. Если результат устроит, буду делать чистовой вариант.

В том и дело, что с таким монтажом не будет результата.
ПС- я в 1997 году делал корректор Юрия Макарова "неофит". Примерно таким же "обьемно-клубковым" методом. Фон и наводки были страшные. Никакое питание постоянкой накалов и стабилизация анодного не помогала. И все это до тех пор пока не сделал нормальный монтаж в глухо изолированном корпусе. Развел земли звездой, все проводники свел до минимума. И о чудо.! Фон и наводки исчезли. Как и потребность в питании накалов постоянкой (только подтянул +30-40 вольт от анода). Да и стаб на анод не пригодился.

Переделал схему, как посоветовал Олегыч.

- заменил транзистор - поставил 24N50
- неполярный C2 заменил на электролит 350 мКф
- впаял диод между плюсами С1 и С2
- изменил значения резиторов R1 и R2 (360 КОм и 6,2 МОм соответственно - в формулу соотношений 1:15-1:20 попадают)
- на выход добавил электролит 47мКф

Гудеж исчез!

Осталось убрать естественный фон (его уровень не слишком велик - он слегка слышен только в паузах). Для этого буду переделывать сам корректор - уже надыбал подходящий латунный ящик, в нем и буду все монтировать.

Еще вопрос: можно (и нужно ли) поставить керамику на стабилитрон и новый диод?

Там не нада. Нада только на мостик.

Значиться так, докладываю…

Полностью перебрал корректор. Блок питания смонтировал на двух отдельных платах (анодное и накал). Все отрегулировал. Фон и прочий гул побежден (почти – см. ниже). Его субъективные показатели в норме даже вне корпуса (еще не начал окончательный монтаж в медные короба).

Тут вот какая загадка, которая меня «забодала».
Когда я запустил корректор, он немного фонил и играл как-то тихо. Проверяя контакты на ламповой панельке, тыкал отверткой, и обнаружил странную вещь: если посадить «крокодил» (от тестера) на ножку №3 лампы (анод первой лампы по схеме), то корректор перестает фонить и начинает играть в три раза громче. Подобный «фокус» проделал и со вторым каналом – эффект такой же. Что я упустил? И что все это значит?

Конечно, я могу припаять к анодам по кусочку изолированного провода – и всё, проблема решена. Я просто хочу понять – WTF?

Жъ овцелографом ткнуть... это значит самовозбуждение, скорее всего. Ну как минимум - похоже.

Вобщем, это действительно оказался самовозбуд.
Умельцы посоветовали вместо металопленочных резисторов на катодах поставить проволочные.
Хреново то, что у меня таких номиналов нет...

Может, еще какие альтернативные способы можно попробовать?

Альтернативноодарённые советчеги и их способы, да. Также не забыть поднести кроличью лапку и фотачьку Дедушки.



Параллельно R4 и R10 по ёмкости 47...100 мкФ на напряжение от 6.3 Вольта до бесконечности.
Между R9 и С9 резистор на 1 килоОм. Между восьмой ногой и С1 тоже не помешает. В управляющих сетках эти резисторы есть?
Металлическое шасси у этого шопета появилось, или как всегда? На дровишычьки с лачеком уже все потеребонькали, где входные гнёзда, где выходные, где между ними лампа?
Накал как сделан? он по переменном току заземлён, или опять?
Питание как организовано?

Зае*ательские наушнички у дедушки, кстати.... Сам, небось, выпиливал...



Шопето-нешопето, но как мог, переделал все. БП и сам корректор в отдельных медных коробах. Большая часть пасссивных элементов в корректоре - максимально близко расположены к панелькам ламп.







Обязательно.



Пока висят в воздухе. Минусы питания (анодное и накал) вывел на входные RCA-гнезда. Плюсы идут отдельными шнурками (как и советовали - никаких витых пар.)
Входные и выходные провода корректора - в экранировке.



По переменному - нет...
То есть, с 6-ти вольтовой обмотки трансформатора надо кинуть провод на общую точку земли?

Классика ремонта по советам в эньтюрьнетяках методом энуреза по фото. Есть нюанс: по этим фото я схему рисовать не буду. Без схемы, нарисованной по реально существующему железу - с подробностями(с) - полагаю, будут типично дамские разговоры в стиле "а вот намедни в угловом универмаге давали такое зилёнянькаэ слева..."
Ну и про емкостя в катодах выше уже было.

Хорошо, нарисую все. А то реально энурез...

Я, конечно, попробую. Но есть такой нюанс: многие, кто собирал эту схему (а в оригинале Сергеева - эти емкости там присутствуют), жалуются на чрезмерное усиление корректора, и убирают их из схемы. По моим ощущениям, корректор очень чувствительный - недостатка усиления не ощущается (это если исключить самовозбуд - т.е. с "крокодилами" на анодах - играет он зело борзо).

Та ни! Это же электростаты Jecklin Float, которые в наших Рассеях днём с огнём отродясь не водилось
https://medium.com/museum-of-portable-sound/jecklin-float-electrostatic-headphones-c28e5e4fddb2