Алекс77 писал(а):
Ну 0,01% против 0,0005% для вас конечно не аргумент, я уже понял
Ах вот в чём дело! Вас, как маленького ребёнка, на конфетку сладенькую купили ! 0.0005 %. Это очень вкусно . И даже ещё круче! Но это ведь в мультисиме. Тов. Сухов эти сладости именно от туда и поимел. Изначально , как в журнале Радио было, параметры были весьма посредственными. Коэф. перегрузки не ахти, да и КНИ - 0.03 % Шум 82 дб. И Это при условии, что полевики будут подобраны в ноль. Условие это не простое! В те давние - стародавние времена, их хрен где достанешь. Но это опустим. Кто на чём сидел, тот то и пи.....здил. Такие параметры можно снять. А вот как и чем замерить КНИ 0.0005 %, это только в мультисиме, или в мультикапе можно. В железе то всё будет несколько иначе. Заменив входной каскад на 389 сборку , возможно понижение по шумам. Допускаю , что 92 дб - это вполне реально. Хотя...... Ну ладно. Пусть так и будет . Убрал два балансных электролита со входа. На выходе, из - за применения всё той же сборки, будем минимум постоянки. Кондёры уже не нужны. Заменил КТшки 315 и 361 на 2N 5551 2N 5401. Они конечно же надёжней по вольтажу. По частоте и усилению ( см. даташит ) в общем то при питании -+ 30 в, можно и не менять. Что там ещё то было апгрейдировано ? Кажется был убран ещё какой то электролит. Выходной каскад без изменений, питание без изменений. И что, КНИ с 0.03 упали до 0.0005 % ? Ну, не может же Николай Евгеньевич, выдать посредственные параметры своего корректора, имени Кенвуда. Кто ж тогда будет его покупать ? Вот и ошарашил всех такими циферками. А там дело поставлено на широкую ногу! Там и ролики на ЮТУБ, и платы отгружают, и пакетики с детальками фасуют, и платный Патреон, и циферки космические. Вот что о нём написали на IXBT : А чего вы еще от киносипедиста ждете?
Евгеньевич уже давно сменил инженерный род деятельности на чистую коммерцию и превратился в обычного барыгу."