loud писал(а):
Искренне не понимаю библиофилов.На мой взгляд книги нужно читать в детском и юношеском возрасте, в процессе обучения.
В зимние каникулы свободное время провёл с двухтомником:
Вложение:
01.jpg
Подобные издания я отношу к "кабинетным" - действительно, читать их в вагоне метро , прислонившись к дверям с надписью "не прислоняться", выглядит абсурдно. Во-первых, сам формат , бумажная копия, в то время, когда различные гаджеты доступны большинству, представляется анахронизмом. Во-вторых, издание явно не карманного типа - и весит прилично и размеры внушительные. Не всякий пенсионер сможет таскать в своём рюкзаке такой предмет. В-третьих, учитывая столетний возраст томов, заглянувших через плечо в большинстве случаев текст озадачит - символ "ять" уже не каждый понимает. Такую книгу просто необходимо читать за столом, в кабинете. У кого он имеется, конечно.
Итак, в руках сочинения Алексея Николаевича Апухтина. Большинству автор известен как поэт, возможно, этому способствовал тот факт, что в советское время издавались только его стихотворения. В 19-ом веке рифмовать способен был практически каждый умеющий писать, в большинстве школ этому учили. Оставить экспромт в стихотворной форме, скажем, в альбоме барышни было делом обыденным, что для нынешней эпохи интернета, когда большинство комментариев состоит из смайликов , маловероятно.
Некоторые стихотворения Апухтина были положены на музыку и вошли в золотой фонд русского романса (не существует цыганского романса - существует русский романс в исполнении цыган) . Наиболее известные принадлежат Чайковскому.
Второй том издания - проза, что , каюсь, для меня было неожиданно. Пять произведений, в разных жанрах, даже, note bene, фантастический рассказ :
Вложение:
02.jpg
Догадываюсь, что найдутся любители "клубнички" и вспомнят отношения Алексея Николаевича с Петром Ильичом. Упомянул об этом специально, чтобы опередить птенцов эха, тщательно выискивающих в истории и культуре страны только скользкие моменты, и не дать им возможность своим комментарием придать теме ассенизаторский мотив.
Отпечатаны тома в типографии Стасюлевича
Вложение:
03.jpg
Жизнь Стасюлевича Михаила Матвееча неразрывно связана с Петербургом. Он родился на Васильевском Острове, окончил Санкт-Петербургский университет и дальнейшую деятельность продолжил в этом же районе столицы. Преподавал, занимался просветительством, был редактором журнала "Вестник Европы". Возглавлял комиссию по народному образованию, его имя было присвоено женскому городскому училищу (он являлся его основателем) на Васильевском Острове, расположенном на углу Среднего и 7-ой линии (сейчас здесь - всемирно известная "тридцатка") . Был почётным гражданином Санкт-Петербурга.
Свою типографию основал на доходы от издания "Вестника Европы" на любимом Васильевском. Типография была одной из крупнейших в Санкт-Петербурге, специально для неё приобрёл десяток скоростных печатных машин. Качество печати было признано книголюбами. И есть за что. У меня на книжных полках несколько книг этой типографии , причём, и первой и второй, могу сказать, что исполнены на высшем уровне. Двухтомник Апухтина подтверждает сказанное. Бумага высокого качества . Я не могу правильно определить её тип, явно не верже, не мелованная, возможно, слоновья, книгам больше века, века непростого, но бумага в отличном состоянии, практически не пожелтела, лисьих лапок не замечено. В первом томе портрет автора, факсимиле, наличие этих элементов обязательно для большинства книг той эпохи.
Данный экземпляр во владельческом переплёте, в нём присутствует изюминка.
Книги выходили из типографии либо в издательской обложке, либо без неё. Второй вариант предназначался для владельцев своих библиотек, которые отдавали свой экземпляр в проверенную переплётную мастерскую, где книга и приобретала обложку в соответствии с требованием владельца. Удовольствие это не из дешёвых, в основном переплёты имели кожаный корешок с золотым тиснением, именно, золотым, можно ткнуть омметром и убедиться, что фрагменты символов имеют конечное сопротивление. Сегодня даже на дорогих ( подарочных ) изданиях применяют термотрансферную фольгу:
Вложение:
04.jpg
Что удивляет - супер бумага (с обязательным указанием на какую-нибудь супер-пупер технологию и приложением сертификата), специально выделанная кожа и этот суррогат!
Так как книгой дорожили, то использовали экслибрис - уникальный знак, указывающий на принадлежность владельцу. С появлением общественных библиотек экслибрис упростился до простой печати, а тогда это была целая ветвь в искусстве. Но не только экслибрисами ограничивались библиофилы. Если посмотреть на полки со старыми книгами и обратить внимание на низ корешков, то можно обнаружить буквы, реже - символ или герб:
Вложение:
05.jpg
Это тоже разновидность "из книг", называется суперэкслибрис. Его можно обнаружить и на двухтомнике Апухтина:
Вложение:
06.jpg
Суперэкслибрисом служит надпись : "Эта книга украдена у Н.И.Познякова". Аналогичный текст и на нескольких страницах книги:
Вложение:
07.jpg
Николай Иванович Позняков - русский писатель, педагог и библиофил. Как библиофил он и известен более всего, точнее, благодаря своему экслибрису. Николай Иванович, обладатель большой библиотеки , трепетно относящийся к её томам, считал, что наиболее существенный урон наносят не воры , а друзья и приятели, и решил обезопасить себя, используя такой необычный экслибрис. Не помогло, со слов самого Познякова: "Как брали, так и берут, как забывали возвратить, так и забывают!" Пострадали наследники, пытаясь продать книги , столкнулись с тем, что скупщики отказывались связываться с товаром, имевшим такой предупреждающий экслибрис. Но нашли выход из положения, применив рядом с оригинальной печатью дополнительную:" После смерти Н. И. Позднякова продана". Правда, исказив фамилию, написав её с "д".
Видите, такой обычный объект, книга, связал нескольких выдающихся русских .
PS
loud писал(а):
Если возникают вопросы-есть интернет.
Слева - скрин из Википедии , "источника" знаний современных знатоков, справа - как на самом деле.
Вложение:
08.jpg
FAQ
18+
Добавлено: 28 июн 2022, 17:29 
И поржать, и молодость вспомнить. Настоятельно рекомендуется к прочтению всем бывшим студентам, независимо от специализации и ВУСа!
Снимаю шляпу! Для меня ближе романсы как музыкальные произведения, в таком виде более понятна мысль автора.А в сочетании с удачной музыкой может оказать более сильное воздействие, нежели стихи!
