да вполне!!! аппарат уважаемый, увидел... На него пробовать сов. зенитовскую оптику нонсенс, автор имея такой аппарат, с этим давно видимо должен был завязать. Ниже таже вертолётка, токмо днём...



ну а ниже человек, если Вы знакомы с миром самара-фотографов, в полне можете знать его...



ну и пример моей ч.б

Оо, дядя Страшнов, знаемс) Приятные работы, особенно девочка! Каждому своё. Эльки хорошие, не спорю, но есть советская (и не очень) оптика (как раз на М39), которая нравится мне больше, что я могу поделать? Видно я из того поколения, которое застало плёнку, но так и не успело ей наиграться, вот и тянет к истокам

ну чтож, я рад буду поговорить с знающим человеком... Марку оптики в студию пож-ста!!! токмо берём советские... которые могут нравится больше чем эльки, мне это удивительно слышать от Вас, имеющего единичку...

snoopy112

нашёл Вашу страничку, ознакомился с фото..... Там же можете найти и меня...
Весь указанный набор стёкол там, у меня был, даи ещё к ним. Если говорить о сов. стекле, то для меня имел ценность только ТАИР 11, может удачный попался ниже приведу фотку с него

ну и ещё фотки самрских известных фотографов





ну здесь и Володя Каковкин и наш известнейший пейзажист

Да там я давноо ничего не выкладывал, так что можете не смотреть. Таир у меня тоже есть, 11А вроде как раз, здоровский. Мир-10А очень ничего из шириков. Попадался мне какой-то Гелиос довольно новый с бешеной резкостью и приличной цветопередачей. Вот с Гелиос-40 только снимки видел, вообще не понравился, хотя многие в восторге, меня подташнивает когда на боке смотрю) Юпитеры мне нравились помню. Есть Юпитер-9, но черный, очень софтит, но при этом картинка живая всё равно получается.

Ваш профиль на СФ я знаю) Отличные работы и отличный фотограф) Кстати, ждите в гости в конце недели, если не в курсе)

P.S. Учился у Каковкина как раз немного...

не в курсе...

чисто удачно случайно купил и очень выгодно продал, попользовался только месяц, ну а приоритет или именно можно иметь в арсенале на мой взгляд--Таир 11, Гелиос 77 (был подарен Шерману), Волна 9. Остальное советское не стоит и внимание, ну 9 Юпитер если попадётся первых выпусков, белый..

А у меня валяется Зенит с Юпитером 37А - в детстве баловался.

AgNz
Самое главное а если на нем главная кнопка "Сделать Шедевр" ? Нет ? Братан тебя нагло обманули!

Вооот, как раз про этот Гелиос я говорил, 77 оказывается) Вместо Волны у меня Индустар-61 Л/з был. А как же Юпитер-37 всякие?

Кстати, оказывается, КМЗ ещё выпускает фотопродукцию и у них даже новые объективы есть. Недавно узнал, что уже есть серийный образец Зенитар 1,2/50 с байонетом под Кэнон, никон итд

дань маркетингу и ностальгии, 40 гелиос тоже вроде бы на волне эйфории начали выпускать.. Не читайте сов. газет, не пользуйтесь сов. объективами... Купив хорошую современную тушку, не крохоборничайте, купите достойное стекло, пускай без красной ленточки, сейчас сигмовские очень неплохие, у самого от неё два, низачто не расстанусь.. самой большой минус сов. стёкол--очень сильный разброс качества, и не секрет, что может попасться отличнейшее, ну это даже не лотерея ,

Так, стоп, у меня есть объективы, и даже с красной ленточкой один) Но они для разных целей. Я другу отдал Мир и ещё что-то и он со своим ТриПаком (или как там пятак третий называют) не брезгует ставить вместо очень приличной сигмы этот Мир) Так что всё нормально. Не надо стесняться

ну какие разные цели? я фоткаю фиксами, хорошими причём... какие нахер цели? и могу отличать снимок с хорошим стеклом от остального... природу физики не обманешь, пользоваться и играть можно.... Преимущество только одно--дёшево или на шару...Ваш друган имеющий третьего пятака, он что не понимает, что этьи стёкла не дадут на его матрицу достойнейшего разрешения? Смысл тогда в наисовременнейшей тушки с кучей пикселов, если пользовать древнее, не рассчитанное на современность.. Ещё раз говорю--зеркалка, это объективы, дорогая зеркалка--это хорошие дорогие объективы... иначе токмо понт... и ничего более...

что то подустал я писать, запощу фоток несколько с женским полом

Так вот и я диву даюсь, что все с зеркалками этими бегают поголовно, словно целыми днями А1 печатают. Какое нафих разрешение, если картинки вконтактике смотреть, да в бложег выкладывать. А смысл в тушке только один - удобство пользования и надёжность. ВСЁ. Для профи да, другое дело. Для студийщиков, чтобы каждый волосок было видно + широкий ДД и удобное управление камерой/светом, для репортажки 10 кадров в секунду, чтобы потом выбрать из 100 один и пылевлагозащита. А обывателю какое нафиг качество и разрешение? Сами говорите, что мобильники также, а иногда и лучше снимают, чем средние зеркалки, и накой таскать дуру, когда гаджет всегда под рукой? Японцы вон всё поняли и гоняют с нексами в поездки и иже с ними и им всего хватает) Да того же Брессона возьмите, что там не бог весть какое качество у старой Лейки? Нет! А цепляет же

отличный пост!!! про себя---часто печатаю А3 формат, большое разрешение позволяет сильно кадрировать без потери качества на А4, печатаю только в нём.. простое человечесое упрямство заставило учится и познавать цифрофото, хотя увлечению уже 40 с лишним лет... современное состояние позволяет иметь хорошие вещи.. Да и просто люблю фоткать, растут внучки, память от деда на всё ихнюю жизнь..

Вы так принимаете всё сказанное на свой счёт, что мне даже как-то неудобно. К вам это не относится никоем образом. Вас можно отнести к профи, к тем, кому необходимы все преимущества современной цифрофотоиндустрии. Но поверьте, сегодня очень немногие даже 10х15 печатают)

извените, если поставил в неудобное положение, всё нормально... рад знакомству, тем более скоро в реале познакомимся...

snoopy112
samar
Когда вы ребята печатали последний раз хотя бы 30Х40 ? A3 . ну с вспомните .

Индус он. Из Калькутты. Амар Гапал Бо́шу или по английской традиции Амар Гапал Боз. Так что американизированное Боуз недалеко ушло от британского Боз

Я А4 обычно печатал, точнее 20 на 30, где-то год назад последний раз. А3 пару раз только необходимость была печатать)

Аналогично.

Шикарное место в глубинке Австрии - Аттерзее. Озёра с бирюзовой водой и море яхт на фоне гор. Впечатляет, хотя и с погодой не очень повезло.

Закон подлости! Мне также не повезло в Питере первых два дня, поэтому фотографии Петергофа, увы, не получились как хотелось

Олег, я понимаю что ты хочешь этим сказать, но большая и многопиксельная матрица позволяет печатать не только большие постеры, но ,главное, на мой взгляд--безбожно кадрировать без потери качества. А4 сейчас мало стал печатать--ну где то листов до 15-20 в неделю, печатаю сам на эпсоне, А3 принтер года 2 назад продал, по инету отправляю в лабу, не часто, но бывает. А3 требует очень кропотливой работы в редакторах, а зрение уже подводит...

во: http://www.thevinylfactory.com/vinyl-factory-news/incredible-photos-of-record-grooves-under-an-electron-microscope/

IMG_6422-2 by Minikol , on Flickr

Аппарат Nikon d3000. Объектив nikor 55-300