Продам конечно задорого, как самую правоверную альтернативу мозговым тв имплантам.

Сегодня ездили с супругой в один из ТЦ. Мне надо было рамки из ИКЕЯ для дочкиных дипломов, ей в Л'этуаль... Ну как всегда я закончил раньше и ждал её около М-видео и чего там подобное. В стекляшке стоял на куледах 8-к агрегат и транслировал демку. На первый и даже на второй взгляд писец как круто. Четкость нереальная, глубина, краски. Эффект Вау! Хочется достать эти 100 с лихуем тысяч и тут же обменять на девайс. А потом попривык, проанализировал. Явно видна глубокая постобработка. Краски пересыщены, полутона, несмотря на заявленные несколько дохреллионов цветов и оттенков, хуже чем на старинной плазме. Для эффекта режиссер и оператор работали с оптикой с малой глубиной резкости. И передние планы и средние и задник - всё нереально четко и резко. Всё прям брызжет хрусталём и алмазами - купи меня. Я понимаю, что реальный контент будет уступать демке, но как то уж всё слишком позёрски выглядит эта возня...

Спецом настройки по максимуму для витрины... но все эти Q-леды действительно хуже плазмы
Если и брать то OLED от LG (они единственные делают матрицы) вот это уже получше плазмы будет... но стоят тоже хорошо...
И брать обязательно самый большой по диагонали, на все деньги так сказать
ЗЫ 55 дюймов маловато будет... убедился лично...

Мне хватает и меньшего

Я Самсунгом...вполне доволен. Покупал лет 12-15 назад...

Брал самсунги. Разных размеров. Вполне доволен. Сейчас QLED 55 года два назад покупал. Тоже доволен.

Так ежели работает и картинку хорошую показывает... Че ещё надо?
Смарт? Так у меня приставка есть.... И более 200 каналов по кабелю...
Сутками можно смотреть...

Нужна высокая контрастность (которая определяется низким уровнем "черного") которую может обеспечить ТОЛЬКО OLED!!!
Яркость тоже ОЧЕНЬ нужна для качественного просмотра но ее пока делать не научились ни те ни эти...
Простой эксперимент... берете "картинку" белый шар в центре черного экрана...
Ночью в комнате выключаете свет, задергиваете плотно шторы, чтобы была кромешная темнота, ну типа "хоть глаз коли"...
Подаете на телек вышеуказанную картинку...
И что вы наблюдаете на ваших ЖК Самсунгах и прочих... серую засветку экрана и белый шар в центре, т.е. вы видите ваш телевизор.
Что вы наблюдаете на OLED... просто белый шар висящий в черной пустоте...Незабываемое впечатление...

Ну вы наверно " Идеалист"....
Как по мне и моей семейки всё хорошо и отлично показывает...
Я не люблю высокую чёткость.... Нереалестичная картинка.... насыщиность цветов убивает реализм...

напоминает матерого аудиофила, который слушает единственный тестовый диск из златоухого журнала, и всем гостям его с гордостью ставит)
У меня в гостиной какой-то не шибко дорогой 70-дюймовый жк Шарп, и самая ненужная мне его характеристика - способность охренительно казать белый шар в черной комнате. А вот диагональ и сглаженность движений в быстрых сценах - чрезвычайно важно).

Точно. Реальная жизнь, он серая.

Так и живём " По серенькому"

Как же вы живете в реальном мире?... где "четкость" 100 процентная

Дык все это регулируется так как вам нужно и в OLED телевизорах по сравнению с ЖК все ГОРАЗДО более реалистично

Как раз наоборот, аудифилы неприемлят каких либо тестов и измерений вообще и всегда говорят, что они слушают ушами, а не "осциллографом"

А фильмы с космическими сценами вы тоже не смотрите?

их доля пренебрежимо ничтожна)
последний раз смотрел что-то с Сандрой Баллок и Джоржем Клуни лет 5 назад)

Так и все другое выглядит более качественно и реалистично...
ЗЫ Контрастность в видео это как динамический диапазон в аудио... чем больше тем лучше

Меня вполне устраивает качество картинки... А если и буду меня... То непременно на Ксаоми... Они недорогие и тож неплохи по качеству.

Аудиофилы " Ковыряються" в звуке и аппаратах... А вот как раз меломану поровну... что мэпэ3 что хайрез.. лишь бы музон звучал.

Это вы перепутали меломана с бухариком...

Надыбал седни новый телек, Киви мля! Понравилось названее, муааагаг. 4К, 55 дюймов.. поменьше конечно, чем у жены в гостиной, но ей по статусу полагаетсо.
Завтра буду вешать себе в кандейку.. А свою бывшую Лыжу повешу детям в комнату.

Че за фрукт?

Или шо за птица)
да вота:
https://www.ixbt.com/tv/kivi-55u710kb-review.html
https://www.citilink.ru/product/televiz ... wpEALw_wcB

А вот такое выражение мысли знакомого телемастера: что мол Нынешние из последних, дешевые Ледовские телевизоры живут 3-5 лет, кто может сталкивался со смертью любимого экрана? Ну конечно прямая зависимость от часов наработки имеет место быть конечно же.

мне сказалле, что в этом экран от гнусмаса, поэтому шансы есть на гораздо больший срок. У нас клепают, в Калининграде, там же и Сони делают, на том же заводе.

А куды подевались пресловутые Сони, Панасоники, легендарные Шарпы...
Скатились на Ксаоми... Киви... и т.п...

Ну прям как в Европе в 70-80-е. Там тоже местные титулованные производители сдулись. Зато появились всякие сетевые дешевые марки типа Палладиум, Юнивёрс, Телетон...

Когда на рынках вдруг люди беднеют и планка падает, многие бренды или уходят с рынка или сильно сокращают модельный ряд...
у нас это хорошо заметно по автомобильному рынку, куча именитых брендов ушло, а у оставшихся ушло за несколько месяцев 18 моделей с рынка, ну а китайсы атакуют, как самые дешевые

Ну сорокет это совсем не дёшево...
А может чуть дороже и надёжнее и надолго...

Да мне в пятнаху обошелся...годовалый. Обменом на мои бум-балалаи

Дык у меня Соня Калининградская 15-летняя все не загнется картинка норм, да я и не гурман пикселя высматривать, Цифру не кажет, вернее из десяти каналов - один , вот только 42" уже маловато хочу 65" ну и как обычно : не дорого и чтобы работало долго, не люблю эту суету с заменами и перевешалами.

А она разве ЛЕД?

Нее ЖК