Хоть что-то не о железе и пластмассе Хз,после работы хочется чего-то спокойного и для фона,но после пары треков ну его нахер,давай брутал.После одного альбома уже можно и джазок,и эмбиэнтом полирнуть.Иной раз поковыряешься и слушать ничего нет желания.Иду на ютуб ,и начинаю по памяти слушать всякое забытое-старое.На тренировке лучше сборники слушать со всякими направлениями.Бывает какое-то направление не слушаю подолгу,а бывает одну команду или пестню гоняю неделю.Сейчас на работе гоняю дорожное радио чтобы до блевоты наслушаться всякой гадости,и дома уже получать удовольствие от любимой музыки.

Я не могу быть уверен в том,что в данную минуту сижу на стуле. Это содержание в видео, диалога-бреда двух провокаторов. Познер одним словом.

Очень интересная мысль, и я бы добавил что наверное есть и обратная сторона у такой теории. То есть можно предположить, что существует также музыка которая входит в диссонанс с нашим мозгом. Она сразу отторгается, и человек ее слушать с удовольствием никогда не будет. Например у меня такое всю жизнь с ECM. Я от подобных кристально-красивых, но абсолютно бессодержательных звуков сразу замерзаю, и меня просто начинает корежить. А многим наоборот нравится, но не вся МОЯ музыка приживется у них. Вот, как то так.

И еще как то смотрел науч-поп фильм об экспериментах в акустической лаборатории. Тело каждого из нас имеет свой неповторимый набор резонансов. Возможно выбор СВОЕЙ музыки отчасти обусловлен этим. Конечно это все походит на бред, но исследователи провели например ряд интересных экспериментов. Вычислили резонансы каждого участника, и когда один из них уехал домой, они смоделировали его резонансы. Он потерял сознание. И это за несколько остановок метро от лаборатории.

nikotin
Да, я думаю человек довольно сложная штука, попмимо резонансов еще токи есть, которые заставляют сердце работать. которые если изменить как то, то и пульс другой станет на время.
Но это опять же все в дополнение к видео.
А про отторжение к определенной музыке это опять же подчеркивает то, что такая музыка расходится с конкретно вашим внутренним пониманием красоты.
Эту внутреннюю красоту можно развивать. И в музыке найдется еще много интересного. И наоборот, то что казалось красивым может померкнуть.

Если не развивать в себе это, то самая красивая фотография это фотография с сиськами! А самая лучшая музыка это та под которую танцевать удобно.

Самое тут интересное в том, что Вы не сможете доказать наличие этого стула или стакана на столе. Он может существовать только в вашем сознании. Это целое направление в философии. Называется - солипсизм. И человечество сейчас как раз семимильными шагами движется как раз в этом направлении. Все больше погружаясь в виртуальную реальность.

В философском мире принято учтиво обходиться даже с очевидным вздором.

Согласно этому учению, получается нельзя доказать о существовании людей, тогда кому вещает свою теорию философ-солипсист?

Ну, за ответом тут лучше обратиться к адептам солипсизма, а я тут не силен. Но предчувствую что ответ будет примерно таким - не существует ничего материального. Ни стула, ни стакана, ни людей. Все это только в нашем сознании. И в доказательство приведут то, что если не будет Вас, то и ничего этого не будет. Ни людей, ни стула. Веселый бред конечно, но доказать обратное по моему невозможно.

Я бы сказал весёлый скептитизм, согласно которому ничто нельзя знать достоверно. Но это ложь. Мы пользуемся реальными, а не виртуальными знаниями, которые нам открыли добросовестные учёные и философы, а не демагоги-фантасты.

Очень рад, что у нас с вами хватает юмора и чувств рассуждать еще и об этом. Меня сегодня в очереди за х.з. кому нужной бумажкой срезали- молчи, слышат...не могу получить полис ОСАГО третий день. Не хватает бланков. Простите,если не в тему.

Если рад, то присоединяйся порассуждать об этом.

Ты , о чем, о музике или о г-не?

О как. А я уже 3-ю свою машину страхую у одной и той же страховщицы- так она заранее напоминает и на дом приезжает с бланками заполненными.

Corpsegrinder1974
Зачем заострять на этом внимание, иначе прямой путь к специалисту...
P.S. Это ДНК, заложенное в каждом, глубже капаться не стОит.

Ребята, я знаю тему: страхую машины в Мск и в дяревне а глубинке уже 5 лет. В Мск дешевле и быстрее.Для справки- в дер. авто Фриил 2 и R/Spоrт от Lend R отличаются на 20%, причем Sport в Москве дешевле . Двиг в два раза сильне.Tо же и в другом...Есть, конечно и с точностю до наоборот Но в глубинке деньги для царей...

Счастливые люди эти философы... или так : вот кому делать совсем нечего !

Согласен. Особенно если нет особых материальных запросов, то это почти полная свобода. Ну а Диоген Синопский, который жил в бочке - по моему вообще первый в мире хиппи. Задолго до Сан-Фрациско шестидесятых.

Простите,сорвался. А на счет музыки и настроя лучше чем Nicotin, выразить ...

Не стоит недооценивать философию,хотя бы за то,что от нее произошли все науки.

За эту свободу многие философы расплачивались своими жизнями. На костре или пыточной камере. Причина всего этого безделье, беспринципность и проблемма с материальными ценностями. Ну а чо? Я как все!

Нет, нет. Тут немного по другому. Всегда были люди, которые мыслили нестандартно, и с тягой к познаниям. В отличии от большинства, которое существовало на уровне инстинктов, именно такие люди и двигали человечество вперед. И философы кстати тоже. Очень часто кажущиеся полубредовыми взгляды на жизнь, через сотню лет становились привычными, а иногда и главенствующей идеологией.
В общем я согласен вот с этим.

Вы кстати, молодЕц! В отличии от всех вы не пустились обсуждать пространственные темы. О мозгах, о фантазии, о каких то там высоких материях как остальные. Вы в данном случае получились "инакомыслящий".. Голова - что бы есть, я - как все, мир, труд, май! Работать, работать и еще раз работать. Сегодня слушаешь джазз, а завтра Родину продашь)

Запах большевизма пронизывал мой плащ...

Спасибо Никотин за понимание. Ты уловил самую суть моих откровений.

Все мы мыслим здорово, а здоровой жизни нет!

Ещё один понимающий меня. В самую точку!

Ну зато как здорово понимаем друг друга!

Лабая на басе.

Репич Антон, неточная цитата из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И. Ленина
В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством."
А исказил его фразу Троцкий в своей работе "Сигнал тревоги" - «Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: «каждая кухарка должна научиться управлять государством».
Между прочим, одно из любопытнейших развлечений - сличать самые известные цитаты с подлинником.

Поколение некст не в курсах.

Шибко далеко лезть не стоит, не будет...Народ тут умный!