Вещие
уже динамики сгнили а всё их вытаскивают

Если посмотреть на многий винтаж сзади, то видно какое дсп (это сейчас все закрывают), так вот все что я наблюдал - обыкновенная мебельная крупнокусочковая дсп. Если брать акустику более позднюю и посмотреть уже внутри (так как снаружи уже не видно), то в нормальных колах дсп твердое и очень мелкодисперсное, на вид совсем не мебельная плита. В каталогах тех лет, многие фирмы, помню, стали указывать, что мол дсп высокой плотности.

Да еще хочу добавить, что в колонках низшего уровня - типа больших легких ящиков было какое-то странное ДСП - они очень легкие и дсп какое-то рыхлое и очень зернистое.

что за страсть все вычистить? Зачем нам мертвая стерильность? Форум должен дышать и веселиться.
Если будут чистки тем я сюда заходить перестану
В любом случае проблема сабжа решилась быстро, почему бы не развить диалоги в любую сторону.

Думаю имена здесь не причем совсем, здесь надо зрить в корень - вы посмотрите какие незаурядные гении и созидатели, делающие этот мир лучше, с кем я имею честь находиться в одном перечисленном ряду - ОлегН и Бендер! Ваш же покорный слуга ничем кроме активного барыжничества и не примечателен особо.

Колы колам рознь - оттого что они напольники, автоматически они не становятся на голову выше нормальных полочников - правда ведь?

согласен, да и не только по НЧ

Вот щас специально пошел и в торец здоровенной дешевой легкой хрени где-то середины 90х потыкал - ДСП ногтем проминается, х.з. из чего это сделано, может вторичка какая: бумага с опилками и тряпками.

Коллега, хочешь сказать что НЕ ИЗ ЭКОНОМИИ пластик применяют, а потому что он лучше? В БРОНЗАХ??? БУГАГАГАГАГАГА
Если бы было так - тогда корзины давно делали бы КАРБОНОВЫЕ. А? слабо? дороговато говорите? ну тогда возьмем "простой хороший пластик который ничем не хуже литья"

Инженеры нынче работают в пределах БЮДЖЕТА который им назначили маркетологи... ну и шаманы

Немецкие колонкостроители добавляли в ДСП полиэфирное волокно. Формальдегид, короче. Не то. Вот если бы латекс или резинобитум.

На самом деле корзина никаких особых нагрузок не несет, материал диффузора куда важнее.

А чем тот же пластик в Бронзах хуже штамповки? Думаю ничем, да и на век эксплуатации этих бронз его хватит с лихвой. Бронзы - изначально дешевый сегмент, для чего ему удорожание и литые корзины или крутые полимеры? Их и покупают нетребовательные слушатели, все соответствует.

пардон -экономисты а уж потом...

Про бронзы не знаю. Но я работал когда то на радиозаводе технологом . Экономический момент присутствует - или работать на литьевой машине с АЛ-2 или на литьевом прессе с АБС пластиком. Беда в том, что технологичный АБС не пристроить к корзине динамика. И вот тогда начинаются поиски материала по своим прочностным параметрам подходящий для заданных целей, но технологичней металла. Из композитов вон уже подвеску машин делают.
Карбон - углерод. Отлить не выйдет, придется технологию спекания применять. Дороже литья на литьевой машине. Смысл?
Неправда. Инженеры работают в пределах техзадания. Маркетолог продаёт то, что сделано. А владелец конторы снижает себестоимость, давая новое ТЗ.

ага особено на обычной железной штамповке. прикрутишь чуто что не так и центровка уходит, задевать начинает. пластмассу льют сейчас потому что это не только дешево но очень удобно. с компа задается 3д модель и через несколько минут образец у вас в руках

Динамик как и любое техническое устройство построенное на/и для использования законов физики - цельный законченный проект. В нем все важно.
Ну это как например заявить что в автомобиле кузов - так, не особо важен, главное - мотор.
...а корзина вообще-то несет вес магнита как минимум (а в приличных динах он значительный), и обеспечивает еще стабильность в работе динамика вплоть до предельных параметров - это как максимум...

Жестянки и раньше ставили. Это вообще самая первая корзина. И сейчас лепят на мелкие дины. А для НЧ часто пластик по деформации не уступит металлу. А самаркандские 32-е и сейчас служат в разных Войтах, рупорах и прочем

Насколько я знаю - тот пластик, что льется при 3D моделировании - он не льется, а происходит отвердевание под лучем лазера, ну типа принтера и это применяется только в еденичных проектных образцах, а не в поточном производстве.

Корзина динамика конечно несет нагрузку и должна иметь свойство минимальной деформации.

Можно сколько угодно называть серию Бронз дешевкой, но:
1. На мой взгляд они все-таки звучат интереснее чем обе пары винтажников
2. Весят эти бронзы 20 кг каждая - в точности как весит Диатон DS-73D
3. Стоят в магазине сейчас тыщ 60 - дешевкой ну никак не назовешь (хотя спишем этот пункт на происки маркетологов и издержки нашего текущего изуверского рынка).

А с Кантонами как в сравнении?

AgNz
Не надо отвечать на мои сообщения,написанные зеленым.Потому как это не пост,а замечание модератора.

Нет ни какой "страсти все вычищать" и ни чего не имею против "дыхания и веселья" на форуме,но в границах приличия,подходящие к радиофоруму,а не к сортиру.

ну Кантоны неплохи, но не в качестве основной акустики. Мне всегда казалось что полочники подобного плана чего-то не додают в звуке (если имеете в виду мои недавние Кантон Эрго 31 и Нестор 403). Собственно, все Кантоны, которые были у меня, проигрывают этим трем парам.

О каких Bronze идет речь? Полное название модели?

1.
Это бюджетная дешевая серия для нетребовательных слушателей

2.
Они стоили грубо в 2 раза дешевле совсем недавно, плюс на них, как и на сильверы и голд были частенько распродажи в известных сетях. Да и сейчас их полно на Авито, вон первое, что попалось https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/a ... _529290577
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/au ... _528600561

3.
И это хорошо и доказывает, что сейчас доступную массовую акустику по звучанию довели до довольно серьезного уровня. Ведь если взять цену этих диатонов на момент изготовления и перенести в настоящее с учетом инфляции доллара и т.п., то они стоить будут очень нехило, в разы дороже тех-же бронз.
Да что там говорить про акустику, в доступной цене нормальных полноразмерных наушников раньше делать просто не умели. Уже в середине 90х я выслушивал наушники в пределах примерно до 80 баксов все, до которых сумел дотянуться - все было печально. Сейчас уши за эти деньги настоящий хай-энд по сравнению со старичками.

Тьфу ты, перепутал с Магнатами твоими главными - не мудрено - немецкие имена все на одно лицо

Monitor Audio Bronze B6

Магнаты вне конкуренции - они на голову выше всего остального.

Да, полно, но цена такая как за новые осенью, 30 т р. Я бы не назвал это дешевым. К слову, кому надо могу продать за 24. Вы думаете я тут что пиарю, Диатоны чтоли, не угадали - Монитор Аудио, они же всех перевыиграли, муаг. гагаг.

Из них двое Самаритян и один тоже Волжанин....Аднака!

ну как бы да, в одну реку сцым! Это нас роднит, сближает.

Коварен как римский Папа Борджия