Нихт! Снято, в прочем как и всегда, моим любимым Панасоником S 7. Карманная мыльница с объективом - Лейка.

Ручка какая то грязная! Фи!

Тут прямая аналогия с аудио. Вот фотка, смотри, наслаждайся композицией = вот музыка, слушай, наслаждайся мелодией и исполнением. А ну ка, увеличим, о! прыщик на жопе у модели, плохое фото = а ну ка послушаем с мегаразрешением, о! слюни в мундштуке плохо прописаны, плохая запись

Ага, увидел в свойствах. Странно, у меня дешевка Касио 2004 года максимальное качество такое же рисует

Иностранные граждане, даже очень не бедные, одеваются в то, что им удобно. Они к этому проще относятся. Это для нас , в период развитого социализма, такие слова как Левис, Монтана, Адидас, ВранГель, и т.д. были волшебными! А для них нет. Для них джинсы - это только удобные рабочие штаны. А для нас счастье!!! За 180 руб......

Ну не скажи...эстеты были всегда...
Можно одеваться и красиво и удобно.
У молодежи тоже есть свои " кумиры".
И не берите дурной пример .....

Насчет прысчика...Если он виден...то это ХОРОШИЙ СНИМОК....качественный...хорошего разрешения.
Если нет...то замылин.

Иногда поболе. Помнится как пели на мотив Arabesque - Midnight Dancer'a:
Штаны Монтана - ага-ага!
За 230 - ого-ого!

350 не хочешь ...

Саня, иногда ну очень качественный снимок представляет собой УГ - ни сюжета, ни композиции, ни пропорций. Но именно качество позволяет его владельцам лидировать в топах разных там фотофорумов. А действительно хороший кадр, но снятый простой камерой уже не вызывает ажиотажа. Люди ведь в большинстве своем как обезьяны - им подавай яркую обертку

Ого-ого Ну 250, ладно, но 350 - это перебор! Это до реформы?

Это старыми, или новыми? Я, если честно, таких цен на штаны не знал. Левайс, Ренглер - где то 150, 180 руб весили, ну а Монтана чуть по дороже. Но всё равно до 200 руб. Я сам фарцовал в восьмидесятые и дисками и шмотками. Значит я был хороший фарцовщик. И цены у меня были хорошие! За это меня люди любили

Да здравствуют хорошие фарцовщики!

Они тебе улыбались...но точно не любили.
Ни одного фарца не любят...
А насчет цены...ну так у нас самая дорогая была толкучка по Сибири.

Качество снимка, размещенного на хостинге, нельзя сравнивать.
Сравнивают полноразмеры на своем компе, открыв файлы в редакторе. Шумы, детализация, проработка теней и т.д.

Пиля...ну куда от вас деваться с пикселами и проработкой. Для меня это вообще не главное

"Роллс-ройс" какая мощь!

Чернозем и ромашки острова Тенерифе.

Мне это фото очень нравится. На даче развлекался...

Замечательно!

понял тут глубинный смысл: фотография - светопись
тренировался на огне в мангале, некоторые фото вроде прикольно получились, как картинки

Интересно получилось

а у меня с беличьей столовой фото :

А что скажут уважаемые доны по поводу фотографирования на пленку? С незапамятных времен лежит у меня отечественный ФЭД-2, последний раз которым я снимал в 1995-м году. Сейчас посмотрев старые фото и цветные и ч/б увидел я, что это хорошо А посему вопрос у меня к вам, о истинные фотолюбители и профессионалы:снимает ли кто на пленку, это раз, и если да, то где берет пленку - это два, и есть ли вообще сейчас лаборатории по проявке, это три. Печать не нужна, т.к. со старых времен у меня есть фотосканер с функцией сканирования пленки.

Walther,
Феликс Эдмундович умер. Не надо тревожить его Дух.

Вот уже лет 8 в основном снимаю на пленку, от узкой до листовой(4х5). В крупных городах с пленкой только одна проблема - цена! Но, я не сдаюсь Вашей камерой снимать, конечно, можно, но придётся вначале отдать ее на ТО. Выдержки 100% плывут. Сканер желательно заточенный под пленку. А они не дешёвые. Проявка цветной в Москве не проблема, с ЧБ посложнее, но тоже можно найти места. Я для себя нашёл! Есть люди, которые и напечатают руками. Вообщем, все это большой геморрой, как и винил; но удовольствие от пленки намного больше, чем от цифры.
Дерзайте!

Поддержу вопрос. В наличии тоже ФЭД и Зенит-ЕТ.
Пленку в Самаре(по интернету не нашел) по России продают+химию.

Зенитом не стал бы заморачиваться, сейчас за небольшие деньги комки и авито переполнены зеркальными японцами.
А вот ФЭД интересен, тем что это дальномерка. Большой парк дешевой оптики + ощутите дух старой школы.

Андрей, полистал местные сайты, нашел фотосалон с продажей пленки, в основном у них Fuji и Kodak. Kodak Сolor+ 200/36 - 350 руб. Есть у них и проявка. Кстати, глянул местное авито, там в очень приличном состоянии (есть даже фото нутра) Зенит ЕТ с Гелиосом-44 всего за 1500 руб. Ну а сканер у меня HP Scanjet 4370 Photo

О, тоже мысль!

Цвет оставьте слайду и среднефоматным камерам. Купите ЧБ пленку, пощелкайте, в Калуге, наверняка, найдуться ещё люди умеющие держать в руках бачок и увеличитель. Сканер Ваш, уж извините, не фонтан. Сорри. Есть смысл начинать разговор хотя бы с 500-ой серии Эпсонов и выше.

Walther, Михил, если нужно - могу завтра залезть в закрома - там лежит какой-то Зенит, которым я баловался в детстве. Плюс пара объективов к нему (один - офигенный, по воспоминаням). Отдам бесплатно, конечно.

Да это я и сам могу.

Ну опять таки в лаборатории можно заказать сканирование пленки.

Алексей, спасибо, взял на заметку! Но сначала хочу попробовать ФЭДом, так сказать, вспомнить навыки.

Ну тогда Вам и флаг, то есть ФЭД в руки!
Ps. Качественное сканирование в студиях недёшево, за копейки сделают только превьюхи. На экране смотреть можно, но не печатать.