Хорошо сказал...

Цитата:
".....Что при использовании ТБ и эквика - на все нюансы наплевать? Все источники становятся равными в данном помещении и звучат просто великолепно."
Перевожу на оригинальный язык цитируемого:
".....Что при использовании ТБ и эквика - на все нюансы нас...ать и поджечь? Все источники становятся едиными в данном помещении и звучат неотличимо одинаково."

Это вообще - класс !
Цитата :
"А износ канавки дерьмовой иглой, которая до дна не доставала?"
Это же крест на "специалисте-виниловоде" ...........
Источник - известный.

Виниловоды-крестоносцы!!!!!! Хороший термин для мучеников с того источника!

Очередной шедевр из неиссякаемого источника:
Тут и про аналоговость минидиска "по сути своей" и про единственного опытного в большом городе.

Все ж Игорь молодец в словесных баталиях - так выдаст, что не знаешь, что и в ответ сказать

В одном флаконе .... мания величия.... некомпетентность....
Ну бред же полный ...... Да и слух проблемен.... Дже не шизотерика....
Цитаты:
Магнито-оптическая запись имеет отношение больше к аналоговой, чем цифровой.
Даже не спорь. МД - это инопланетная разработка.
Любой формат, скопированный на МД звучит неотличимо от исходника. Тем более такой эталонный и живой как винил

Тут не до смеха .

тут все просто же. магнит и оптика - вещи то аналоговые. Следовательно и запись аналоговая, он же объясняет все там неучам. Возьмите магнит и увеличительное стекло, абсолютно аналоговые субстанции. Магнит же не магнитит скачками, а делает это плавно, так же и оптика увеличивает. Над собой смеетесь, курите учебники.

Правильно! Я так понимаю - магнит от того - изменяет домены, намагничивает их в определенном порядке, однако они очень маленькие и значит, если с них снимать непосредственно сигнал, то звучать будут тихо-тихо. Вот тут то и нужна лупа: она их увеличивает и значит увеличивается уровень сигнала! Эта технология несомненно нам пришла от инопланетян, засевших на Тибете и руководящих нами из Шамбалы.

Вообще в школе её проходят, как квантовую, какой уж тут аналог

не совсем так. Магниты часто используются в аудио-схемотехнике вымагничивать сигналы из проводов. Если сигнал слаб и распределился по всей длине провода его необходимо вымагнитить оттуда, и положить в определенное место диска. А так как места мало то необходимо хорошо прицелиться, что и делает оптика в данном случае. К примеру в динамиках колонок магниты используются чтобы притянуть максимум сигнала из усилителя и проводов. Оптика там особо не нужна, потому что куда пойдет звук из динамиков волнует в гораздо меньшей степени.

По поводу мд ни хорошего ни плохого сказать не могу, ну не было ее у меня , да и у большинства, а раз во всем мире от нее отказались так и что старое ворошить- ностальгии нет, разве что заметил что головы у мд полное дерьмо- сколько в овладике брал машины с мд почти все конченные. А вот кости друг другу мыть не есть гуд. Так можно и форум профукать. Люди все взрослые , мнения устоявшиеся - у каждого своя правда- кто то слышит , кто то меряет, опыт у каждого свой , каждый думаю сам выбирает к чему прислушиватся. Уважать надо друг друга и не опускаются до .....

Это шутка похоже

ну что ты Павел мы же в серьезной теме)

А не за MD , вааще , разговор-то. А о глупости , которую с чувством своего превосходства городят.................

Да и пес с ними(Бунша)

Так это ж две подружки - глупость и спесь.Одна без другой не может."Где Глупость, там обязательно Спесь, а где Спесь - обязательно Глупость."

http://www.moskva.fm/artist/%E0%EB%E5%E ... ong_838854


Без комментариев.....

Господи...."всё чудесатее и чудесатее " ( Алиса )

Да..... Бред Акакия Акакиевича! Это надо же иметь такой талант - быть всегда смешным и дарить смех людям!
Да , такие пишущие плейера были.....И моделей их не меньше , чем сраных МДшек. Кроме Филипса были модели у Пионера, Маранца, Нада(!) . А у Ямахи вообще модели есть с винчестерами.

в связи с этим сразу вопрос возник - а правда, какой источник цифровее - СД или МД?
самый цифровой то это понятно - комповый.

МД можно сравнивать только с МП3....Алгоритм сжатия С ПОТЕРЯМИ....Чего уж против стандарта на формат то идти?

ты мне ничего этим не объяснил, только запутал. с комповым сравниваешь, а он самый цифровой. Значит МД поцифровее чтоли будет чем СД?

Обратись в " Международную лигу поддержки цифровых источников "
тебе там обьяснят кто цифровее......из цифровых

Может окажеться что .......цифровой фотоаппарат .....

БЛ.....!!!!!!!! Ну когда же доползёт червяк разума ............
MD , как и mp3 , цифровой формат сжатия С ПОТЕРЯМИ !!!!!!!!!!!!!!
Родили их такими ......для уменьшения размера носителя.

да, пожалуй, заодно и спрошу какой из входов поцифровее - коаксиал или оптика, коаксиал вроде поаналоговее выглядит.

Кстати, ты прав. У Шарпа была разработка - цифровой фотик с носителем на МД. И даже своя версия системы ATRAC
Но не будем отходить от темы.

Олег, ну ты сегодня отжигаешь...
Явно не пивка лупанул

Эт его наверное шмель любознательности укусил

какая хрен разница чем передавать цифровой сигнал???! нолик-единичка они что по коаксиалу, что по оптике - нолик-единичка!
нету и быть не может между ними разницы