Вложение:
sa-8800ii.JPG [ 27.02 КБ | Просмотров: 3884 ]
Обычно что то около Тюнер, AUX, Лента Play1, 2:150 mV/50kΩ при том что с CD плеера как мы знаем уровень выхода куда больше и обычно около 2 V .
Из за этого у пациентов при подключения CD плеера к такому девайсу встает одна очень пренеприятная проблема усугубляемая еще и наличием высокочувствительной винтажной акустики под 100 дБ .
При этом ручка громкости на таком усилителе всегда вывернута до 8-9 часов иначе слушать будут и соседи по дому
Кроме того очень часто отношение СШ при такой работе оставляют желать лучшего .Шумят по входу такие усилители иногда заметно. Хорошо если на таком усилителе есть клавиша ослабления на 20Дб , как правило она всегда включена а если такой клавиши нет ? . Но поверьте это не есть хорошее решение проблемы.
Что же делать при таком раскладе ?
Есть два пути
Первый это ставить на вход любой Тюнер, AUX итд делитель напряжения ослабляющий высокий сигнал с CD до приемлемого по входу 150 mV- 500 mV .
Вложение:
Делитель.png [ 7.38 КБ | Просмотров: 3884 ]
Такое решение весьма плохое на самом деле.
Считай что последовательно с межблочником находится весьма высокоомный резистор от 20-30-40 кОм и даже если делать делитель относительно низкоомным то тоже не чего хорошего. Выход на CD плеере должен быть рассчитан на отдаваемый ток в нагрузку и реально потянуть уменьшившееся R входное до сотен Ом . На практике такой вариант не самый хороший.
Но есть одно решение в ряде случаев весьма правильное.
Это коррекция по усилению самого УНЧ . Если нет дополнительных предварительных нормирующих усиление каскадов до самого УНЧ а это можно выяснить через SM то напрашивается только одно более правильное решение .
Вложение:
Схема.JPG [ 175.8 КБ | Просмотров: 3884 ]
Коррекция делителя ОООС c целью уменьшить КУ УНЧ до приемлемого уровня.
На скрине виден делитель обведен красным . Правильнее уменьшать верхнее плечо делителя. Например верхнее плечо у нас порядка 100 кОм то можно или заменить сам резистор ( резистор должен быть хорошего качества такой же мощности) на 50кОм или же просто впаять параллельно сверху ему такой же такого же номинала .
Было у нас 100кОм на 2 ком - 1:50 ти а стало 50кОм на 2 кОм 1:25 ти.
Электролит стоящий в делителе не трогайте! То есть в два раза смело. Дальнейшее увеличение ООС может быть чревато.. общее правило усиление схемы по напряжению ( с родной ООС) должно составлять не менее 5 ти. Чем ближе к единице тем более неустойчивым может быть схема.
И так ОООС увеличилась и КУ упал. Тут конечно тоже не все благополучно из за увеличения этой самой ООС могут сместится полюса коррекции из за чего схема может потерять устойчивость. Желательно проконтролировать прохождением мендра ( фронтов и выбросы) на нагрузке с помощью осциллографа и если что подкорректировать схему до получения гладкой переходной характеристики.
Но как правило хуже не бывает
схемы проектируется с достаточным запасом устойчивости и корректировка может не понадобится.Если в схеме есть нормирующие каскады то как правило сам УНЧ имеет довольно высокий входной уровень ,может спокойно работать с СD на открытом входе . Проверяется при наличии режима обхода предварительных каскадов переключателем или убиранием перемычек с тыльной стороны усилителя подключение CD к разьемам обхода напрямую.
Если громкость приемлемая то смотрите SM и переделывайте делитель ОООС нормирующего усилителя точно как по выше написанному с коррекцией КУ до нужного уровня.
Понятно что данный рецепт далеко не универсален но позволяет как то вывернутся из некоторых ситуаций .
Еще один совет тем кто любит шаловливо лазать и "твикать" схемы если не уверены не суйтесь! Данная дороботка должна производится грамотным человеком с обязательным контролем!
Кроме того наличие SM даже не обсуждается , он должен быть!
Р.S просьба не писать несознательных товарищей с коментами вреда ООС и их личными проблемами от нее.
.
