Shabin писал(а):
Состав металла корпусов транзисторов. Вот тут я не понял какие критерии рассматриваются и какие важны.
глядя в малоинформативные совецкие(да и некоторые буржуйские) даташиты на мощные транзисторы кажется , что транзистор, выполненный в корпусе ТО-3 ("железо") лучше такого же исполненного в ТО-220, ТО-3PL ("пластик")... т.к. якобы допускает бОльшую рассеиваемую мощность , о чём указано в даташите например на 818/819, там же можно прочитать про 80Вольт и 20Ампер, но ни к чему не привязанных цифр, ну да бохсними
если посмотреть чуть глубже, то подложка "пластика" выполнена из меди, а у "железа" действительно из железа(за редким исключением типа П210, кт802...808, которые мало кому придёт в голову применять в настоящее время) , основной тип пробоя кристалла транзистора в нашем случае(унч) - тепловой, конечно например в случае возбуда свирепого, фиолетово из чего прокладка между кристаллом и радиатором железа, или меди, скорость нарастания температуры кристалла всё равно превысит скорость отбора от него тепла
сравнить теплопередачу меди и железа можно просто глянув таблицу теплопроводности металлов в инете
ведь никому в голову не приходит делать радиаторы усилителя, или автомобиля делать из железа
особо неверующим можно проложить пластинку из железа между процем компа и радиатором и посмотреть чего получится
поэтому, когда люди глядя в усилитель видят там "железо", восторгаясь правильным подходом производителя, то это от недалёкого ума, восторгаться надо когда между "пластиком" и алюминием(радиатором) нет диэлектрической прокладки